Der ehemalige CTO von FTX, Gary Wang, erschien am vierten Tag des Strafverfahrens gegen den ehemaligen CEO Sam „SBF“ Bankman-Fried erneut vor Gericht, um über Verbindungen zwischen der Krypto-Börse und Alameda Research zu sprechen.
Wang kehrte am 6. Oktober zu einem New Yorker Gericht zurück und erklärte, dass Alamedas FTX-Konto das einzige Konto sei, das berechtigt sei, mehr als die verfügbaren zu verarbeiten, eine Funktion namens „negative Zustimmung“, berichtet Inner City Press. Der ehemalige CTO behauptete, Bankman-Fried habe Wang und den ehemaligen technischen Leiter von FTX, Nishad Singh, angewiesen, die Funktion im Jahr 2019 zu implementieren.
Durch die Hinzurechnung einer „negativen Zulage“ konnte Alameda im Jahr 2020 einen negativen Saldo erzielen, der mehr als der Umsatz von FTX ausmachte – laut FTX-Codes 200 bis 150 Millionen US-Dollar, so Wang. Wang behauptete, Bankman-Fried habe Alameda eine Kreditlinie in Höhe von 65 Milliarden US-Dollar gewährt, obwohl er öffentlich negative Aussagen über die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen gemacht habe.
Wang behauptete, dass sich Bankman-Frieds „besondere Privilegien“ bei Alamedas FTX auf den FTT-Token der Börse konzentrierten, und sagte, das Unternehmen habe ihn genutzt, um Transaktionen durchzuführen, „während der Kontostand unter Null lag“. Der ehemalige CTO behauptete, dass Alameda Gelder direkt von FTX abheben konnte.
Im Zentrum des Falles steht der ehemalige CEO von Bankman-Fried, dem vorgeworfen wird, bei Alameda FTX-Benutzergelder ohne Zustimmung der Kunden verwendet zu haben. Bei seiner Aussage am 5. Oktober gab Wang eine Absprache mit Bankman-Fried und der ehemaligen CEO von Alameda, Caroline Ellison, zu und bekannte sich im Dezember 2022 der Betrugsvorwürfe schuldig.
Der Strafprozess gegen Bankman-Fried wird voraussichtlich bis November andauern. Auch Ellison und Singh sind mögliche Zeugen gegen den ehemaligen CEO. SBF wird wahrscheinlich während des gesamten Prozesses im Gefängnis bleiben, nachdem Richter Lewis Kaplan im August seine Freilassung gegen Kaution widerrufen hatte. Es ist unklar, ob Bankman-Fried selbst aussagen will.
Wang kehrte am 6. Oktober zu einem New Yorker Gericht zurück und erklärte, dass Alamedas FTX-Konto das einzige Konto sei, das berechtigt sei, mehr als die verfügbaren zu verarbeiten, eine Funktion namens „negative Zustimmung“, berichtet Inner City Press. Der ehemalige CTO behauptete, Bankman-Fried habe Wang und den ehemaligen technischen Leiter von FTX, Nishad Singh, angewiesen, die Funktion im Jahr 2019 zu implementieren.
Durch die Hinzurechnung einer „negativen Zulage“ konnte Alameda im Jahr 2020 einen negativen Saldo erzielen, der mehr als der Umsatz von FTX ausmachte – laut FTX-Codes 200 bis 150 Millionen US-Dollar, so Wang. Wang behauptete, Bankman-Fried habe Alameda eine Kreditlinie in Höhe von 65 Milliarden US-Dollar gewährt, obwohl er öffentlich negative Aussagen über die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen gemacht habe.
Wang behauptete, dass sich Bankman-Frieds „besondere Privilegien“ bei Alamedas FTX auf den FTT-Token der Börse konzentrierten, und sagte, das Unternehmen habe ihn genutzt, um Transaktionen durchzuführen, „während der Kontostand unter Null lag“. Der ehemalige CTO behauptete, dass Alameda Gelder direkt von FTX abheben konnte.
Im Zentrum des Falles steht der ehemalige CEO von Bankman-Fried, dem vorgeworfen wird, bei Alameda FTX-Benutzergelder ohne Zustimmung der Kunden verwendet zu haben. Bei seiner Aussage am 5. Oktober gab Wang eine Absprache mit Bankman-Fried und der ehemaligen CEO von Alameda, Caroline Ellison, zu und bekannte sich im Dezember 2022 der Betrugsvorwürfe schuldig.
Der Strafprozess gegen Bankman-Fried wird voraussichtlich bis November andauern. Auch Ellison und Singh sind mögliche Zeugen gegen den ehemaligen CEO. SBF wird wahrscheinlich während des gesamten Prozesses im Gefängnis bleiben, nachdem Richter Lewis Kaplan im August seine Freilassung gegen Kaution widerrufen hatte. Es ist unklar, ob Bankman-Fried selbst aussagen will.