„SBF-Klage“: Staatsanwälte werfen SBF-Imperium vor, ein „Kartenhaus“ zu sein, SBF schiebt die Schuld auf Ex-Freundin

Am zweiten Tag der SBF-Klage wählte der Richter die endgültige Jury und hörte die Eröffnungsreden sowohl der Anklage als auch der Verteidigung.
Auswahl der Jury
Laut Bloomberg hat Lewis Kaplan anderthalb Tage damit verbracht, die zwölf Juroren und sechs Stellvertreter auszuwählen, die über das endgültige Schicksal von SBF entscheiden werden. Berichten zufolge besteht die Jury aus neun Frauen und drei Männern. Einer der Männer, ein 68-jähriger Mann, war im Ruhestand und erwarb einen MBA an der Stanford University, wo SBFs Eltern Juraprofessoren waren. Andere haben mehrere Abschlüsse von Spitzenuniversitäten wie der New York University und der Syracuse University.
Eröffnungserklärung der Anklage
Das US-Justizministerium erklärte in seiner Eröffnungserklärung, dass sein gesamtes Kryptowährungsimperium ein „Kartenhaus“ sei, das auf Lügen aufgebaut sei und darauf ausgelegt sei, Tausenden von Opfern Milliarden von Dollar zu stehlen. Staatsanwalt Nathan Rehn sagte der Jury, dass die Regierung ausreichende Beweise und Experten vorlegen werde, um zu beweisen, dass SBF, einst als König der Kryptowährung bekannt, seine Nutzer angelogen und Kundengelder zum Kauf von Luxusgütern, Macht und Einfluss verwendet habe.
Nathan Rehn beschrieb SBF als jemanden, der große Mengen fremden Geldes für Investitionen missbrauchte und das Geld für sich selbst verschwendete. Nathan Rehn wies weiter darauf hin, dass SBF diese Gelder tatsächlich an ein anderes Unternehmen namens Alameda Research überwies und das Geld dann verwendete, um Luxusgüter für sich selbst und ihre Verwandten und Freunde zu kaufen, obwohl in den Nutzungsbedingungen von FTX festgelegt sei . Die SBF nutzte das Geld unter anderem für politische Spenden und versuchte, Freunde in der politischen Welt zu gewinnen.
Nathan Rehn enthüllte, dass SBF im Jahr 2022 mehr als 10 Milliarden US-Dollar von FTX abgezogen hatte, um die Schulden eines anderen Unternehmens, Alameda Research, zu begleichen, und versuchte, dieses Verhalten durch die Erstellung falscher Finanzberichte, die Löschung interner Informationen und die Fälschung von Verträgen zu vertuschen. Die Lüge wurde schließlich aufgedeckt, als Alamedas Finanzberichte online veröffentlicht wurden.
Verteidigungserklärung
Der Verteidiger von SBF, Mark Cohen, erklärte vor Gericht, dass SBF von Anfang bis Ende gute Absichten gehabt und nie die Absicht gehabt habe, Kundengelder zu stehlen. Er sei einfach überwältigt von dem schnellen Wachstum seines Geschäfts und habe im Grunde keine Zeit um Benutzergelder zu stehlen.
Darüber hinaus machte Mark Cohen auch die Ex-Freundin von SBF und ehemalige CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, für einige der Probleme verantwortlich. Mark Cohen sagte, als FTX schnell zu wachsen begann, stellte SBF mehr Mitarbeiter ein, darunter seine Ex-Freundin Caroline Ellison, und vertraute ihr die Leitung der Börse für den Rest der Zeit an. Doch als Caroline Ellison letzten Sommer das Unternehmen verließ, versäumte er es, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, was dazu führte, dass andere Mitarbeiter Gelder abzogen.
Darüber hinaus riet SBF während des Absturzes des Kryptowährungsmarktes auch Caroline Ellison, der damaligen CEO von Alameda Research, sich durch Absicherung auf diese Abstürze vorzubereiten, tat dies jedoch nicht, was letztendlich dazu führte, dass Alameda seine Schulden nicht zurückzahlen konnte. (Caroline Ellison hat ihre Schuld eingestanden und wird im Prozess aussagen.)
Mark Cohen hatte auch Einwände dagegen, dass die Staatsanwälte in ihrer Präsentation den CoinDesk-Bericht zitierten. Er sagte, der Bericht sei ungenau und sagte, die Regierung solle während des Prozesses Beweise vorlegen, anstatt sich auf den Bericht zu verlassen. Schließlich bat Mark Cohen die Geschworenen, die Beweise gemeinsam zu prüfen, und sagte, dass die Jury, wenn sie die Aussagen der Ex-Freundin von SBF und anderer Zeugen hört, verstehen wird, dass SBF unschuldig ist.
Der Prozess wird voraussichtlich mehrere Wochen dauern und das Ergebnis bleibt abzuwarten.
Dieser Artikel „SBF-Klage“: Staatsanwälte beschuldigen das SBF-Imperium, ein „Kartenhaus“ zu sein, SBF schiebt die Schuld auf die Ex-Freundin, erschien zuerst auf Zombit.