Der Beitrag Ripple vs. SEC: SEC verschwendet die Zeit von Richter Torres auf respektlose Weise erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News

Jüngste Entwicklungen deuten darauf hin, dass der Ansatz der SEC im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC bei der Justiz auf Widerstand stoßen könnte. Die den Fall führende Bezirksrichterin Analisa Torres hat den Antrag der SEC auf Berufung abgelehnt. Der Krypto-Influencer Freddy Rispoli schloss sich dieser Meinung an und meinte, dass die jüngsten Urteile von Richterin Torres eine Verachtung der SEC signalisieren, und warf ihr vor, ihre Zeit auf „respektlose Weise“ zu „verschwenden“.

#XRPCommunity Der große Gewinn war natürlich 7/13, aber das ist auch ziemlich süß. Die Optionen für @SECGov schwinden in rasantem Tempo. Diese Meinung triefte für mich vor Verachtung von J. Torres für die SEC, weil sie ihre Zeit verschwendet und das auf respektlose Weise. Ich bleibe dabei, dass alles gelaufen ist…1/5

– Fred Rispoli (@freddyriz) 3. Oktober 2023

Richterin Torres lehnte kürzlich den Antrag der SEC auf eine einstweilige Berufung mit der Begründung ab, dass die Berufung „die endgültige Beendigung des Rechtsstreits nicht wesentlich voranbringen“ würde. Ihre Entscheidung enthielt Hinweise auf „wechselhafte und inkonsistente Argumente“ der SEC zu ihrer Rechtstheorie zu Ripples „anderen Ausschüttungen“. Für Beobachter wie Rispoli sind solche Kommentare nicht nur juristisches Geschwätz, sondern Anzeichen der Verärgerung über den Ansatz der SEC.

Laut Rispoli waren die Bemerkungen des Richters ungewöhnlich scharf und deuteten auf eine verschleierte Kritik an den wechselnden Argumenten der SEC hin. Diese scharfe Analyse spiegelt die schwindenden Optionen der SEC wider und konzentriert sich auf die umstrittenen Maßnahmen der Kommission, insbesondere im Zusammenhang mit der #HinmanEmails-Saga.

Die SEC betreibt Misswirtschaft

Bezirksrichter Torres lehnte den Vorantrag der SEC auf eine einstweilige Berufung ab. Der Rechtsstreit scheint die SEC in die Enge getrieben zu haben und zwingt sie, ihre Haltung zu überdenken, insbesondere angesichts des bevorstehenden Prozesses im April 2024. Diese Ablehnung einer Berufung hatte nicht nur Auswirkungen auf die SEC, sondern fand auch in der Community Anklang.

Rispolis Beobachtung über das Fehlverhalten der SEC weist eine bemerkenswerte Parallele zum umstrittenen Howey-Test auf. Richter Torres wies die Forderung der SEC zurück, den Howey-Test auf den Fall anzuwenden, und verwarf damit eines ihrer zentralen Argumente. Dieser Schritt untermauerte auch Rispolis Behauptung, dass die Position der SEC in diesem Rechtsstreit zunehmend unsicherer sei.

XRP-Marktreaktion

In Anlehnung an die von Rispoli geäußerten Ansichten erlebte der XRP-Markt nach der Ankündigung des abgelehnten Antrags einen Anstieg von 5 %. Dieser positive Impuls innerhalb der Investorengemeinschaft ist ein Sinnbild für die gute Stimmung unter den Ripple-Anhängern, wirft aber auch einen Schatten auf das, was uns mit der Annäherung des Prozesses im Jahr 2024 erwarten könnte.

Da Influencer wie Freddy Rispoli der öffentlichen Meinung eine Stimme geben, muss die SEC ihre Strategie möglicherweise überdenken, wenn sie das Vertrauen der Justiz und der Öffentlichkeit zurückgewinnen will. Da der Fall auf seinen Verhandlungstermin im Jahr 2024 zusteuert, werden alle Augen darauf gerichtet sein, wie die SEC ihren Ansatz anpasst, um in diesem bereits jetzt hochkarätigen und stark beobachteten Rechtsstreit keine „Zeit zu verschwenden“.