Autor: Bitkoala Kaola Finance
Der Abschwung auf dem Kryptomarkt hat begonnen, sich auf den NFT-Bereich auszuwirken, obwohl die Einführung von Bitcoin Ordinals dem Bereich Auftrieb gegeben und ein neues Kapitel in der NFT-Erzählung aufgeschlagen hat. Allerdings behalten nicht alle Narrative, wie es bei anderen Entwicklungen in Schwellenländern der Fall ist, ihre anfängliche Dynamik.
Dieser Artikel beginnt mit Daten, führt eine eingehende Untersuchung der neuesten Trends bei Bitcoin-Ordinalzahlen durch und vergleicht den Entwicklungsverlauf von Bitcoin mit dem anderer Akteure im NFT-Bereich.
Bitcoin-Ordinalzahlen stürzen ein: Verkäufe und Transaktionen gehen stark zurück
Bitcoin Ordinals war im zweiten Quartal dieses Jahres ein heißes Thema. Die Einführung von NFT und Smart Contracts in dieser „ältesten“ Blockchain veränderte die traditionellen Ansichten der Menschen zu Bitcoin jedoch nur wenige Monate später schlechter.
Dem Verkaufsvolumen und dem Verkaufsvolumen nach zu urteilen, scheint Bitcoin Ordinals vor einem ernsthaften Rückgang zu stehen –—
Der Mai 2023 war der Höhepunkt der Bitcoin-Ordinals mit einem Transaktionsvolumen von 832.648 und einem Umsatz von beeindruckenden 452 Millionen US-Dollar.
Im Juni 2023 änderte sich die Windrichtung und der Umsatz mit Bitcoin Ordinals brach um 76,5 % auf 106 Millionen US-Dollar ein. Gleichzeitig sank auch die Zahl der Transaktionen deutlich um 60,3 % auf 330.121 und die Begeisterung für Transaktionen schwächte sich ab.
Die Daten für Juli 2023 verschärften den Rückgang noch weiter: Der Umsatz ging um 66,9 % auf 35 Millionen US-Dollar und das Transaktionsvolumen um 47,6 % auf 172.956 zurück.
Frühe Daten für August 2023 zeichnen ein noch düstereres Bild: Der Umsatz ging stark um 91,4 % auf „magere“ 3 Millionen US-Dollar zurück, und das Transaktionsvolumen sank ebenfalls um 88,1 % auf nur 20.571 Transaktionen, was das mangelnde Handelsinteresse unterstreicht.
Der starke Rückgang der Verkäufe und des Volumens in so kurzer Zeit ist für Bitcoin Ordinals schockierend, und der Rückgang der Verkäufe zeigt, dass die Begeisterung und das Vertrauen in Bitcoin-NFTs deutlich nachgelassen haben. Während die Umsatzschwankungen möglicherweise auf die Marktdynamik zurückzuführen sind, könnte der anhaltende Rückgang der Anzahl der Transaktionen auf ein umfassenderes Problem hinweisen, das darauf hindeutet, dass weniger Händler an Bitcoin Ordinals teilnehmen, was es schwierig macht, zu erkennen, ob es sich bei diesem Trend um einen vorübergehenden Rückschlag handelt oder a Im Hinblick auf systemischere Probleme mit Bitcoin-NFTs werden die nächsten Monate entscheidend sein.
Wie Ethereum und Polygon Collectibles dem aktuellen Abwärtstrend des NFT-Marktes begegnen
Was die Anzahl der unabhängigen Wallet-Adressen betrifft, so stiegen die Bitcoin-Ordinalzahlen einst von 696 im Februar auf einen Höchststand von 79.261 im Mai, erlebten dann aber einen rapiden Rückgang. Der Trend nach Mai war sehr dramatisch – Bitcoin-Ordinalzahlen Die Zahl der unabhängigen Wallet-Adressen sank im Juli auf 40.932 und in der ersten Augusthälfte auf 6.708. Im Gegensatz dazu sind die NFT-Märkte Ethereum und Polygon zwar widerstandsfähiger, aber nicht immun gegen Marktherausforderungen.
In der NFT-Welt haben Ethereum und Polygon einen längeren Ruf und breitere Anwendungsmöglichkeiten, was sie vergleichsweise weniger anfällig für drastische Marktveränderungen macht. Darüber hinaus ist anzumerken, dass Bitcoin-NFTs stark in der PFP-Kategorie konzentriert sind und es im Allgemeinen nicht viele tatsächliche Anwendungsfälle für PFP gibt. Die meisten digitalen NFT-Sammlerstücke auf der Bitcoin-Blockchain befinden sich noch in einem frühen Stadium und es mangelt ihnen noch an der Innovation, die der NFT-Bereich derzeit erlebt – insbesondere im Hinblick auf Interoperabilität, Vitalität und Nützlichkeit.
Ethereum beherbergt eine Vielzahl von NFTs, Polygon hat vom Wachstum des NFT-Gaming-Bereichs profitiert und Bitcoin scheint sich immer noch zu sehr auf den „frühen“ Hype um NFTs zu konzentrieren. Die öffentliche Stimmung scheint gemischt zu sein. Viele glauben, dass der Hype um Bitcoin Ordinals von Anfang an nicht nachhaltig war.
Es gibt einige Stimmen innerhalb der Community, die Bitcoin in erster Linie als „digitales Gold“ betrachten und vorschlagen, dass seine Hauptfunktion ein Wertaufbewahrungsmittel bleiben sollte. Ethereum hingegen wird oft als „digitales Öl“ bezeichnet, was auf seine Rolle als Motor der digitalen Wirtschaft hinweist.
abschließend
Insgesamt haben der deutliche Rückgang der Verkäufe von Bitcoin Ordinals und die schleppende Entwicklung des NFT-Marktes Diskussionen über die Zukunft von NFTs auf der Bitcoin-Blockchain ausgelöst. Obwohl es noch zu früh ist, Bitcoin NFTs vollständig abzulehnen, bestehen immer noch einige Zweifel an der Volatilität Was die Unsicherheit und Unvorhersehbarkeit von Bitcoin-NFTs angeht, ist der aktuelle Markttrend, der allmählich in eine „Todesspirale“ gerät, eine ernste Warnung.
Viele in der Community glauben, dass Bitcoin und Ethereum unterschiedliche Verwendungszwecke haben, und vielleicht sollten die Grenzen klarer sein. Die kommenden Monate werden eine wichtige Rolle bei der Entscheidung spielen, ob Bitcoin in der sich entwickelnden NFT-Landschaft Fuß fassen oder seine Rolle als Speicher wieder aufnehmen kann Wert. Rollen sind entscheidend.
