OpenAI, der Entwickler von ChatGPT, ist derzeit in zwei aufsehenerregende Gerichtsverfahren verwickelt, die von Autoren angestrengt wurden. Diese behaupten, das KI-Startup habe seine Texte verwendet, um seine großen Sprachmodelle zu trainieren, ohne dafür eine Vergütung zu zahlen. Die Kläger argumentieren, dass dies einen Verstoß gegen Urheberrechtsgesetze darstelle.

Eine der Klagen wird von der Komikerin und Memoirenschreiberin Sarah Silverman geführt. Dieser Rechtsstreit findet vor einem Bundesgericht in Kalifornien statt, wo die Kläger die zugrunde liegende Technologie von ChatGPT stark kritisieren. Sie behaupten, dass generative KI in erster Linie Wert aus urheberrechtlich geschützten Materialien der Autoren zieht, was Unternehmen wie OpenAI zugutekommt.

Erstellen von „abgeleiteten Werken“

Im Mittelpunkt der Klage der Autoren steht die Behauptung, dass OpenAI seine Inhalte auswertet, um „abgeleitete Werke“ zu erstellen, die schließlich die Originalwerke ersetzen werden. Sie bestreiten die Verteidigung von OpenAI, dass „wesentliche Ähnlichkeit ein obligatorisches Merkmal aller Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzung ist“, und argumentieren, dass diese Behauptung falsch ist. Die Autoren glauben, dass sie nicht beweisen müssen, dass ChatGPT ihre Schriften direkt repliziert, um eine Urheberrechtsverletzung nachzuweisen.

Vorwürfe der Umschreibung des Urheberrechts

Darüber hinaus behaupten die Autoren, dass OpenAI noch weiter reichende Absichten habe. Sie deuten an, dass das Unternehmen das US-Urheberrecht einseitig zu seinen Gunsten umschreiben wolle. Diese Behauptung hat erhebliche Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf den Urheberrechtsschutz und die Rechte der Inhaltsersteller geweckt.

OpenAI befindet sich nun in einer prekären Lage, da es mit erheblichen rechtlichen Herausforderungen und wachsender Feindseligkeit seitens der kreativen Community konfrontiert ist. Die herausragende Stellung des Unternehmens in der KI-Branche hat es in die Kritik gebracht, da es beschuldigt wird, die kreativen Werke zahlreicher Autoren auszunutzen.

Die zweite Klage

Zusätzlich zu Sarah Silvermans Klage sieht sich OpenAI mit einer weiteren Klage einer Gruppe bekannter Literaten konfrontiert, darunter George R. R. Martin, Jonathan Franzen, David Baldacci und John Grisham. Diese zweite Klage dürfte die Rechtsverteidigung von OpenAI erheblich in Frage stellen.

Ungewisser Ausgang

Rechtsexperten sind sich über den Ausgang dieser Klagen nicht sicher, aber die Autoren, die diese Fälle verfolgen, bleiben bei ihren Forderungen. Ein Anwalt der Silverman-Klage hat sich zuversichtlich geäußert, dass ihre Forderungen aufrechterhalten werden.

Die Klagen gegen OpenAI haben weitreichende Folgen für die Kreativbranche. Sie werfen wichtige Fragen über den Einsatz von KI bei der Inhaltserstellung, den Urheberrechtsschutz und die Rechte von Autoren und Inhaltserstellern auf.

Der Ausgang dieses laufenden Rechtsstreits ist noch ungewiss, aber die Themen, um die es geht, haben erhebliche Auswirkungen auf die Beziehung zwischen KI und Kreativität. Die Kreativgemeinschaft beobachtet die Entwicklung aufmerksam und hofft, dass diese rechtlichen Herausforderungen ihre Rechte und kreativen Bemühungen schützen.