Wir wissen, dass das Bitcoin-Netzwerk seine Schwierigkeit entsprechend seiner Rechenkapazität reguliert. Die Schwierigkeit ist niedrig, wenn diese Kapazität oder Rechenleistung niedrig ist, und steigt, wenn mehr Miner und Computer dem Netzwerk beitreten. Wäre dies nicht der Fall, würde mit dem Wachstum des Bitcoin-Netzwerks die Einfachheit des Minings zunehmen und viel mehr Bitcoins würden schneller geschürft werden. Dies wollte Nakamoto verhindern, indem er sicherstellte, dass die Schwierigkeit entsprechend der Kapazität des Netzwerks reguliert wird.

Mit dem Preisverfall, in dem wir uns seit November 2021 in diesem Bärenmarkt befinden, ist diese Aktivität für viele Bergleute nicht mehr rentabel und sie haben beschlossen, ihre Bergbauanlagen abzuschalten. Hinzu kommt, dass der Anstieg der Energiepreise in Europa und den Vereinigten Staaten dazu geführt hat, dass noch mehr Bergleute beschlossen, ihre Tätigkeit vollständig einzustellen.

Wenn diese Rechenkapazität im Netzwerk verloren geht, wird dies reguliert, sodass die Belohnung für das Mining stabil auf der Hashrate (Verarbeitungskapazität) des Netzwerks basiert.

Weniger Miner >> Weniger Rechenleistung erforderlich >> Mehr Belohnung.

Mehr Miner >>>> Mehr Rechenleistung erforderlich >>> Geringere Belohnung.

Die Mining-Schwierigkeit sank am 6. Dezember um 7,23 % und wird etwa zwei Wochen lang anhalten, bevor sie erneut aktualisiert wird. Der Wert eines Terahash, einer Einheit, in der die Rechenleistung gemessen wird, pro Sekunde und Tag stieg von 59,07 $ auf 64,03 $. Dies bezieht sich auf die Rendite, die ein Miner für diese Rechenleistung erwarten kann.

Im November 2021, als der Bitcoin-Kurs auf einem Allzeithoch lag, war jeder Terahash 416 Dollar wert, da die Belohnung für die Miner viel höher war als heute, was die Aktivität und damit die Sicherheit des Netzwerks stark beeinträchtigt.

Die Messung dieses Werts, Hashpreis genannt, hängt stark vom Wert von Bitcoin und von Änderungen der Mining-Schwierigkeit des Netzwerks ab.

https://data.hashrateindex.com/chart/bitcoin-hashprice-index

Dies ist einerseits gut für die Miner, da es den Anreiz erhöht, den sie für ihre Arbeit bei der Zertifizierung von Netzwerktransaktionen erhalten, andererseits ist es schlecht für die Endbenutzer, da die Anzahl der Miner im Netzwerk umso größer ist, je weniger Miner es gibt. Dies führt zu einer größeren Zentralisierung und größeren Möglichkeiten der Manipulation. Obwohl dies in der Praxis immer noch sehr schwierig ist, da die Gesamtrechenkapazität immer noch hoch ist, besteht die Idealsituation im Bitcoin-Netzwerk darin, dass so viele Miner wie möglich vorhanden sind.