Die SEC klassifiziert Stoner Cats NFTs als nicht registrierte Wertpapiere.
Stoner Cats 2 (SC2) stimmt einer Unterlassungsverfügung und einer Zivilstrafe in Höhe von 1 Million US-Dollar zu.
Kritiker, darunter Stuart Alderoty von Ripple, stellen die Durchsetzbarkeit der Vergleiche der SEC infrage.
Im Rahmen ihrer Regulierungsmaßnahme gegen NFT-Angebote hat die US-Börsenaufsicht SEC die Stoner Cats NFTs als nicht registrierte Wertpapiere eingestuft. Das Unternehmen hinter den NFTs, Stoner Cats 2 LLC (SC2), hat „einer Unterlassungsanordnung und der Zahlung einer Zivilstrafe von 1 Million US-Dollar zugestimmt“, obwohl es die Feststellungen der SEC weder zugegeben noch bestritten hat.
SC2 verpflichtete sich außerdem, einen Fonds zur Rückerstattung an NFT-Käufer einzurichten, alle in seinem Besitz befindlichen NFTs zu vernichten und die Anordnung der SEC auf seiner Website und seinen Social-Media-Kanälen zu veröffentlichen. Die Entscheidung der SEC blieb jedoch einigen Kritikern nicht verborgen, die Zweifel an der Einigung äußerten.
Ich kenne hier nicht alle Fakten, aber ich weiß, dass eine Einigung, um ein zermürbendes Verfahren vor der SEC zu vermeiden, ohne etwas „zuzugeben oder zu leugnen“, für niemanden bindend ist. Ein Zyniker würde es als PR-Gag bezeichnen. Was zählt, ist, dass die SEC bei ernsthaften Anfechtungen vor Gericht weiterhin verliert. https://t.co/ZPKZqzpDgX
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 14. September 2023
Ripples CLO Stuart Alderoty, bekannt für seine juristische Expertise, stellte auf Twitter die Durchsetzbarkeit des Vergleichs der SEC in Frage und meinte, es handele sich möglicherweise nur um einen „PR-Gag“. Er argumentierte, dass Vergleiche ohne Schuldeingeständnisse nicht rechtsverbindlich seien. „Wichtig ist, dass die SEC bei ernsthaften Anfechtungen vor Gericht weiterhin verliert“, fügte Alderoty hinzu.
Auch David Schwartz, CTO bei Ripple, äußerte sich und meinte, dass solche Vergleiche nicht unbedingt ein Sieg für eine der beteiligten Parteien sein müssen. Andere Kritiker, darunter James Filan, ein ehemaliger Bundesanwalt, und Bill Morgan, ein Anwalt und Enthusiast für digitale Vermögenswerte, äußerten die gleichen Bedenken und betrachteten den Ansatz der SEC als „strafend“.
Mehrere Krypto-Unternehmen, darunter Kraken, haben sich für einen Vergleich mit der SEC entschieden, um langwierige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden. Einige, wie Ripple und Grayscale, haben sich jedoch dafür entschieden, die SEC vor Gericht anzufechten. Ripple selbst errang einen Teilsieg gegen die SEC, und auch die Behörde musste in ihrem Verfahren gegen Grayscale eine Niederlage einstecken.
SC2 sammelte zunächst über 8 Millionen Dollar durch den Verkauf von NFTs ein, die zu einem Preis von etwa 800 Dollar pro Stück den Fans exklusiven Zugang zu der sechsteiligen Zeichentrickserie boten. Die SEC behauptete, das Projekt habe die Anleger in die Irre geführt, indem es ihnen vorgaukelte, sie würden durch den Verkauf der NFTs auf dem Sekundärmarkt profitieren.
Diese Anklagen gegen SC2 sind die zweite Maßnahme der SEC gegen NFTs, die möglicherweise alle NFTs in ihre Zuständigkeit bringen wird. Am 30. August beschuldigte die SEC Impact Theory, unregulierte Wertpapiere über NFTs zu verkaufen, und verglich sie mit Anlageverträgen. Impact Theory einigte sich später mit der SEC auf 6 Millionen Dollar, ohne die Vorwürfe zuzugeben oder zu bestreiten.
Der Beitrag „Stoner Cats NFTs stehen vor der Herausforderung der SEC; Kritiker stellen die Legitimität der Einigung infrage“ erschien zuerst auf Coin Edition.