Teil 2 von #FTX wird hier aktualisiert. Wer es noch nicht gelesen hat, kann sich Teil 1 hier ansehen.
https://www.binance.com/en/feed/post/1125333
Fordern Sie die 41 Millionen US-Dollar zurück, die LayerZero (einschließlich CEO, LayerZero und einer Tochtergesellschaft) abheben konnte, bevor FTX bankrott ging
LayerZero ist natürlich unzufrieden und behauptet, dass die Insolvenzeinheit FTX versucht, Zeit zu gewinnen, um mehr Anwaltskosten einzutreiben.
Die Community hat sich auch für die Verteidigung von LayerZero stark gemacht, weil sie glaubt, dass das Projekt das Recht hat, sich zurückzuziehen, wenn Geld auf dem Boden bleibt. Warum also klagen?
FTX ist jedoch auch nicht geeignet, sie nutzen das Gesetz, um zu klagen
Gemäß der „Priority of Payment“-Regel des US-Insolvenzrechts hat das insolvente Unternehmen das Recht, innerhalb von 90 Tagen vor der Insolvenzanmeldung Geld von seinen Gläubigern zurückzufordern, um das Geld von diesem Gläubiger (falls es sich um LayerZero handelt) an alle anderen Gläubiger zu verteilen ( Alle Kunden bleiben bei FTX hängen). Dies trägt dazu bei, Gerechtigkeit zu gewährleisten und zu vermeiden, dass der Schuldner nur einige wenige Gläubiger bezahlt, anstatt alle vollständig zu bezahlen.
Zusammenfassung dieses Falles für interessierte AEs, da er sich auf den Zeitplan für die Einführung des ZRO-Tokens auswirken kann. Wir müssen bis zum Prozess warten, um herauszufinden, wie das Ergebnis ausfallen wird