Uns wird ständig gesagt, das politische System der USA sei hoffnungslos polarisiert und es gebe keine Themen, die verlässlich überparteiliche Unterstützung finden könnten. Diese Dynamik scheint fest verwurzelt zu sein, insbesondere wenn Demokraten und Republikaner die Mitglieder der Gegenpartei von Jahr zu Jahr immer härter betrachten. Angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen und der damit verbundenen steigenden politischen Temperatur könnte ein oberflächlicher Beobachter verzweifeln, dass die strukturelle Polarisierung in den USA zu schwer zu überwinden ist.
Die gute Nachricht ist, dass es hinter den deprimierenden Schlagzeilen tatsächlich überraschende Bereiche echter parteiübergreifender Zusammenarbeit gibt. Und in einem der hoffnungsvolleren Momente des vergangenen Sommers tauchte ein scheinbar unwahrscheinlicher Gegenstand parteiübergreifenden Konsenses auf: das Versprechen einer Krypto-Regulierung. Mehrere kryptobezogene Gesetzesentwürfe wurden von ihren jeweiligen Ausschüssen im Repräsentantenhaus abgewählt, sodass im Herbst eine Plenarabstimmung über diese Gesetzesentwürfe im Repräsentantenhaus stattfinden wird.
Es ist unnötig zu erwähnen, dass dies ein wichtiger Meilenstein für die Kryptoindustrie war – es ist das erste Mal, dass ein auf Krypto fokussierter Regulierungsentwurf den Ausschuss verlassen hat. Und wichtig ist, dass die Entwürfe in diesen Ausschüssen größtenteils parteiübergreifende Unterstützung fanden.
Dieser Geist der Zusammenarbeit ist zwar keine Garantie dafür, dass die Gesetzesentwürfe im Senat angenommen werden, es besteht jedoch eindeutig ein wachsender parteiübergreifender Konsens darüber, dass der Kongress entsprechend handeln muss.
Die Debatte, die diese Krypto-Gesetze aus den Ausschüssen verdrängte, war aufschlussreich, vor allem wegen der vernünftigen Perspektive, die viele Mitglieder in ihren Bemerkungen vertraten. Der Abgeordnete Ritchie Torres (Demokrat aus New York), einer der standhaftesten Verteidiger von Krypto im Repräsentantenhaus, drückte es einfach aus, dass der Status quo unseres derzeitigen Regulierungssystems scheitert. Und in seinem Bemühen, Krypto-Gesetze zu verabschieden, stellte der Abgeordnete Patrick McHenry (Republikaner aus North Carolina) fest, dass diese Regulierung im Interesse des Verbraucherschutzes und der amerikanischen Innovation notwendig sei.
Auch wenn diese Gesetzesentwürfe noch nicht perfekt sind, ist es klar, dass das Festhalten am aktuellen System – das von harten Durchsetzungsmaßnahmen geprägt ist, die den normalen Benutzer verwirren und Innovationen hemmen – nicht zukunftsfähig ist.
Die jüngsten Niederlagen der US-Börsenaufsicht SEC in ihrem Feldzug gegen Kryptowährungen zeigen, dass selbst die Gegner der Branche bald zu derselben Schlussfolgerung kommen könnten. Je früher die Kritiker der Kryptowährungen erkennen, dass sich ein parteiübergreifender Konsens über Kryptowährungen herausbildet, desto besser.
Lesen Sie mehr in unserem Meinungsbereich: Kryptorechte sind grundlegende amerikanische Rechte
Dafür gibt es einen guten Grund: Krypto ist von Natur aus eine parteiische Technologie. Es ist ein universelles Werkzeug, das das Potenzial hat, die Lebens-, Arbeits- und Freizeitgewohnheiten der Menschen zu verändern. Der universelle Aspekt von Krypto bedeutet, dass für jeden etwas dabei ist. Wenn Sie sich über die überwältigende Macht der traditionellen Banken- und Technologiesektoren über unser Leben Sorgen machen, bietet Krypto eine Lösung. Wenn Sie sich über Internetzensur und freie Meinungsäußerung Sorgen machen, hat Krypto eine Antwort. Wenn Sie einfach einen sicheren Weg für Spenden in Katastrophenzeiten oder für internationale Zwecke nutzen möchten, kann Krypto auch das lösen.
Während der breitere Kryptomarkt seit dem Zusammenbruch von FTX eine turbulente Achterbahnfahrt durchgemacht hat, ist es bemerkenswert, dass trotz dieser Unsicherheit etwa 20 % der erwachsenen Amerikaner Kryptowährungen besitzen. Es ist klar, dass Kryptowährungen kein Nischenthema mehr sind und dass genügend Wähler unseres Abgeordneten Kryptowährungen verwenden, besitzen und sich damit beschäftigen, sodass die überparteilichen Kräfte des Kongresses darauf achten sollten.
Auch wenn das Schicksal der betreffenden Gesetzesentwürfe ungewiss ist, sollten wir ermutigt sein, es bis zu diesem Punkt geschafft zu haben – an der Schwelle zu einer Abstimmung im gesamten Repräsentantenhaus, die deutlich machen soll, wie stark die Unterstützung des Kongresses für die Kryptopolitik gewachsen ist und wie viel Arbeit noch zu tun bleibt.
Molly Jane Zuckerman ist die Meinungsredakteurin bei Blockworks. Zuvor war sie für die Bildungsinhalte bei CoinMarketCap zuständig und leitete den Nachrichtendesk bei Cointelegraph. Molly Jane lebt nach fast einem Jahrzehnt in Russland jetzt in New York und kann Ihnen über russische Literatur und Kriminalromane die Ohren vollquatschen.