Gerichte wenden sich gegen die Krypto-Auslegung der SEC: XRP-Anwalt

Bill Morgan kommentiert die jüngsten Gerichtsurteile, die die Auslegung von Krypto-Assets durch die SEC widerlegten.
Der XRP-Anwalt beleuchtet die Anerkennung von BTC und ETH als Rohstoffe durch Richter Failla.
Morgan hebt auch die Entscheidung von Richter Torres hervor, wonach XRP kein Wertpapier ist, was seinen optimistischen Glauben an die SEC-XRP-Klage bekräftigt.
Bill Morgan, ein bekannter Anwalt von Ripple, hat seine optimistische Einschätzung des langwierigen Rechtsstreits zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Ripple bekräftigt. Morgan erläuterte die Haltung des Gerichts gegenüber der SEC in mehreren Gerichtsverfahren und hob das wiederholte Versagen der Regulierungsbehörden in ihren Gerichtsverfahren gegen Kryptounternehmen hervor, da sich das Gericht in seinem Obiter gegen „die Version der SEC zur Natur von Kryptowährungen“ wendet.
Richter Faillas Version von#Bitcoinund#Ethereumist, dass es sich um Krypto-Waren und nicht um digitale Vermögenswerte handelt. Der obiter richtet sich gegen die Version der SEC über die Natur von Kryptos. /1 pic.twitter.com/RgqGVg1X2K
– Bill Morgan (@Belisarius2020), 30. August 2023
Morgan verwies auf die Abweisung der Sammelklage gegen die dezentrale Börse Uniswap Labs durch Richterin Katherine Polk Failla, in der sie entschied, dass Bitcoin und Ether Rohstoffe und keine Wertpapiere seien. Im April 2022 wurden Uniswap und seine Entwickler des „zügellosen Betrugs“ beschuldigt, da sechs Personen aufgrund angeblicher Betrugstoken, die sie auf Uniswap gekauft hatten, Geld verloren. In der am 30. August veröffentlichten Abweisungsverfügung räumte Richterin Failla ein, dass BTC und ETH Rohstoffe seien, und erklärte:
Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Smart Contracts selbst rechtmäßig durchgeführt werden konnten, wie es auch beim Austausch der Krypto-Rohstoffe ETH und Bitcoin der Fall war.
Morgan ging weiter auf das Urteil von Richterin Analisa Torres ein, das Ripple Lab den Sieg über die SEC sicherte, indem sie zu dem Schluss kam, dass Sekundärverkäufe von XRP keine Wertpapiere sind. Morgan behauptete, dass digitale Vermögenswerte selbst keine Waren seien, und wiederholte: „XRP selbst ist kein Wertpapier“. Der Anwalt fügte hinzu, dass er glaube, dass die SEC „die drei großen Fälle, die zählen“, verlieren werde, nämlich die gegen Ripple Labs, Grayscale Investments und Coinbase. Unterdessen diskutierte ein anderer XRP-Befürworter, John Deaton, der für seine robuste Verteidigung von XRP gegen die Vorwürfe der SEC bekannt ist, heute früher auf Twitter über die Anhörung des ehemaligen SEC-Direktors William Hinman im SEC-Ripple-Fall. Er stellte fest, dass Hinman ausgesagt hatte, er wisse, wie viel ETH von der Ethereum Foundation und Consensus Holdings gehalten werde, aber als er später von Ripple-Anwälten danach gefragt wurde, behauptete er, dies vergessen zu haben.
Der Beitrag „Gerichte wenden sich gegen Krypto-Auslegung der SEC: XRP-Anwalt“ erschien zuerst auf Coin Edition.