Autor: Kernel Ventures Stanley
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Dieser Artikel bietet eine detaillierte Untersuchung der Entwicklungstrends im Bereich der Bitcoin-Einschreibung und der Merkmale jedes Protokolls.
Analysieren Sie die Protokolle der Bitcoin-Kette wie Ordinals, BRC20, Atomical, RGB und Pipe und andere PoW-Ketten wie Dogechain und Litecoin sowie die Ethereum-Kette Ethscriptions und Evm.ink und das SPL20-Protokoll der Solana-Kette. in Bezug auf Raten und Teilbarkeit, Skalierbarkeit und Benutzeraspekte, wobei insbesondere die niedrige Rate und die hohe Skalierbarkeit des RGB-Protokolls hervorgehoben werden.
Mit der Markt- und Produktableitung des Inscription-Ökosystems, der Fertigstellung der Wallet-seitigen Infrastruktur und der Einführung der Bitcoin-Kette AMM DEX könnten in Zukunft weitere Funktionen wie Kreditvergabe und Derivate hinzukommen. Die offene API-Schnittstelle von UniSat kann viele Tool-Projekte erstellen.
Insgesamt untersucht dieser Artikel die Dynamik des Bitcoin-Inschriftenfeldes im Detail, wirft einen Blick auf die Entwicklung von Inschriften unter ökologischer Ermächtigung und bietet den Lesern ein umfassendes Verständnis und einen Ausblick.
Hintergrund des Inschriftenmarktes
Markthintergrund
Seit der Einführung des Bitcoin-Ordinals-Protokolls im Januar 2023 haben BRC20, Ordinals-Assets usw. eine Welle in der Bitcoin-Kette ausgelöst. Manche Leute nennen sie aufgrund des Fair-Launch-Modus von BRC20 und anderen „die Welt der Privatanleger“. Aufschriften, alle Chips werden von Privatanlegern hergestellt, die sie selbst gegossen haben, ohne Institutionen, ohne Projektparteien und ohne Rattenlager. Unter anderem beträgt der Ordi-Gusspreis etwa 1 USD pro Stück. Nach der Notierung an der Gate-Börse stieg er auf 20.000 USD pro Stück. Der übertriebene Anstieg führte dazu, dass die Popularität des BRC20-Protokolls weiter anstieg, was viele Ordinals-Spieler anzog In BRC20 strömen, was auch dazu führt, dass das Gas in der Bitcoin-Kette weiter ansteigt und das niedrigste bestätigte Gas auf dem Höhepunkt sogar 400 s/vb erreicht und damit den höchsten Gaswert seit drei Jahren durchbricht.
Dieser Artikel wird dies als Ausgangspunkt nehmen, um die aktuelle Einschreibungsökologie verschiedener Protokolle in verschiedenen Ketten zu diskutieren und einen Blick auf den Entwicklungstrend der Einschreibung unter ökologischer Ermächtigung zu werfen.
Datenübersicht
Anhand des 3-Jahres-Bitcoin-Blockgebührendiagramms lässt sich intuitiv erkennen, dass der Gebührensatz im Mai-Juni und November dieses Jahres in die Höhe geschnellt ist. Dies spiegelt auch die Begeisterung der Benutzer für das Inscription-Protokoll wider, nicht nur für das BRC20-Protokoll, sondern auch für verschiedene Protokolle Alle auf der Grundlage des Bitcoin-Netzwerks entwickelten Programme wurden zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht, was eine Welle des „Bitcoin-Sommers“ auslöste.
Bitcoin-Kurs in den letzten drei Jahren, Bildquelle: Mempool.space
Betrachtet man die Prägedaten von Inscriptions, so haben sich die Prägezahlen stabilisiert und bleiben auf einem hohen Niveau.
Ordinalzahl, Inschrift, Gussmenge, Bildquelle: Dune @dgtl_asserts
Track-Analyse
In diesem Artikel wird jede Kette klassifiziert und die Beschriftungsprotokolle für ihre Ketten analysiert.
Bitcoin-Kette
Ordnungszahlen / BRC20-Protokoll
Am 21. Januar 2023 startete der Bitcoin-Entwickler Casey Rodarmor das Ordinals-Protokoll, das Metadaten in die Bitcoin-Kette einschreiben und ihr eine Beschriftungsnummer geben kann. Im März desselben Jahres veröffentlichte der Twitter-Nutzer @domodata das BRC20-Protokoll, das das Prägen von Token zum Wickeln von Strings weiterentwickelte. Am 7. November startete Binance den BRC20-Spitzenreiter $ORDI, was den $ORDI an einem einzigen Tag stark ansteigen ließ . Der Anstieg liegt bei nahezu 100 %.
Als erstes Protokoll im Inschriften-Ökosystem weist Ordinals auch viele Probleme auf:
BRC20 unterstützt nur vierstellige Token, was große Einschränkungen mit sich bringt.
Der Casting-Name wird von Sophonen angegriffen und die Casting-Transaktion wird leicht entwendet.
Das Ordinals-Protokoll führt zu enormen Datenüberschüssen im Bitcoin-Netzwerk
Beispiel: Bei der Casting-Inschrift von BRC20 können Token nach Abschluss der Casting-Inschrift über die Transferinschrift gesendet werden, und die ursprüngliche Casting-Inschrift wird zu einer ungültigen Inschrift, was zu einer erheblichen Datenbelegung führt. Aus diesem Grund möchten einige frühe Bitcoin-Freaks dies nicht Unterstützen Sie die Argumentation der Ordinals.
Atomares Protokoll
Das ARC20 des Atomic-Protokolls verwendet einen Satoshi, um den bereitgestellten Token darzustellen, und hebt die Beschränkung auf vier Zeichen auf, wodurch das Gameplay vielfältiger wird. Einzigartiges Projekt: Realm. Jeder registrierte Text von Realm ist ein Präfix und hat schließlich die Preismacht aller Suffixe. In Bezug auf die Grundfunktionen können Felder als Überweisungsadressen (Zahlungsnamen) verwendet werden. In Bezug auf die erweiterte Verwendung gibt es verschiedene Verwendungsszenarien wie den Aufbau von Communities/DAOs, die Identitätsprüfung, soziale Profile usw., die vollständig verfügbar sind im Einklang mit unserem Entwicklungskonzept von DID.
Allerdings befinden sich ARC20 und $ATOM noch in einem frühen Stadium und sie müssen noch darauf warten, dass sich die Wallets und Märkte verbessern.
Realm-Casting-Menge, Bildquelle: Dune @sankin
Pipe-Protokoll
Casey, der Gründer von Ordinals, schlug eine Inschriftenimplementierungsmethode speziell für die Ausgabe von FT vor, nämlich Rune, die Token-Daten direkt in das UTXO-Skript schreiben kann, einschließlich der ID, Ausgabe und Menge des Tokens. Die Implementierung von Rune ist ARC20 sehr ähnlich und überträgt Token-Transfers zur Verarbeitung direkt an das BTC-Hauptnetzwerk. Der Unterschied besteht darin, dass Rune die Anzahl der Token in die Skriptdaten schreibt.
Die Idee von Rune war nur eine Idee, und die Gründer von#Trachaben das erste darauf basierende verwendbare Protokoll geschrieben und PIPE veröffentlicht. Aufgrund der hohen Popularität von Casey übernahm PIPE den von BRC20 anhaltenden Hype und vollendete schnell die erste Hype-Welle. Rune hat eine stärkere Legitimität als BRC20, aber es ist immer noch schwierig, von der BTC-Community akzeptiert zu werden.
RGB-Protokoll
Lightning-Netzwerkkapazität, Bildquelle: Mempool.space
Da das Ordinals-Protokoll die Ökologie des Bitcoin-Netzwerks verbessert, schenken immer mehr Entwickler und Projektparteien dem Lightning Network aufgrund seiner extrem niedrigen Bearbeitungsgebühren und 40 Millionen TPS Aufmerksamkeit.
RGB ist ein intelligentes Vertragssystem, das auf BTC und Lightning Network basiert. Es ist die ultimative Erweiterungsmethode, aber aufgrund seiner Komplexität kommt es nur langsam voran. RGB wandelt den Status eines Smart Contracts in einen kurzen Beweis um und graviert den Beweis in das BTC UTXO-Ausgabeskript. Benutzer können den Status des Smart-Vertrags überprüfen, indem sie dieses UTXO validieren. Wenn der Smart-Contract-Status aktualisiert wird, wird ein neues UTXO erstellt, um den Nachweis dieser Statusänderung zu speichern.
Alle Daten des Smart Contracts liegen vollständig unter der BTC-Kette und werden von einem dedizierten RGB-Knoten ausgeführt. Der RGB-Knoten selbst zeichnet die vollständigen Daten des Smart Contracts auf und wickelt das Berechnungsvolumen der Transaktion ab. Benutzer überprüfen die Sicherheit von Vertragsstatusänderungen, indem sie UTXOs in der gesamten BTC-Kette scannen.
RGB kann als L2 von BTC angesehen werden, da es die Sicherheit von BTC nutzt, um intelligente Verträge zu gewährleisten. Mit zunehmender Anzahl intelligenter Verträge wird jedoch auch die Nachfrage nach UTXO-gekapselten Daten steigen Vermeiden Sie die Schaffung großer Redundanzen in der BTC-Blockchain.
Im Jahr 2018 befindet sich RGB noch in der Entwicklungsphase und es gibt nichts, worüber man spekulieren könnte. Frontida, der Emittent von USDT, ist ein wichtiger Förderer von RGB. Sie haben immer gesagt, dass sie USDT auf BTC RGB im Großen und Ganzen neu ausgeben werden Mengen.
Was die Produkte betrifft, wird Bitmask derzeit von Mainstream-Wallets verwendet. Dieses Wallet unterstützt das Aufladen von Bitcoin und Lightning Network und unterstützt Assets in den Formaten RGB-20 und RGB-21. Es ist auch das Wallet mit den meisten Benutzern auf dem Markt. Bitlight Labs entwickelt derzeit auch das RGB-Netzwerk. Ziel dieses Projekts ist der Aufbau eines eigenen Wallet-Systems, das Schreiben eigener Smart Contracts und der Aufbau von DEX. Derzeit hat das Projekt BitSwap (bitswap-bifi.github.io) erworben und bereitet die Anbindung an das RGB-Netzwerk vor.
Der größte Vorteil des RGB-Protokolls ist die geringe Bearbeitungsgebühr und die extrem hohe Skalierbarkeit. Früher war die Entwicklung von Smart Contracts im Bitcoin-Netzwerk schwierig und niemand kümmerte sich darum. Da das Ordinals-Protokoll jedoch die ökologische Popularität des Bitcoin-Netzwerks erhöht hat, werden immer mehr Entwickler Smart Contracts im RGB ausprobieren Dieser intelligente Vertrag ist in der Sprache Rust geschrieben und nicht mit Ethereum kompatibel, daher ist der Lernaufwand hoch und das technische Niveau muss später bewertet werden.
Für weitere Informationen zu den technischen Aspekten des RGB-Protokolls hat Kernel Ventures es in früheren Artikeln ausführlich vorgestellt: Artikellink: https://tokeninsight.com/zh/research/market-analysis/a-brief-overview-on- rgb-can-rgb-replicate-the-ordinals-hype
Andere Kriegsgefangenenketten
Als die Inschriften auf der Bitcoin-Kette sehr beliebt waren, hatten andere Pow-Ketten denselben Ursprung und dieselbe Wurzel und basierten ebenfalls auf dem UTXO-Transfer- und Ausgabenmodell, sodass Ordinals auf einige führende öffentliche POW-Ketten migriert wurden Akzeptanz und Entwicklungsvollständigkeit Nehmen Sie die höhere Dogechain und Litecoin als Beispiele für die Analyse.
Dogechain
Das Drc-20-Protokoll ist ein Protokoll, das auf Ordnungszahlen der Dogecoin-Kette basiert. Seine Funktion ähnelt der Bitcoin-Kette, es ist jedoch aufgrund seiner niedrigen Übertragungsgebühren und starken Meme-Attribute beliebt.
Litecoin
Ebenso ist das LTC20-Protokoll ein Protokoll, das auf Ordnungszahlen in der Litecoin-Kette basiert. Das Protokoll hat Retweets und Aufmerksamkeit von Litecoin-Vertretern und Gründer Li Qiwei erhalten, von dem man sagen kann, dass er „aus einer angesehenen Familie“ stammt. Die Entwicklung des Wallets Litescribe ist ebenfalls relativ abgeschlossen $Lite wurde an der Gate-Börse notiert.
Vor dem Start des Protokolls gab es jedoch keinen Index. Es trat ein zusätzlicher Ausgabefehler auf, der behoben wurde. Aus der Abbildung lässt sich auch intuitiv erkennen, dass nach der Einführung des LTC20-Protokolls die Gasgebühr auf der Litecoin-Kette in die Höhe schoss.
Bildquelle: Twitter Li Qiwei @SatoshiLite
Litecoin-Kurs im vergangenen Jahr, Bildquelle: Litecoinspace
Ethereum-Kette
Ethische Beschreibungen
Bisher hat das Transaktionsvolumen der Ethscriptions-Handelsplattform Etch 10.500 ETH erreicht, und der erste Token Eths wurde für 4.300 US-Dollar verkauft. Die neuen Kosten lagen am 18. Juni bei weniger als 1U Mehr als das 6000-fache des Gewinns.
Eths-Transaktionsdaten, Bildquelle: ETCH Market
Eine neue Ethereum-Erweiterungslösung, vorgeschlagen von Tom Lehman am 8. August. Ethscriptions nutzt eine Ordinal-ähnliche Inschriftentechnologie und nutzt die Calldata-Erweiterung, um die Gasgebühr des Ethereum-Hauptnetzwerks zu senken und ökologische Anwendungen hochdimensional zu machen.
Der Kern von Eths ist die Ethscriptions Virtual Machine (ESC VM), die mit EVM (Ethereum Virtual Machine) verglichen werden kann. Der Smart Contract „Dumb Contracts“ in ESC VM ermöglicht es Eths, sich von den Beschränkungen des NFT-Hypes zu lösen, in den Bereich der Funktionalität und Praktikabilität vorzudringen und offiziell die Basisebene zu betreten, um mit L2-Lösungen zu konkurrieren.
Dumb Contracts-Lauflogik, Bildquelle: Ethscriptions ESIP-4-Vorschlag
„Eths ist eine weitere Idee der zweiten Schicht von Ethereum. Die zweite Schicht ist eine separate Kette und kann die Hintertür schließen. Eths wird im Ethereum-Mainnet gehandelt und die Gasgebühr ist so günstig wie die zweite Schicht. Swap, Defi.“ , und Gamefi im Mainnet sind alle Es kann auf Eths implementiert werden. Das Wichtigste ist, dass es im Hauptnetzwerk läuft und die Hintertür nicht schließen kann. Es ist sicherer und dezentraler als die zweite Ebene .
Diese neue L2-Erzählung ist eigentlich nicht einfach zu schreiben. Erstens ist die Token-Aufteilung noch im Gange. Die aktuelle Inschrift ist noch ein NFT und kann nicht in FT aufgeteilt werden.
Nach den neuesten Nachrichten hat die offizielle Website von FacetSwap (https://facetswap.com/) die Split-Funktion eingeführt. Nach der Erfahrung stellte sich jedoch heraus, dass der aktuelle Mainstream-Handelsmarkt die Split-Inschrift nicht unterstützt kann auf eine spätere Anpassung warten. Die aktuell geteilten Inschriften können in Factswap ausgetauscht, Liquidität hinzugefügt usw. werden. Alle Vorgänge werden durch eine virtuelle Adresse (nicht vorhandene Adresse) 0x000....Face7 analysiert Senden Sie die Daten der Nachricht an die Adresse, die auf Face7 endet, und Sie können Vorgänge wie Genehmigen und Übertragen ausführen. Da es sich um eine relativ frühe Nachricht handelt, muss ihre Entwicklung später beobachtet werden.
Andere EVM-Ketten
Evm.ink
Evm.ink migriert die Protokollstandards von Ethscriptions auf andere EVM-Ketten, sodass andere Ketten Inschriften erstellen und Indizes für andere EVM-Ketten erstellen können. Die kürzlich populären POLS, AVAL usw. verwenden alle Evm.ink, den Standard von Ethscriptions, zur Indexidentifizierung.
POLS-Casting-Daten, Bildquelle: Dune @satsx
AVAL-Gussdaten, Bildquelle: Dune @helium_1990
Die Gesamtzahl von POLS und AVAL beträgt jeweils 21 Millionen. POLS verfügt über mehr als 23.000 Währungsadressen. Der Casting-Fortschritt beträgt derzeit etwa 2-3 Tage Aufgrund der geringen Kosten und der hohen Rendite werden einige Long-Tail-Benutzer der BTC- und ETH-Ketten ein größeres Interesse an einer Teilnahme haben. Nicht nur diese beiden Ketten, sondern auch die Heco-Kette, die Fantom-Kette usw. haben einen Anstieg der Benzingebühren erlebt, der allesamt mit der Inschrift zusammenhängt.
Anzahl der täglichen Transaktionen in der EVM-Kette, Bildquelle: Kernel Ventures
Solana-Kette
SPL20
Die Solana-Inschrift begann am 17. November um 4 Uhr morgens und wurde um 8 Uhr morgens mit insgesamt 21.000 Teilen fertiggestellt. Im Gegensatz zu anderen Netzwerken ist der Hauptteil der Inschrift NFT und der Indexinhalt ist die Inschrift. NFT kann über jede Plattform erstellt werden und der Index verwendet den Hash des Bildes (der Datei), um zu bestimmen, ob es aufgenommen werden soll. Der zweite Punkt ist der integrierte Text. Nur der Hash und der integrierte Text, die beide übereinstimmen, werden als gültige Inschriften aufgezeichnet. Bilder sind Off-Chain-Daten und Text sind On-Chain-Daten. Derzeit verwendet die Hauptdruckplattform IPFS und andere Druckplattformen verwenden AR.
Der größte Fehler von Solana Inscription ist derselbe wie bei Eths: die Spaltung. Wenn es nicht geteilt werden kann, ist es im Wesentlichen ein NFT und kann nicht die Liquidität und den betrieblichen Komfort eines Tokens haben, geschweige denn die Zukunftsvision von Dex Swap.
Der Gründer des Protokolls ist der Gründer von TapPunk auf dem Tap-Protokoll. Das Team von Liberplex (https://www.libreplex.io/), der derzeit größten Proxy-Druckplattform, ist sehr aktiv. Seit seiner Einführung hat das Team schnelle Entwicklungsfortschritte gemacht und Vorgänge wie die Hash-Indizierung und -Einschreibung abgeschlossen Attribut (Unveränderlichkeit) ändernde Funktionen Und er wird Code schreiben und Fragen live auf dem offiziellen Discord beantworten. Auch der Handelsmarkt Tensor (https://www.tensor.trade/) wurde angebunden und der aktuelle Entwicklungsfortschritt ist rasant.
Die Gusskosten für die erste Inschrift betragen etwa 5 Dollar, und der höchste Preis auf dem Sekundärmarkt beträgt 14 SOL. Zum jetzigen Zeitpunkt liegt der Mindestpreis bei 7,4 SOL, was 428 Dollar entspricht Das Volumen übersteigt 20.000 SOL, was etwa 1,2 Millionen US-Dollar entspricht. Die Umsatzrate des Transaktionsvolumens ist alle aktiv.
Kernvergleich
Vergleich der Kernprotokolle
Vergleich gängiger Inschriftenprotokolle, Bildquelle: Kernel Ventures
Dieses Diagramm vergleicht die aktuellen Mainstream-Inskriptionsprotokolle in vier Dimensionen: Rate, Teilbarkeit, Skalierbarkeit und Anzahl der Benutzer. Aus der Abbildung lässt sich intuitiv erkennen, dass das RGB-Protokoll die optimale Rate aufweist. Basierend auf der 0-Rate des Lightning Network sind Transaktionen nahezu kostenlos.
Im Hinblick auf die Teilbarkeit können die aktuellen Solana- und EVM-Protokolle bis zur späteren Entwicklung nicht aufgeteilt werden.
Was die Skalierbarkeit betrifft, so bringt die Smart-Contract-Funktion des RGB-Protokolls eine große Skalierbarkeit mit sich, aber das Team und die Solana Foundation haben ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht.
Was die Benutzer betrifft, so verursacht die EVM-Kette aufgrund ihrer natürlichen Niedriggaseigenschaften geringere Trial-and-Error-Kosten für Benutzer, sodass es mehr Benutzer gibt. BRC20 ist der erste eingetragene Token und steht hinsichtlich der Legitimität an erster Stelle, sodass er eine große Anzahl von Benutzern hat.
Vergleich der Protokoll-Token-Daten
Vergleich der Protokoll-Tokens, Bildquelle: Kernel Ventures
Aus der Analyse der Mainstream-Token jedes Protokolls geht hervor, dass der aktuelle Marktwert der Mainstream-Token bei etwa 600 Millionen US-Dollar liegt und andere Währungen mit geringer Marktkapitalisierung nicht enthalten sind. Und Ordi macht 80 % des Gesamtmarktwerts aus, sodass es viel Raum für die Entwicklung anderer Protokolle gibt, und Protokolle wie RGB werden immer noch verbessert und es wurden keine Token ausgegeben.
Aus Sicht der Anzahl der Währungsinhaber dominieren Pols und Ordi, während andere Protokolle weniger Währungsinhaber haben und die Inschriften von Eths und Solana nicht aufgeteilt wurden, sodass wir auf spätere Entwicklungen warten, bevor wir eine Währungsbestandsanalyse durchführen.
Innovations- und Risikoanalyse
Derzeit wird Inscription am häufigsten bei Fair Launch eingesetzt, wo Benutzer faire Möglichkeiten zur Teilnahme an Projekten erhalten. Die Entwicklung des Inscription-Tracks kann jedoch nicht nur bei Fair Launch enden.
Die jüngste Entwicklung des Inscription-Tracks hat eine erhebliche Vitalität und Innovation gezeigt. Das Wachstum dieses Tracks ist hauptsächlich auf die wichtigsten technologischen Fortschritte von Bitcoin wie SegWit, Bech32-Kodierung, Taproot-Upgrades und Schnorr-Signaturen zurückzuführen Transaktionseffizienz und Skalierbarkeit erhöhen auch die Programmierbarkeit.
Wenn beispielsweise ein Smart Contract im RGB-Protokoll auf dem Lightning Network von Bitcoin aufbaut, wird der TPS nicht nur extrem hoch sein (40 Millionen), sondern er wird auch von Bitcoin, dem größten Blockchain-Ökosystem, unterstützt.
In Bezug auf Risiken müssen Sie auf einige Launchpads achten, wie z. B. Ordstater von Rug. Aufgrund des Erfolgs von MUBI und TURT sind viele Launchpads direkt nach IDO auf den Markt gekommen. Bitte lesen Sie das Whitepaper sorgfältig durch und recherchieren Sie die Hintergründe, bevor Sie am Projekt teilnehmen, und folgen Sie KOL nicht blind in das Projekt mit fomo.
Die Zukunft der Inschriftenökologie
Marktabzug
Galaxy Research and Mining prognostiziert, dass der Marktwert des Ordinals-Marktes bis 2025 5 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Damals betrug die Zahl der Inschriften nur 260.000, aber jetzt hat die Zahl der Inschriften 33 Millionen erreicht, was einem Anstieg um das 126-fache entspricht Darüber hinaus hat der Marktwert von $Ordi 400 Millionen US-Dollar und der Marktwert von $Sats 300 Millionen US-Dollar erreicht. Es zeigt sich, dass die Prognose für den gesamten Beschriftungsmarkt noch immer weit unterschätzt wird.
Produktabzug
Derzeit konzentriert sich die BRC20-Handelsaktivität hauptsächlich auf OKX und UniSat. In diesem Jahr hat das von OKX beworbene Web3-Wallet gute Erfahrungen mit BRC20-Vermögenstransaktionen gemacht, und die vollständige Infrastruktur des Wallets hat den Einstiegsweg von „Tantenspekulanten“ weiter geglättet und verkürzt, sodass sie reibungslos in diesen neuen Markt eintreten können. Mit dem Aufkommen verschiedener anderer Protokolle sind für verschiedene Protokolle, wie Atomics, Dogechain, Litecoin usw., unterschiedliche Handelsmärkte und eigene Handels-Wallets entstanden. Allerdings handelt es sich bei den derzeit auf dem Markt befindlichen Wallets allesamt um modifizierte Versionen von UniSat, die auf der Open Source von UniSat basieren. Wenn wir Bitcoin (POW) mit Ethereum vergleichen, können wir verschiedene Protokolle mit verschiedenen Ketten vergleichen. Der wesentliche Unterschied besteht nur in der Ketten-ID. Daher kann UniSat bei Bedarf mit verschiedenen Protokollen verbunden werden Wenn Sie zwischen verschiedenen Protokollen wechseln, können Sie es direkt im Wallet betreiben, ähnlich der Switching-Kette des Little Fox-Wallets.
Vergleich von Wallets verschiedener Protokolle, Bildquelle: Kernel Ventures
Abzug verfolgen
Da immer mehr Mittel in den Beschriftungsmarkt fließen, geben sich die Benutzer mit dem Hype um Memes nicht mehr zufrieden und beginnen, ihre Aufmerksamkeit auf auf Beschriftungen basierende Anwendungen zu richten. Durch BRC20-Swap können Benutzer BRC20-Token ebenso einfach austauschen wie AMM DEX. Es wird erwartet, dass es das Potenzial des Bitcoin-DeFi-Ökosystems als erstes Produkt verbessert B. Kreditvergabe und Derivate, könnten in Zukunft auftauchen. Vor kurzem hat UniSat auch eine API-Schnittstelle eröffnet, die für kleine Entwickler sehr benutzerfreundlich ist. Sie kann viele Funktionen aufrufen, wie z. B. automatisches Stapelscannen, Überwachungsinschriften und automatisches Mint, wodurch viele Tool-Projekte generiert werden können.
Die Bearbeitungsgebühren des Bitcoin-Netzwerks sind relativ hoch. Für die zweite Schicht von Bitcoin wie Stacks und RIF wurden die Bearbeitungsgebühren zwar gesenkt, es gibt jedoch keine Benutzerbasis und die Infrastruktur ist nicht vollständig genug. Daher ist die EVM von Bitcoin eine gute Erzählung.
Beispielsweise ist BEVM ein ökologisches Layer-2-Projekt, das auf dem Ethereum-Netzwerk basiert. Benutzer können die offizielle Cross-Chain-Brücke verwenden, um Bitcoin über die EVM-Kompatibilität zu nutzen Der Schwellenwert für die Erstellung von Anwendungen in der EVM-Kette ist extrem niedrig und Defi, Swap usw. können aus anderen Ketten migriert werden.
Es gibt jedoch noch viele Fragen, die für die EVM von Bitcoin berücksichtigt werden müssen, z. B. ob kettenübergreifende Vermögenswerte in der Vergangenheit eine Dezentralisierung gewährleisten können und nicht zusätzlich ausgegeben werden können usw., die Konsensfrage der Knotensequenz der EVM-Kette und wie eine Synchronisierung durchgeführt werden kann Txns zum Bitcoin-Netzwerk (oder dezentraler Speicher), da die Schwelle der zweiten Schicht von Ethereum niedrig ist, wird auch die Sicherheit verringert. Dies sollte das Hauptproblem sein, das jeder berücksichtigen sollte, der sich derzeit mit Bitcoin EVM beschäftigt.
Bildquelle: BEVM Bridge
Zusammenfassen
Dieser Artikel bietet eine detaillierte Untersuchung der Entwicklungstrends im Bereich der Bitcoin-Einschreibung und der Merkmale jedes Protokolls. Durch die Analyse der Protokolle der Bitcoin-Kette wie Ordinals (BRC20), Atomic, RGB und Pipe und anderer POW-Ketten sowie der Ethereum-Kette Ethscriptions und Evm.ink und des SPL20-Protokolls der Solana-Kette haben wir deren Raten verglichen und Teilbarkeit, Skalierbarkeit und Benutzerunterschiede kommen zu dem Schluss, dass die Trennbarkeit derzeit noch ein Engpass ist und die Entwicklung von RGB in anderen Bitcoin-On-Chain-Protokollen relativ umfassend und vielversprechend ist.
Was den Hintergrund des Inschriftenmarktes betrifft, beginnend mit dem Ordinals-Protokoll lösten Inschriftenprotokolle wie BRC20 eine Welle aus und wurden scherzhaft als „die Welt der Privatanleger“ bezeichnet. Die Datenübersicht wie das Bitcoin-Blockgebührendiagramm und die Anzahl der geprägten Ordinalinschriften wurden analysiert, um einen Einblick in den Entwicklungstrend der Inschriftenökologie zu erhalten.
Im Hinblick auf die Track-Analyse werden durch den Vergleich der Kernelemente der Mainstream-Inskriptionsprotokolle, wie Raten, Teilbarkeit, Skalierbarkeit und Anzahl der Benutzer, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ihnen aufgezeigt. Schließlich wurde durch den Vergleich der Protokoll-Token-Daten und der Kernprotokolle eine umfassende Analyse des Marktwerts und der Benutzerverteilung jedes Mainstream-Protokolls durchgeführt. In der Zusammenfassung wurden Innovationspunkte und Risikoanalysen erwähnt und die Vitalität und Innovation im Bereich der Inschriften hervorgehoben.
Mit Blick auf die Zukunft wird erwartet, dass der Beschriftungsbereich weiterhin kontinuierliche technologische Innovationen erleben und die praktische Anwendung komplexerer Funktionen fördern wird. Es wird erwartet, dass der boomende Markt weiterhin stetig wächst und Investoren und Teilnehmern mehr Möglichkeiten bietet. Gleichzeitig wird erwartet, dass weitere kreative Projekte und Protokolle entstehen, um das Inschriften-Ökosystem von Bitcoin und anderen öffentlichen Ketten weiter zu bereichern. Auch das Einkommen der Bergleute könnte steigen, da ihnen das Inschriftenfeld neue Verdienstmöglichkeiten eröffnet.
Kernel Ventures ist ein von der Forschungs- und Entwicklungsgemeinschaft getragener Krypto-Risikokapitalfonds mit über 70 Frühphaseninvestitionen, die sich auf Infrastruktur, Middleware, dApps, insbesondere ZK, Rollup, DEX, modulare Blockchains und vertikale Onboarding-Bereiche für Milliarden von Krypto-Benutzern konzentrieren die Zukunft, wie Kontoabstraktion, Datenverfügbarkeit, Skalierbarkeit usw. Seit sieben Jahren engagieren wir uns dafür, das Wachstum zentraler Entwicklungsgemeinschaften und universitärer Blockchain-Verbände auf der ganzen Welt zu unterstützen.
Verweise:
Bitcoin-Blockgebührensätze (3 Jahre): https://mempool.space/zh/graphs/mining/block-fee-rates#3y
ESIP-4: Die virtuelle Maschine von Ethscriptions: https://docs.ethscriptions.com/esips/esip-4-the-ethscriptions-virtual-machine
Ein umfassender Überblick über die Beschriftungsbranche: https://www.theblockbeats.info/news/47753?search=1
Litecoin-Blockgebührensätze (1 Jahr): https://litecoinspace.org/zh/graphs/mining/block-fee-rates#1y
