Laut Daily Planet erhoben die US-SEC-Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda Einwände gegen die Durchsetzungsmaßnahme der SEC in Bezug auf NFT-Verkäufe als Wertpapiere, unter anderem weil sie mit der Anwendung des Howey-Tests nicht einverstanden waren.
Insbesondere verfügt die SEC nicht über eine ausreichende Grundlage, um dies in ihren Zuständigkeitsbereich zu übernehmen. Mehrere in der Anordnung zitierte Unternehmens- und Käufererklärungen stellen keine Zusagen dar, die einen Investitionsvertrag darstellen. Selbst wenn der NFT-Verkauf vollständig den Vorschriften von Howey entspräche, würde die Reihe der Fakten keine Durchsetzungsmaßnahmen rechtfertigen.
Da dies die erste Vollstreckungsmaßnahme gegen einen NFT ist, wirft sie viele schwierige Fragen auf. Es ist längst überfällig, dass sich die SEC mit diesen Problemen befasst und Leitlinien bereitstellt, da sich NFTs schnell zu entwickeln beginnen. Wenn Sie jetzt über NFTs diskutieren, kann dies der SEC dabei helfen, dieses Problem klug anzugehen, zum Beispiel: NFTs sind keine Anlageklasse mit einem einzigen Anwendungsfall. Verschiedene NFTs haben mehrere Anwendungsfälle. Verfügt die SEC über eine effektive Möglichkeit, NFTs zu klassifizieren, über die sie nachdenken sollte? Wertpapiergesetze? ob und wie es auf Angebote und Verkäufe anwendbar ist.
Frühere Nachrichten beschuldigten die SEC das in Los Angeles ansässige Medien- und Unterhaltungsunternehmen Impact Theory, ein nicht registriertes Wertpapierangebot für Krypto-Assets in Form von NFTs durchgeführt zu haben und dabei etwa 30 Millionen US-Dollar von Hunderten von Investoren, darunter auch aus den gesamten Vereinigten Staaten, eingesammelt zu haben.