Der jüngste Versuch, den Erfinder von Bitcoin zu enttarnen, scheint ein weiterer Trick gewesen zu sein. Wie also hat er es geschafft, so lange anonym zu bleiben?
Im Internet wimmelt es von Leuten, die behaupten, Bitcoin erfunden zu haben. Diese sogenannten Faketoshis sind Mathew Kurian.
Dies ist das Pseudonym des Autors des Whitepapers von 2008, in dem die digitale Währung Bitcoin erstmals beschrieben wurde. Dieses Whitepaper war ein revolutionäres Werk, das die Finanzwelt auf den Kopf stellte, und die damit verbundene Erfindung der Bitcoin zugrunde liegenden Datenbank, Blockchain, sollte Teil der sogenannten vierten industriellen Revolution werden. Im Dezember 2010 stellte Nakamoto – wer auch immer das sein mag – jedoch seine Posts in einem Bitcoin-Forum ein, und seitdem wird über seine oder ihre Identität spekuliert. Nakamotos Posts wurden forensisch auf Informationen hin untersucht, jedoch mit wenig Erfolg.
Faketoshi: der Name, der denen gegeben wird, die behaupten, Nakamoto zu sein
Viele Menschen wurden mit Behauptungen konfrontiert, sie seien Nakamoto, und viele Dementis wurden veröffentlicht. Viele weitere Menschen behaupteten, Nakamoto zu sein, aber ihnen wurde selten geglaubt. Behauptungen wie letzte Woche werden jetzt mit einem anderen Namen bezeichnet: Faketoshi.
Der Autor des Blogbeitrags mit dem Titel „Meine Enthüllung“ – der sich selbst als ehemaliger Support-Analyst des britischen National Health Service bezeichnet – lieferte einige numerologische und linguistische Begründungen für verschiedene Aspekte von Bitcoin, doch seine Widersprüche wurden schnell von Tausenden Zweiflern zerrissen.
Ein Teil des Erfolgs von Bitcoin und Blockchain liegt darin, dass es kein zentrales Gremium oder einen Leiter gibt, aber das ist auch ihre Achillesferse.
Aber wenn nicht er, wer dann? Und warum besteht ein solches Interesse daran, den wahren Nakamoto zu enttarnen, obwohl die Technologien hinter Bitcoin und Blockchain doch recht gut zu funktionieren scheinen?
"Es ist wichtig zu verstehen, dass Blockchain als antiautoritäre, antiestablishmentäre Methode gilt", sagt Olinga Taeed, Blockchain-Professor an der Birmingham City Business School. "Aber jetzt haben die Regulierungsbehörden die Oberhand, Betriebe werden eingestellt und Gesetze erlassen. Das bremst die Revolution. Aus diesem Grund sehnt sich die Community verzweifelt nach Führung. Ein Teil des Erfolgs von Bitcoin und Blockchain liegt darin, dass es kein zentrales Gremium oder einen Anführer gibt, aber das ist auch ihre Achillesferse."
Es ist nicht überraschend, dass der datenschutzbewusste Kryptograf, der Bitcoin erfunden hat, das Geheimnis seiner Identität bewahren wollte. Wenn er enttarnt wird, wird er zwar viel Lob ernten, aber Regierungen könnten ihn für Verbrechen haftbar machen, die mit der Währung begangen wurden. Außerdem besitzt Nakamoto als Erfinder schätzungsweise etwa eine Million Bitcoin (38 Milliarden Dirham), auf die Steuern erhoben werden könnten. Die Erfindung einer erfolgreichen digitalen Währung, so scheint es, bringt eine enorme Verantwortung mit sich.
Die Liste der verdächtigen Satoshi Nakamotos ist lang
Die Liste der Personen, die als Nakamoto gelten, ist lang. 2014 nannte ihn Newsweek den japanisch-amerikanischen Physiker Dorian Nakamoto. Wie sich herausstellte, hatte er mit dem Bitcoin-Gründer außer dem Nachnamen wenig gemeinsam.
Auch der finnische Soziologe Vili Lehdonvirta, der irische Kryptograf Michael Clear und der japanische Mathematiker Shinichi Mochizuki wurden als Kandidaten genannt. Im Februar sah sich Tesla-Chef Elon Musk gezwungen, seine Identität zu bestreiten. „Vor etwa 18 Monaten gab es sogar einen Blog-Beitrag, in dem behauptet wurde, ich sei Satoshi“, sagt Taeed. „Ich habe auch Leute gehört, die nach Investitionen suchen und behaupten, sie arbeiten mit Satoshi zusammen und würden bald ein neues Produkt auf den Markt bringen. Der Name sorgt für Aufmerksamkeit.“
Dorian S. Nakamoto spricht während eines Interviews mit Associated Press am Donnerstag, 6. März 2014 in Los Angeles. Nakamoto, der Mann, der laut Newsweek der Gründer von Bitcoin ist, bestreitet, irgendetwas damit zu tun zu haben und sagt, er habe noch nie von der digitalen Währung gehört, bis sein Sohn ihm erzählte, er sei vor drei Wochen von einem Reporter kontaktiert worden. (AP Foto/Nick Ut)
Dorian S. Nakamoto wurde einst als Nakamoto vorgeschlagen, aber er sagt, er habe noch nie von der digitalen Währung gehört, bis sein Sohn ihm erzählte, er sei von einem Reporter kontaktiert worden. AP
Für Selbstdarsteller ist die Verwendung von Nakamotos Namen ein todsicherer Weg, Neugier zu wecken. Anfang des Jahres kündigte der britisch-amerikanische Geschäftsmann John McAfee an, er werde Nakamotos wahre Identität enthüllen, machte jedoch kurz darauf einen Rückzieher.
Ein Unternehmen, das mit dem Bruder des Drogenbosses Pablo Escobar, Roberto de Jesus Escobar Gaviria, in Verbindung steht, hat die Bitcoin-Marke registriert. Dieses Jahr sollen ein Malbuch und ein Buch mit Illustrationen unter Nakamotos Namen veröffentlicht werden. Im Mai registrierte der chinesische Unternehmer Wei Liu das Urheberrecht für das ursprüngliche Bitcoin-Whitepaper, „nur um die Leute wissen zu lassen, dass jeder ein Urheberrecht registrieren kann. Jeder kann Satoshi Nakamoto sein“.
Sogar die Person mit der stärksten Behauptung, der australische Computerwissenschaftler Craig Wright, der 2015 vom Wired-Magazin als Nakamoto geoutet wurde und später sagte, dies sei wahr, wird heute lediglich als ein weiterer Faketoshi angesehen.
Wer ist der australische Informatiker Craig Wright?
Wright weiß sicherlich eine Menge über Bitcoin und seine Entstehung. In einem langen Artikel, der 2016 in der London Review Of Books erschien, erzählt Andrew O'Hagan Wrights Geschichte im Detail. Als außergewöhnlicher Mathematiker und Programmierer behauptet er, die Idee von Bitcoin mit mehreren Leuten entwickelt zu haben, deren Namen im Zusammenhang mit der Nakamoto-Legende regelmäßig auftauchen, darunter dem Kryptographen Hal Finney und dem Computerforensik-Analysten Dave Kleiman (beide inzwischen verstorben).
Der Vorrat von einer Million Bitcoins, den Wright und Kleiman in den Anfangstagen geschürft hatten, wurde laut Wright in einen Trust eingebracht, als der Australier es für zu gefährlich hielt, sie aufzubewahren. Da er knapp bei Kasse war, unterzeichnete er einen Geschäftsvertrag, der ihn an die Spitze eines neuen Unternehmens für kryptografische Erfindungen brachte. Als Teil der Vereinbarung war Wright jedoch vertraglich verpflichtet, sich als Gründer von Bitcoin zu offenbaren. Als es jedoch darauf ankam, stellte sich sein Beweis – die Verwendung eines kryptografischen Schlüssels, den nur Nakamoto kennen konnte – als falsch heraus. Entweder hatte Wright im entscheidenden Moment Angst bekommen, oder er log.