Das Europäische Parlament hat Anfang des Jahres einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, der es den Mitgliedsbanken erlaubt, bis zu zwei Prozent ihres Kapitals in Bitcoin oder anderen wichtigen Krypto-Assets zu halten. Dies ist zwar ein klares Zeichen dafür, dass sich das regulatorische Umfeld weltweit verbessert, doch ein Krypto-Experte ist von der Richtung des Fortschritts weniger begeistert.
Institutionen haben die „Oberhand“
Bitcoin- und Krypto-Enthusiasten werden sich den kürzlich verabschiedeten Gesetzentwurf natürlich ansehen und zu dem Schluss kommen, dass er ein positiver Katalysator für den Sektor ist. Und warum sollte er das auch nicht sein? Banken erhalten grünes Licht, Bitcoins anzuhäufen, wenn sie sich dazu entschließen, sobald der Gesetzentwurf im Januar 2025 in Kraft tritt.
Doch laut Stefan Rust, dem ehemaligen CEO von Bitcoin.com und aktuellen CEO von Truflation, haben die Institutionen die „Oberhand“ und Kleinanleger bleiben auf der Strecke. In einer Erklärung, die cryptonews.com vorliegt, sagte er:
Bei Krypto ging es nie um Institutionen. Tatsächlich wurde Bitcoin ursprünglich als Gegengewicht zum dominanten Wirtschaftssystem geschaffen, das 2008 die Investoren im Stich ließ. Es sind nicht Banken und Institutionen, die das Web3-Ökosystem aufbauen werden – es ist der normale Mensch, der endlich die Kontrolle über seine eigene finanzielle Freiheit erlangt. Diese jüngsten Nachrichten aus Europa unterstützen dieses Paradigma in keiner Weise.
Rust erklärte in Kommentaren gegenüber Cryptonews weiter, dass Institutionen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Privatanlegern hätten, was es für letztere erheblich schwieriger mache, „eine einzige Münze zu besitzen“. Er führte weiter aus:
Dies kommt ETF-Managern zugute, die ihren ETF mit Bitcoin oder einer anderen Kryptowährung unterlegen müssen. Um diese Fonds zu verwalten, müssen sie die Mittel haben, die zugrunde liegenden Vermögenswerte zu kaufen, einen Depotverwalter zu finden und diese dann mit dem Produkt und der Marktkapitalisierung dieses ETFs abzugleichen. Dies erfordert große Kapitalmengen.
Es ist entmutigend, dass die SEC „die Sache verschleppt“
Die Einführung des Jacobi FT Wilshere Bitcoin ETF, der letzte Woche an der Börse Euronext in Amsterdam live ging, stelle eine „positivere Entwicklung“ für Kryptowährungen dar, fügte Rust hinzu. Es seien jedoch weltweit weitere Genehmigungen erforderlich, damit Bitcoin und die allgemeine Kryptoindustrie nicht nur die Massen erreichen, sondern auch „ihrem Geist treu bleiben“ als dezentrale Währung, die von allen angehäuft werden soll.
Dennoch gibt es einige ermutigende Entwicklungen im regulatorischen Bereich. Dazu gehört die Genehmigung von Coinbase zum Verkauf von Krypto-Futures, während vor Jahresende eine Genehmigung für ETH-Futures-ETFs erwartet wird.
Die Reaktion des Marktes auf diese Entwicklungen war jedoch verhalten, da die Anleger nicht positiv auf die Nachrichten reagierten. Rust bemerkt:
Während die wachsende globale Akzeptanz von Kryptowährungen durch die Regulierungsbehörden ein Schritt in die richtige Richtung ist, müssen wir mehr Möglichkeiten für Privatanleger sehen. Dies – und nicht mehr Zugang für Banken – ist erforderlich, um den nächsten Krypto-Boom voranzutreiben.“