Laut BlockBeats bewertet die Arbitrum DAO derzeit einen Vorschlag zur Abhebung von Mitteln aus dem Gaming Catalyst Program (GCP) und zur Rückforderung von 225 Millionen ARB-Token, die zuvor zugewiesen wurden. Der Vorschlag argumentiert, dass das Programm unter übermäßig optimistischen Markterwartungen genehmigt wurde und sich als nicht nachhaltig erwiesen hat. Wichtige Unterstützer, einschließlich Treasure DAO, haben Arbitrum verlassen, und andere bedeutende Beitragende haben entweder das Interesse verloren oder zeigen geringeres Engagement. Das GCP wurde wegen mangelnder Transparenz bei der Mittelverwendung, erhöhter Gehälter für das Team und reduzierter Berichtspflichten kritisiert. Der Vorschlag behauptet, das Projekt habe es versäumt, grundlegende betriebliche und Transparenzstandards festzulegen.
David Bolger, ein Mitglied des GCP-Ausschusses, antwortete, indem er die Rolle von Arbitrum als bedeutendes Zentrum für Gaming-Projekte hervorhob, das über 25 spielbezogene Chains anzieht, darunter Ubisoft, Square Enix und Tap Nation, um auf seinem Technologiestack zu bauen.
Im März 2024 gestartet, hatte die GCP zum Ziel, die Entwicklung des Web3-Gaming-Ökosystems auf Arbitrum zu fördern, mit dem Plan, die meisten ihrer Mittel über drei Jahre hinweg auf Gaming-Projekte zu verteilen. Die Diskussionen zur Gemeinderegierung sind im Gange, und es wurde noch kein klarer Konsens erreicht.
