Laut Cointelegraph erlitt ein Kryptowährungshändler am 12. März 2025 einen erheblichen finanziellen Verlust aufgrund eines Sandwich-Angriffs, während er versuchte, 220.764 Dollar in Stablecoins zu transferieren. Der Vorfall führte dazu, dass der Händler fast 98 % des Wertes der Transaktion an einen Maximum Extractable Value (MEV)-Bot verlor. Der Bot konnte den USD Coin (USDC) innerhalb von nur acht Sekunden in lediglich 5.271 Dollar Tether (USDT) umwandeln und erfasste so über 215.500 Dollar aus der Transaktion.
Der Angriff fand im Liquiditätspool USDC-USDT der dezentralen Börse Uniswap v3 statt, der etwa 19,8 Millionen Dollar im gesperrten Wert hält. Der MEV-Bot führte den Angriff durch Front-Running der Transaktion aus, indem er vorübergehend alle USDC-Liquidität aus dem Pool entfernte, bevor er sie nach der Transaktion wieder einfügte. Michael Nadeau, Gründer von The DeFi Report, erklärte, dass der Angreifer den Ethereum-Blockbauer "bob-the-builder.eth" mit 200.000 Dollar aus dem Swap belohnte, während er persönlich 8.000 Dollar gewann.
Der DeFi-Forscher "DeFiac" schlug vor, dass der gleiche Händler, möglicherweise unter Verwendung mehrerer Wallets, insgesamt sechs Sandwich-Angriffe erlitten hat. Sie bemerkten, dass alle beteiligten Gelder aus dem Borrowing- und Lending-Protokoll Aave stammten, bevor sie auf Uniswap eingezahlt wurden. Am 12. März waren zwei Wallets, die als "0xDDe…42a6D" und "0x999…1D215" identifiziert wurden, ebenfalls Opfer von MEV-Bot-Angriffen und verloren jeweils 138.838 Dollar und 128.003 Dollar in Transaktionen, die nur Minuten auseinander ausgeführt wurden.
Es sind Spekulationen über die Natur dieser Geschäfte aufgekommen, wobei einige vorschlugen, sie könnten Versuche zur Geldwäsche sein. Der Gründer des Krypto-Daten-Dashboards DefiLlama, bekannt als 0xngmi, schlug vor, dass illegale Gelder durch den Aufbau einer Transaktion, die anfällig für MEV-Bots ist, gewaschen werden könnten, was es ihnen ermöglicht, diese in einem Bündel mit minimalen Verlusten zu arbitrage.
Ursprünglich kritisierte Michael Nadeau Uniswap für den Vorfall, zog jedoch später seine Aussagen zurück, nachdem Uniswap-CEO Hayden Adams und andere klargestellt hatten, dass die Transaktionen nicht von der Front-End-Seite von Uniswap stammten, die MEV-Schutz und Standard-Slippage-Einstellungen umfasst. Diese Klarstellung hob die Maßnahmen hervor, die Uniswap zur Bekämpfung von Sandwich-Angriffen implementiert hat, und betonte die Wichtigkeit der Nutzung geschützter Schnittstellen für Handelsaktivitäten.
