xplusdt

说真的这个问题我想了不止一次，万一真的遇到这种情况我还能不能拿的住！我心态大概率会被磨得挺难受。不是亏钱那种难受，是时间被占住、机会被错过的那种难受。
我买 XPL 的时候，其实不是冲着马上翻倍去的，更像是在赌一个“后面会有人讲故事”的可能。但一年时间，说长不长，说短不短。如果一年过去了，价格几乎没动，那就说明两件事：要么市场根本没把它当回事，要么它自己讲不出让资金相信的理由。
这时候还拿不拿，我觉得得看自己当初为什么进。
如果是因为觉得它有潜力，那就得问一句：这一年里，它真的变强了吗？
地址有没有变多？
交易是不是更活跃？
社区是不是还在说话？
如果这些都在慢慢变好，只是价格没给反应，我可能还会捏着。因为价格慢，有时候只是情绪慢。
但如果一年过去，数据没明显变化，讨论也少了，行情一拉就被砸，那我可能会重新想想，这到底是耐心，还是死扛。说白了，拿着不动不一定是信仰，也可能是懒得处理。
我觉得很多人都会遇到这个坎：
涨了拿得住，
不涨才是真考验。
如果 XPL 一年不涨，你继续拿，说明你真相信它会有下一段；
如果你会换到别的标的，其实也很正常，因为市场一直在给新机会。
所以这个问题本质不是问 XPL，
是在问自己：
我是想赌长期，还是吃一段行情，毕竟一路下跌忍得住不？
你要是真遇到这种情况，你会继续熬，还是换车？
@Plasma #plasma #xplusdt #XPLUSDT $XPL

我看来，聊 XPL 的真实使用情况，比聊价格更有意思。价格一天能变好几次，但使用情况不会这么跳。看链上数据，转账不是靠几笔大额撑着，而是有不少零散的小额在跑，这种结构更像是在被当工具用，而不是纯拿来博波动。

我自己翻数据时注意到一个点：活跃地址没有因为行情冷下来就断崖式下降，这说明还在用的人没走光。要是只是投机盘，情绪一冷，数据通常直接塌，现在更像是进入一种“低声运行”的状态。说白了，热闹没了，但事情还在做。

再看转账节奏，也不是那种突然暴增再急跌的形态，而是比较平滑。这种走势，往往意味着用的人比较稳定，而不是今天来一群，明天全跑。虽然规模不算大，但至少不是空转。

当然，我也不觉得它已经很强。真实使用情况更像是“有基础，但没爆点”。用的人在，但还没到能明显拉动市场情绪的程度。现在这个阶段，更像是在证明“我还活着”，而不是在证明“我很牛”。

所以如果问我 XPL 的真实使用情况怎么样，我会说：不热，但也不虚。它不像热门币那样每天刷存在感，但从链上行为看，确实有人在用、在转、在持有。这种状态，短期看很无聊，长期看却挺重要。因为只要有真实流动在，后面一旦被市场重新注意到，就不是从零开始，而是从一块已经在运转的底子上起。@Plasma #plasma #xplusdt #XPLUSDT $XPL

Ich finde es jetzt ziemlich interessant, über XPL zu sprechen und ob es 'unterbewertet' ist. Denn aus Sicht des Preises hat es wirklich keine Präsenz, die Schwankungen sind auch nicht groß, und es ist sehr leicht, es zu ignorieren. Aber als ich die On-Chain-Daten angesehen habe, hatte ich das Gefühl, dass es nicht ganz mit dem Eindruck übereinstimmt, den der Preis vermittelt. Die Anzahl der Überweisungen hat sich nicht merklich verringert, die aktiven Adressen bleiben in einem relativ stabilen Bereich, um es klar auszudrücken: Die Nutzer sind immer noch da, es ist nur nicht so laut.
Ich kümmere mich mehr um einen Punkt: Im Niedrigpreissegment hat sich die Datenlage nicht synchron abgekühlt. Wenn es wirklich vom Markt aufgegeben wurde, würde man normalerweise sehen, dass die Überweisungen weniger werden und die Adressen leer werden, aber das ist jetzt nicht der Fall. Es ist eher so, dass das heiße Geld gegangen ist, und die, die geblieben sind, nicht in Eile sind, sich zu bewegen. In dieser Phase sind die Emotionen sehr niedrig, aber die Struktur ist tatsächlich sauberer.

我自己观察下来，这一轮的行情真的很不一样。
我是2021年币圈最火的时候入圈的，我刚入圈那会儿，大部分项目只要白皮书只要写的漂亮、路线图画的够远，KOL喊一喊单，基本上都能起飞。项目有没有应用落地先不说(或者说有些项目方根本也没想过要落地😂)，涨起来就是王道。真的那个行情太过于诡异了，没有技术全是情绪。
现在真的不一样了，钱变少了。大部分兄弟也被市场教育过了。
我被割了几次以后，给我最大的了教训就是:这个项目到底有没有人在用？
如果没有，你吹破天也只是伪需求。因为项目的商业逻辑是不成立的，项目本身不具备造血能力。一切都是白扯。
这一轮的行情和上一轮行情，让我感到最大的变化就是:一直还能被反复讨论的项目，链上基本上都很活跃。项目本身就具备很强的自我造血能力。
稳定币为什么能长久不衰？不是因为概念新，本质上还是帮圈内圈外的人节省了效率和成本。
这也是为啥我觉得XPL这个项目不错的原因。
我们大部分人去看一个项目，基本上都会盯着价格看(不是说看价格不对😂)，但是站在投资的逻辑去看这个项目，会觉得挺有意思的。
你去看链上转账频率、稳定币的流出路径、真实的交互地址，会看到很反直觉的事：这条链不是拿来炒作的，是真的拿来用的。
然后你再去看大部分公链在做什么？拉TVL、做激励、把钱吸进来，但是一旦奖励不在，链上马上就空。
XPL做的事看起来真的属于很无聊那种:稳定币支付、跨境结算、资金通道。
虽然看起来都属于那种没啥热点的事，但是如果你是真实用户，体验过一次就会离不开，反正我每次提钱基本上都提到XPL的链上去，因为手续费最便宜。哈哈
对于做外贸、跨境电商的人，资金到账速度和手续费。真的是太重要了。
高手续费、到账慢、节假日不上班，在真正的支付链上基本上不存在。
所以支付这条路一旦跑通，未来真的是不可限量。感兴趣的兄弟可以去查一查每年跨境支付的总额，你一定会大吃一惊的。
这也是为啥我会说，未来能在币圈存活下来的项目。一定是基于真实需求的项目，这样项目才能形成一个良好的财务状况。
XPL这类项目，也可能不需要牛市去证明自己，牛市会是它的放大器。
@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

先看第一张图，5天主力净流出接近2800万。

这张图更狠，大中小单全部是净流出。加起来流出6300多万枚。

这张图，四小时K线顺着均线一路往下压，MACD绿柱持续放大，量却在放大。
这三张图结合到一起看，味道反而有一些不一样。
这种感觉不像是大盘带来的恐慌性的砸盘，像有组织的资金撤离。
大部分人看到的是跌了15%，我看到的是:主力在用时间换空间离场。
为什么我会这么说？
如果真的是情绪式的砸盘，通常是急跌、缩量、插针、然后衡住。现在是放量阴跌，而且伴随多天的大单流出。这种走势在传统市场有个名字叫：派发。
也就是，主力不着急把价格砸穿，而且不断有人接盘的过程中，慢慢把筹码倒出来。
更关键是这张图:
大单卖出：163M 中单卖出:245M 小单卖出：95M
说明什么？
说明真的有人在接。
否则这种体量的卖单，不可能只跌这点。
换句话来说：老庄家在走，新的庄家在进。
这种情况，基本上都发生在一个阶段性叙事走到尾声的时候。
项目在往前推进，筹码在换手。
大部分能走出趋势的币，也基本上经历过这种阶段：赚钱的筹码开始卖出，认可项目叙事的筹码正在逐步增加。
现在XPL就是在这个阶段。
从交易的角度去看，这种连续性的大单流出和放量阴跌，往往不会立刻反弹。因为卖压还没结束。但是一旦这个信号出现：净流出变小，价格往往会先于情绪止跌。
大部分人基本上都是看K线找底，我反而更愿意去看资金流向表去看。
因为K 线是结果，资金才是原因。
现在的XPL不是没人要那种，更像是庄家在缓慢退出，新的庄家在进这种阶段。作为散户，如果你持有XPL唯一需要做的就是等待，等待完成换手。
市场最有意思的地方也在这里:当必须“卖的人卖完了，”价格才会真正属于“那些想买的人。”
真正的风险，其实大部分不是在暴跌的时候，而是这种有序撤离你却看不懂它在干嘛的时候。
等你反应过来，筹码已经换过一轮了。
@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

当然现在聊这个多少有点早，价格没有给太多信号，讨论度也不算高，放眼整个市场上一切看起来都很普通，但也正因为这样，反而更容易让人忽略一些真正起作用的东西。
我看过不少币，最后能走出来，很少是靠一句话，一个消息，或者一根突然的拉到不敢追的线。真正撑住行情的，往往不是第一下有多猛，而是后面有没有人愿意接，愿不愿意留下来。
如果XPL要走，我觉得第一步一定不是情绪。单靠情绪的拉升，来的快，走得也快，真正能延续的，通常是节奏慢慢变了，比如成交开始更均匀，回踩的时候有人接，不是一跌就慌，一拉就砸。波动没以前那么急。这种变化不太亮眼，但是真实。
还有一个我挺在意的点，是持有人结构。一个币要走多远，得有人愿意拿，不只是等解套。只要大多数人心里想回本走，那每一次拉升，都会变成压力。反过来如果愿意多给时间的人变多了，走势自然是不一样。
当然也不能忽略外部环境，行情好不好，资金愿不愿意动，都会影响节奏。但这些东西很多是放大器而不是决定因素。
所以我现在更倾向觉得XPL如果真正走出来，靠的不是某个瞬间，而是一段时间里慢慢发生变化。
你们呢？你觉得它真正的推动力，会是什么？
@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

$XPL 我觉得放在现在，其实挺扎心的，我不知道大家是因为逻辑还是成本。我一开始拿XPL，说实话是冲着逻辑去的，项目在做什么，方向对不对，能不能讲通，我当时都看过，也认同。那时候价格怎么走其实没那么重要，心态也稳，回调都能当成正常波动。但时间一拉长，事情就慢慢变味儿了。价格不动，情绪开始变重，逻辑是还在，但它不再每天提醒你是对的。有时候我在看盘，已经不是在验证判断，而是在算账，算自己离成本还有多远，毕竟入手挺高这时候我发现一件事，很多嘴上都在说逻辑，手里扛的其实是成本。我想过一个问题，如果我手里一枚XPL都没有，我还会不会在这个位置上重新买？这个问题其实挺扎心，但也很实在。因为真正的逻辑，是在“没有仓位”的时候站得住脚，而不是靠不甘心撑着。说白了，因为逻辑拿币心态是往前看的，成本拿币注意全在回本线上。这两种状态操作看不出来，但情绪差别很大。我也没觉得哪种有错，市场本来就没人能一直纯粹。只是当你发现自己每天盯着的，不是进展，不是变化，而是那条成本线，其实就该对自己坦诚一点。现在XPL对我来说，逻辑还在，但成本的声音也变大了，所以我挺好奇，你们现在拿着XPL，是相信他会走出来还是更希望它早点回到你们能接受的位置？
@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

XPL真的让人情绪挺焦虑的
不涨的时候，你又觉得它链上在动、应用也再跑、叙事也不错。结果价格一动也不动，我有时候真的在怀疑自己:是不是真的是我判断错误？还是市场根本不买账？
等到它真的动了一下，比如前段时间从0.14到0.22的时候，又拍大腿没上车。
等到价格开始有反应的时候，我才意识到，这个项目是我自己研究的最久、理解也最深、逻辑也最认同的项目，但是我为啥就没拿住筹码呢？
这件事其实特别反人性
我们大多数人去买一个币的时候，都会选择有情绪的、有波动的、有叙事的。每天都有理由去看盘，比如今天有没有什么利好，明天会不会飞起来。
但是XPL太不一样了，它太像一个“基础设施”和“工具了”，拿着又觉得它还有很长的路要走，暂时先不慌。
时间一长，我就会下意识的去降低它在我心中的权重。
可是偏偏又是这种基础设施项目，一旦开始被市场重新定价，往往不会给你反应的时间。然后就会陷入自我怀疑：为什么当时不多买点？
涨了难受，是因为我觉得它挺好，但是我没有重仓去拿。
跌了难受，明明是我认知中很好的项目，为什么会得不到市场的反馈？难道真的是我投资逻辑有问题？

这就是XPL最折磨人的地方。
它不是那种让人能够瞬间产生多巴胺的币，而是那种让你自己不断反思自己决策的币。

@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

🚨 $DUSK /USDT ( @Dusk ) HANDELSSETUP : 📉
(🆚 BONUS: #XPLUSDT & #BIRBUSDT )

Das Tagesdiagramm zeigt eine hässliche Ablehnung von der 0.118-Ebene, die uns unter die wichtigen EMAs drängt. Wir befinden uns derzeit in einer Konsolidierungs-/Akkuumulationszone. Der Markt entscheidet: Nachladen für einen Pump oder Dump in die Goblin-Stadt?

AKTUELLER PREIS
: ~0.1097 USDT
24H HOCH: 0.1183 USDT
24H TIEF: 0.1013 USDT

🎯 EINSTIEGSZONEN
😈 AGGRESSIV : 0.1090 - 0.1095 USDT
Einstieg zum aktuellen Marktpreis (CMP), basierend auf der starken Unterstützung bei 1H.

最近整个币圈可以说是血雨腥风，市场一片哀嚎，正好趁着行情无聊的时候，和大家聊一聊我觉得还不错的项目XPL(ps:以下内容均是全原创内容，非ai生成，如果有时间观看的话可以放心食用，不把大家当傻子给大家喂屎，当然个人文笔也有限，请各位读者见谅)
为什么会聊XPL这个项目呢，实事求是的说，一是因为参加了广场的嘴撸，二是因为这个项目确实是我一直在跟踪觉得还不错的项目。(所以以下的内容，都是基于我自己的认知去实事求是聊的，投资有风险，请务必保护好自己的钱袋子)
好了，直接进入主题，为什么我会觉得XPL最好的环境其实在熊市呢？
进入币圈，会发现一个问题，牛市的时候，所有链都很热闹。包括一些“鬼”链，什么空投、撸毛、defi、nft什么火就上什么，交互弄一堆。我就会产生一个疑问，数据做的好看了，但是有什么意义呢，有什么价值呢？到底哪些是真的有需求？还是大家各自营销手段，你方唱罢我登场？最后人走茶凉，落得一地鸡毛？
不要小看真实需求这个东西，你去看现实世界中能够做成功的WEB2巨头，所有公司都有一个前置条件，那就是我能为你解决什么问题？
然后站在这个角度你去看WEB2巨头，就会看清，越是能够解决真实需求越多的公司，市值都越高。比如国内的阿里、拼多多、美团等等。阿里革了传统商家的命，拼多多的下沉市场，革了阿里的命。美团真正让吃饭变成了一件简单的事。
回过头去看这些成功的互联网巨头，都会有两个显著的特质：帮用户省钱和提高效率。
通过互联网平台，大量吸引用户，每个人可以花更少的钱，交给服务提供者，服务提供者提供相同的服务，获得更高的收入（不一定是单价高，可能是单数多，单数稳定，那也是一种对收入的增加），实现三赢。本质就是更加高效的资源调动和分配。而其中，互联网公司还是挺爽的，颇有一种空手套白狼的感觉
放眼去看WEB3其实也是一样，虽然WEB3追求是去中心化，但是再去中心化你也不能脱离现实世界吧？
所以我个人觉得，还是可以套用WEB2的逻辑去投资，去找到相对能满足这两个需求的优质标。
最后聊一点题外话，这个项目我是买入了的，并且我也推荐了我几个朋友买了一些，现实是我们都亏的挺惨的，我0.74建仓到0.39都还在补，后面确实跌到太厉害了，我也放弃了。
当时我是真觉得，支付这个赛道是挺有意思的，满足我对优质项目的前置条件筛选。如果大家前段时间看新闻就会知道，国内的两个互联网巨头，京东和阿里都准备下场干支付这个事的，不过后来因为政策原因还是被按下去了，互联网是讲战略的，如果这真的是毫无需求或者无意义的，为什么他们愿意冒着国内政策风险都要做呢？反而恰恰说明支付这个赛道一定是没错的。
如果有兄弟做过跨境电商就知道，传统跨境支付机构的效率有多低、手续费有多高。但是如果把这件事放在链上，那就是真的降维打击，实收实付并且安全，这对一些需要压货款的商家来说，那真的是这个功能不亚于核武器。这才是链上支付这件事最牛逼的地方。有真实需求，并且能够满足真实需求还能提高效率，真正的用户会用脚去投票的。
我特别喜欢孙哥公开课的一段话，有人说孙哥的币你别买，但是孙哥的话你可以听，早期预测英伟达特斯拉的预言基本都成真了。原话的大意是:挑选行业的标准，还没起飞，快要起飞的，能够每年增长20%，连续增长20年的，可复制的，可以快速铺开的。
至少在我有限认知中，链上支付这个赛道是我觉得满足这些需求的。
另外XPL这个项目能不能做成功，谁也说不准，因为有太多好的项目，无论是WEB2还是WEB3的，都是走到一半而胎死腹中。
但是我觉得项目是属于还在做事那种类型的，我记得没错的话去年应该是拿了荷兰的一个支付牌照，这点至少值得肯定，毕竟也算走向了合规的一小步。作为一个曾经的项目“投资人”我还是希望我的眼光是没错的。

@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

🟢 Warum achte ich in dieser Zeit auf Plasma (XPL)?
Nicht wegen Pump…
Sondern weil das Projekt ein echtes Problem anspricht:
Schnelle Stablecoin-Zahlungen und fast ohne Gebühren.
Plasma ist eine Layer 1, die speziell für die Abwicklung von Stablecoins entwickelt wurde.
Endgültige Transaktionen in Teilen von Sekunden + volle EVM-Kompatibilität
Das bedeutet schneller als viele Netzwerke und einfacher für Entwickler.
Die Funktion hier liegt nicht im „Preis“…

@Plasma $XPL #Plasma
In letzter Zeit habe ich, um das aktualisierte Layer2-Szenario in Cancún zu erforschen, alle Projekte, die sich als „hohe Leistung und niedrige Kosten“ ausgeben, im Testnetz getestet. Plasma ($XPL ) erregte aufgrund der beeindruckenden Daten in den offiziellen Dokumenten (TPS>3200, nahezu null Gasgebühren) sowohl meine Neugier als auch meinen Zweifel. Diese Woche habe ich persönlich als „menschlicher Tester“ alle Werbeaussagen einzeln überprüft. Hier sind meine tatsächlichen Aufzeichnungen, erstaunlichen Entdeckungen und eine ruhige Risikoanalyse.#xpl

1. Tatsächliche Daten: Wie sieht die echte Erfahrung hinter den glänzenden Zahlen aus?

Ich glaube nie Berichte, die direkt zitiert werden, sondern nur meinen eigenen Betriebsaufzeichnungen. Die tatsächlichen Ergebnisse auf dem Sepolia-Testnetz sind wie folgt: