#tvl
tvl
418,974 Aufrufe
1,123 Kommentare
Hot
Zuletzt
BSC und Hyperliquid bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen über den neuesten 7-Tage-Snapshot, aber die Lücke ist zu groß, um sie als gewöhnliches Rauschen abzutun. BSC TVL ist um 1,28 % auf 5,56 Mrd. $ gefallen, während Hyperliquid L1 um 11,38 % auf 1,38 Mrd. $ zurückging. Über alle erfassten Netzwerke hinweg liegt der TVL bei 86,95 Mrd. $.
Das sieht nach einer relativen Kapitalpräferenz für BSC aus, insbesondere wenn sich die 7-Tage-Entwicklung von BNB auf -1,24 % beschränkt. Doch TVL ist kein sauberes Einzahlungsmaß. Es kann sich verändern, weil sich Token-Preise, Sicherheitenwerte, Abhebungen oder Bridge-Aktivitäten ändern. Die Daten zeigen eine stärkere Kontraktion bei Hyperliquid—nicht genau, wie viel Liquidität abgezogen wurde oder wohin sie ging.
Die hilfreiche Lesart ist die Asymmetrie. Ein Netzwerk, das sich hält, während ein anderes fast ein Neuntel seines erfassten TVL verliert, deutet darauf hin, dass dieselbe Woche in den verschiedenen Bereichen sehr unterschiedlich erlebt wird. Es beweist nicht, dass Gelder in BSC rotiert wurden, und es sagt nichts darüber aus, ob die verbleibende Liquidität aktiv ist oder lediglich geparkt.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
BSC und Hyperliquid bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen über den neuesten 7-Tage-Snapshot, aber die Lücke ist zu groß, um sie als gewöhnliches Rauschen abzutun. BSC TVL ist um 1,28 % auf 5,56 Mrd. $ gefallen, während Hyperliquid L1 um 11,38 % auf 1,38 Mrd. $ zurückging. Über alle erfassten Netzwerke hinweg liegt der TVL bei 86,95 Mrd. $.
Das sieht nach einer relativen Kapitalpräferenz für BSC aus, insbesondere wenn sich die 7-Tage-Entwicklung von BNB auf -1,24 % beschränkt. Doch TVL ist kein sauberes Einzahlungsmaß. Es kann sich verändern, weil sich Token-Preise, Sicherheitenwerte, Abhebungen oder Bridge-Aktivitäten ändern. Die Daten zeigen eine stärkere Kontraktion bei Hyperliquid—nicht genau, wie viel Liquidität abgezogen wurde oder wohin sie ging.
Die hilfreiche Lesart ist die Asymmetrie. Ein Netzwerk, das sich hält, während ein anderes fast ein Neuntel seines erfassten TVL verliert, deutet darauf hin, dass dieselbe Woche in den verschiedenen Bereichen sehr unterschiedlich erlebt wird. Es beweist nicht, dass Gelder in BSC rotiert wurden, und es sagt nichts darüber aus, ob die verbleibende Liquidität aktiv ist oder lediglich geparkt.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
Das sieht nach einer relativen Kapitalpräferenz für BSC aus, insbesondere wenn sich die 7-Tage-Entwicklung von BNB auf -1,24 % beschränkt. Doch TVL ist kein sauberes Einzahlungsmaß. Es kann sich verändern, weil sich Token-Preise, Sicherheitenwerte, Abhebungen oder Bridge-Aktivitäten ändern. Die Daten zeigen eine stärkere Kontraktion bei Hyperliquid—nicht genau, wie viel Liquidität abgezogen wurde oder wohin sie ging.
Die hilfreiche Lesart ist die Asymmetrie. Ein Netzwerk, das sich hält, während ein anderes fast ein Neuntel seines erfassten TVL verliert, deutet darauf hin, dass dieselbe Woche in den verschiedenen Bereichen sehr unterschiedlich erlebt wird. Es beweist nicht, dass Gelder in BSC rotiert wurden, und es sagt nichts darüber aus, ob die verbleibende Liquidität aktiv ist oder lediglich geparkt.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
12
Kapital rotiert im neuesten TVL-Snapshot von Hyperliquid L1 zu Tron und entfernt sich davon.
Trons TVL stieg um 0,89 % auf 5,47 Mrd. US-Dollar und machte damit 6,3 % des gesamten erfassten Volumens von 87,04 Mrd. US-Dollar aus. Hyperliquid L1 fiel um 11,52 % auf 1,38 Mrd. US-Dollar. Diese Lücke ist zu groß, um sie als bloßes Rauschen abzutun – insbesondere, da sich der breitere Pool im selben Zeitraum kaum verändert hat.
Die naive Lesart lautet: „Geld verließ Hyperliquid und wechselte zu Tron.“ Das belegt die Daten jedoch nicht. TVL kann sich durch Abhebungen, gebrückte Assets, Anreiz-Einzahlungen oder durch Änderungen der Token-Bewertungen verschieben. Außerdem sagt es nicht, ob Nutzer auf Tron aktiver sind, oder ob Hyperliquids Rückgang auf einen schmalen Bereich seines Ökosystems konzentriert ist.
Trotzdem ist die Richtung entscheidend. Ein Netzwerk hält mehr Kapital zurück, während ein anderes es wieder abgibt – und der aggregierte Gesamtwert zeigt keine breite DeFi-Expansion, die beide Bewegungen erklären könnte. Das wirkt eher wie eine Neubewertung der Allokation zwischen Plattformen als wie frische Liquidität, die alles nach oben zieht.
$TRX
Keine finanzielle Beratung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#DeFi #TVL #Tron
Kapital rotiert im neuesten TVL-Snapshot von Hyperliquid L1 zu Tron und entfernt sich davon.
Trons TVL stieg um 0,89 % auf 5,47 Mrd. US-Dollar und machte damit 6,3 % des gesamten erfassten Volumens von 87,04 Mrd. US-Dollar aus. Hyperliquid L1 fiel um 11,52 % auf 1,38 Mrd. US-Dollar. Diese Lücke ist zu groß, um sie als bloßes Rauschen abzutun – insbesondere, da sich der breitere Pool im selben Zeitraum kaum verändert hat.
Die naive Lesart lautet: „Geld verließ Hyperliquid und wechselte zu Tron.“ Das belegt die Daten jedoch nicht. TVL kann sich durch Abhebungen, gebrückte Assets, Anreiz-Einzahlungen oder durch Änderungen der Token-Bewertungen verschieben. Außerdem sagt es nicht, ob Nutzer auf Tron aktiver sind, oder ob Hyperliquids Rückgang auf einen schmalen Bereich seines Ökosystems konzentriert ist.
Trotzdem ist die Richtung entscheidend. Ein Netzwerk hält mehr Kapital zurück, während ein anderes es wieder abgibt – und der aggregierte Gesamtwert zeigt keine breite DeFi-Expansion, die beide Bewegungen erklären könnte. Das wirkt eher wie eine Neubewertung der Allokation zwischen Plattformen als wie frische Liquidität, die alles nach oben zieht.
$TRX
Keine finanzielle Beratung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#DeFi #TVL #Tron
Trons TVL stieg um 0,89 % auf 5,47 Mrd. US-Dollar und machte damit 6,3 % des gesamten erfassten Volumens von 87,04 Mrd. US-Dollar aus. Hyperliquid L1 fiel um 11,52 % auf 1,38 Mrd. US-Dollar. Diese Lücke ist zu groß, um sie als bloßes Rauschen abzutun – insbesondere, da sich der breitere Pool im selben Zeitraum kaum verändert hat.
Die naive Lesart lautet: „Geld verließ Hyperliquid und wechselte zu Tron.“ Das belegt die Daten jedoch nicht. TVL kann sich durch Abhebungen, gebrückte Assets, Anreiz-Einzahlungen oder durch Änderungen der Token-Bewertungen verschieben. Außerdem sagt es nicht, ob Nutzer auf Tron aktiver sind, oder ob Hyperliquids Rückgang auf einen schmalen Bereich seines Ökosystems konzentriert ist.
Trotzdem ist die Richtung entscheidend. Ein Netzwerk hält mehr Kapital zurück, während ein anderes es wieder abgibt – und der aggregierte Gesamtwert zeigt keine breite DeFi-Expansion, die beide Bewegungen erklären könnte. Das wirkt eher wie eine Neubewertung der Allokation zwischen Plattformen als wie frische Liquidität, die alles nach oben zieht.
$TRX
Keine finanzielle Beratung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#DeFi #TVL #Tron
53
·
--
🎯 Bybit spuckt innerhalb eines Tages wieder alles aus, was reingekommen ist
📰 DeFiLlama: Bybit Plattform-TVL fällt am Tag um 11,8% auf nur noch 14,0 Mrd. USD. Zu Monatsbeginn gab es trotz Trendwende 9% Zuflüsse – innerhalb von einem Tag war alles wieder weg. Binance fällt nur um 2%
💬 Letzte Woche wurde es noch dafür gelobt, dass es den anderen aus dem Mund Geld abnimmt. Diese Woche kommt aber die Abreibung. In der Subventionsphase kommt das schnelle Geld schnell rein und noch schneller wieder raus. Bevor die Daten veröffentlicht wurden, zog sich der Großteil zuerst zurück – erst wenn die Flut abzieht, zeigt sich, wer nackig schwimmt
🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #Chain-Daten
🎯 Bybit spuckt innerhalb eines Tages wieder alles aus, was reingekommen ist
📰 DeFiLlama: Bybit Plattform-TVL fällt am Tag um 11,8% auf nur noch 14,0 Mrd. USD. Zu Monatsbeginn gab es trotz Trendwende 9% Zuflüsse – innerhalb von einem Tag war alles wieder weg. Binance fällt nur um 2%
💬 Letzte Woche wurde es noch dafür gelobt, dass es den anderen aus dem Mund Geld abnimmt. Diese Woche kommt aber die Abreibung. In der Subventionsphase kommt das schnelle Geld schnell rein und noch schneller wieder raus. Bevor die Daten veröffentlicht wurden, zog sich der Großteil zuerst zurück – erst wenn die Flut abzieht, zeigt sich, wer nackig schwimmt
🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #Chain-Daten
📰 DeFiLlama: Bybit Plattform-TVL fällt am Tag um 11,8% auf nur noch 14,0 Mrd. USD. Zu Monatsbeginn gab es trotz Trendwende 9% Zuflüsse – innerhalb von einem Tag war alles wieder weg. Binance fällt nur um 2%
💬 Letzte Woche wurde es noch dafür gelobt, dass es den anderen aus dem Mund Geld abnimmt. Diese Woche kommt aber die Abreibung. In der Subventionsphase kommt das schnelle Geld schnell rein und noch schneller wieder raus. Bevor die Daten veröffentlicht wurden, zog sich der Großteil zuerst zurück – erst wenn die Flut abzieht, zeigt sich, wer nackig schwimmt
🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #Chain-Daten
5
·
--
Maple Finance: Kann SYRUP seinen Anstieg von 14% fortsetzen, während der TVL sich 3 Milliarden US-Dollar nähert?Die von dem Protokoll Maple Finance ausgegebene Währung SYRUP verzeichnete innerhalb des vergangenen Tages einen Anstieg von 14%. Getrieben wurde dies durch eine starke Performance auf Protokollebene, da Maple Finance neue Allzeithochs bei den Gewinnen und dem Total Value Locked (TVL) erreichte.
Anstieg auf Protokollebene
Laut den neuesten Daten von DeFiLlama erreichte der gesamte monatliche Gewinn des Protokolls seinen höchsten Stand seit April 2026. Das entspricht rund 1,13 Millionen US-Dollar an Gewinnen, während sich der breitere Kryptomarkt allmählich erholt, obwohl diese Zahl weiterhin unter dem Wert im April von 1,32 Millionen US-Dollar liegt.
Maple Finance: Kann SYRUP seinen Anstieg von 14% fortsetzen, während der TVL sich 3 Milliarden US-Dollar nähert?
Die von dem Protokoll Maple Finance ausgegebene Währung SYRUP verzeichnete innerhalb des vergangenen Tages einen Anstieg von 14%. Getrieben wurde dies durch eine starke Performance auf Protokollebene, da Maple Finance neue Allzeithochs bei den Gewinnen und dem Total Value Locked (TVL) erreichte.
Anstieg auf Protokollebene
Laut den neuesten Daten von DeFiLlama erreichte der gesamte monatliche Gewinn des Protokolls seinen höchsten Stand seit April 2026. Das entspricht rund 1,13 Millionen US-Dollar an Gewinnen, während sich der breitere Kryptomarkt allmählich erholt, obwohl diese Zahl weiterhin unter dem Wert im April von 1,32 Millionen US-Dollar liegt.
Anstieg auf Protokollebene
Laut den neuesten Daten von DeFiLlama erreichte der gesamte monatliche Gewinn des Protokolls seinen höchsten Stand seit April 2026. Das entspricht rund 1,13 Millionen US-Dollar an Gewinnen, während sich der breitere Kryptomarkt allmählich erholt, obwohl diese Zahl weiterhin unter dem Wert im April von 1,32 Millionen US-Dollar liegt.
26
·
--
Gate Research-Daten zufolge hat Symbiotics TVL die Marke von 1,5 Milliarden US-Dollar überschritten und ist in den letzten Monat um rund 23,55 % gestiegen.
Es ist das Protokoll, das „Restaking“ in einen erlaubnisfreien Sicherheitenmarkt verwandelt hat; ETH LST, sUSDe und sogar BTC LST können als Sicherheit dienen.
Wow, die Vorstellungskraft von Restaking liegt nicht in der Höhe der gesperrten Mittel, sondern darin, dass „dasselbe Kapital gleichzeitig Rendite erwirtschaftet und Sicherheit bereitstellt“.
Core V2 leitet ungenutzte Sicherheiten dynamisch an Blue-Chip-Protokolle wie Aave und Morpho weiter, um grundlegende Erträge zu erzielen, und ruft sie bei Bedarf für die Ausführung zurück.
Auch die Risiken sind klar: Je komplexer die Sicherheiten, desto länger die Übertragungskette im Falle eines Problems — also nicht nur auf den APY schauen.
#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
Gate Research-Daten zufolge hat Symbiotics TVL die Marke von 1,5 Milliarden US-Dollar überschritten und ist in den letzten Monat um rund 23,55 % gestiegen.
Es ist das Protokoll, das „Restaking“ in einen erlaubnisfreien Sicherheitenmarkt verwandelt hat; ETH LST, sUSDe und sogar BTC LST können als Sicherheit dienen.
Wow, die Vorstellungskraft von Restaking liegt nicht in der Höhe der gesperrten Mittel, sondern darin, dass „dasselbe Kapital gleichzeitig Rendite erwirtschaftet und Sicherheit bereitstellt“.
Core V2 leitet ungenutzte Sicherheiten dynamisch an Blue-Chip-Protokolle wie Aave und Morpho weiter, um grundlegende Erträge zu erzielen, und ruft sie bei Bedarf für die Ausführung zurück.
Auch die Risiken sind klar: Je komplexer die Sicherheiten, desto länger die Übertragungskette im Falle eines Problems — also nicht nur auf den APY schauen.
#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
Es ist das Protokoll, das „Restaking“ in einen erlaubnisfreien Sicherheitenmarkt verwandelt hat; ETH LST, sUSDe und sogar BTC LST können als Sicherheit dienen.
Wow, die Vorstellungskraft von Restaking liegt nicht in der Höhe der gesperrten Mittel, sondern darin, dass „dasselbe Kapital gleichzeitig Rendite erwirtschaftet und Sicherheit bereitstellt“.
Core V2 leitet ungenutzte Sicherheiten dynamisch an Blue-Chip-Protokolle wie Aave und Morpho weiter, um grundlegende Erträge zu erzielen, und ruft sie bei Bedarf für die Ausführung zurück.
Auch die Risiken sind klar: Je komplexer die Sicherheiten, desto länger die Übertragungskette im Falle eines Problems — also nicht nur auf den APY schauen.
#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
134
·
--
📊 Bedeutet ein steigender TVL, dass das Projekt großartig ist?
Nicht unbedingt.
TVL sagt dir etwas über den Wert der Assets, die in einem DeFi-Protokoll vorhanden sind, aber allein sagt es nichts über die Qualität des Projekts aus.
Stelle bei der Analyse auch diese Fragen:
👥 Wie viele Nutzer gibt es?
💰 Wie hoch sind die Einnahmen?
🔐 Gibt es Sicherheitsrisiken?
🛠️ Wird das Projekt weiterentwickelt?
📈 Ist die Aktivität echt?
Eine einzige Kennzahl reicht nicht, um ein Projekt zu beurteilen.
#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
📊 Bedeutet ein steigender TVL, dass das Projekt großartig ist?
Nicht unbedingt.
TVL sagt dir etwas über den Wert der Assets, die in einem DeFi-Protokoll vorhanden sind, aber allein sagt es nichts über die Qualität des Projekts aus.
Stelle bei der Analyse auch diese Fragen:
👥 Wie viele Nutzer gibt es?
💰 Wie hoch sind die Einnahmen?
🔐 Gibt es Sicherheitsrisiken?
🛠️ Wird das Projekt weiterentwickelt?
📈 Ist die Aktivität echt?
Eine einzige Kennzahl reicht nicht, um ein Projekt zu beurteilen.
#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
Nicht unbedingt.
TVL sagt dir etwas über den Wert der Assets, die in einem DeFi-Protokoll vorhanden sind, aber allein sagt es nichts über die Qualität des Projekts aus.
Stelle bei der Analyse auch diese Fragen:
👥 Wie viele Nutzer gibt es?
💰 Wie hoch sind die Einnahmen?
🔐 Gibt es Sicherheitsrisiken?
🛠️ Wird das Projekt weiterentwickelt?
📈 Ist die Aktivität echt?
Eine einzige Kennzahl reicht nicht, um ein Projekt zu beurteilen.
#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
20
Ich habe beschlossen, eine Analyse des #TermMax protokolls durchzuführen (basierend auf Daten von DefiLlama)
Also, was ist @termmax ?
TermMax ist ein DeFi-Protokoll in der Kategorie „Lending“, das AMM-Mechaniken mit Ausleihen und Aufnehmen zu festen Zinssätzen sowie mit festen Fälligkeitsdaten kombiniert. Es bietet eine „One-Click-Leverage“-Funktion – die Möglichkeit, mit nur einem Klick eine gehebelte Position zu eröffnen – sowie Vaults für passive Erträge, ohne dass eine manuelle Positionsverwaltung nötig ist.
Wichtige #TVL -Kennzahlen
Die gesamte TVL des Protokolls liegt bei 31,27 Millionen US-Dollar. Davon hält der Großteil – 98,5% (30,8 Millionen US-Dollar) – im Ethereum-Netzwerk. Andere Netzwerke (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) machen nur einen vernachlässigbaren Anteil aus. In den letzten 30 Tagen ist die TVL um 8,7 Prozent gefallen, was auf einen gewissen Kapitalabfluss hindeutet.
#Fees und Umsatz
Gebühren in 30 Tagen: 17.539 US-Dollar
Jährlich umgerechnet: 314.450 US-Dollar an Gebühren und 312.742 US-Dollar an Umsatzerlösen
Kumulierte Gebühren seit Launch: 384.479 US-Dollar – das ist sehr gut
Interessanterweise werden fast alle Gebühren in Einnahmen umgewandelt; das heißt, das Protokoll behält praktisch die gesamten Erträge (es gibt keine nennenswerte Ausschüttung an Dritte). Das ist gut für die Tokenomics, bedeutet aber, dass es für externe Liquiditätsanbieter zusätzlich zu den Zinssätzen selbst nur wenig Anreiz gibt.
Marktposition
Unter 514 Lending-Protokollen belegt TermMax nur den 40. Platz nach TVL und entspricht 0,1 Prozent des gesamten Lending-Marktes (46,3 Milliarden US-Dollar). Zum Vergleich: Der Kategorie-Primus Morpho Blue hat eine TVL von 8,8 Milliarden US-Dollar, was bedeutet, dass TermMax deutlich kleiner ist.
Mein Fazit
TermMax ist ein relativ kleines Protokoll, das in einer interessanten Nische arbeitet (Fixed-Rate Lending); es wurde auditiert und hat echte institutionelle Investoren. Allerdings zeigen die aktuellen Kennzahlen einen rückläufigen Trend: Die TVL fällt, und die Einnahmen des Protokolls sind im Vergleich zum 2025er-Hoch stark eingebrochen; aber wir wissen natürlich auch, dass der Krypto-Markt selbst zuletzt nicht die besten Zeiten erlebt. Ich nehme es auf meine Liste interessanter Projekte.
Ich habe beschlossen, eine Analyse des #TermMax protokolls durchzuführen (basierend auf Daten von DefiLlama)
Also, was ist @TermMax ?
TermMax ist ein DeFi-Protokoll in der Kategorie „Lending“, das AMM-Mechaniken mit Ausleihen und Aufnehmen zu festen Zinssätzen sowie mit festen Fälligkeitsdaten kombiniert. Es bietet eine „One-Click-Leverage“-Funktion – die Möglichkeit, mit nur einem Klick eine gehebelte Position zu eröffnen – sowie Vaults für passive Erträge, ohne dass eine manuelle Positionsverwaltung nötig ist.
Wichtige #TVL -Kennzahlen
Die gesamte TVL des Protokolls liegt bei 31,27 Millionen US-Dollar. Davon hält der Großteil – 98,5% (30,8 Millionen US-Dollar) – im Ethereum-Netzwerk. Andere Netzwerke (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) machen nur einen vernachlässigbaren Anteil aus. In den letzten 30 Tagen ist die TVL um 8,7 Prozent gefallen, was auf einen gewissen Kapitalabfluss hindeutet.
#Fees und Umsatz
Gebühren in 30 Tagen: 17.539 US-Dollar
Jährlich umgerechnet: 314.450 US-Dollar an Gebühren und 312.742 US-Dollar an Umsatzerlösen
Kumulierte Gebühren seit Launch: 384.479 US-Dollar – das ist sehr gut
Interessanterweise werden fast alle Gebühren in Einnahmen umgewandelt; das heißt, das Protokoll behält praktisch die gesamten Erträge (es gibt keine nennenswerte Ausschüttung an Dritte). Das ist gut für die Tokenomics, bedeutet aber, dass es für externe Liquiditätsanbieter zusätzlich zu den Zinssätzen selbst nur wenig Anreiz gibt.
Marktposition
Unter 514 Lending-Protokollen belegt TermMax nur den 40. Platz nach TVL und entspricht 0,1 Prozent des gesamten Lending-Marktes (46,3 Milliarden US-Dollar). Zum Vergleich: Der Kategorie-Primus Morpho Blue hat eine TVL von 8,8 Milliarden US-Dollar, was bedeutet, dass TermMax deutlich kleiner ist.
Mein Fazit
TermMax ist ein relativ kleines Protokoll, das in einer interessanten Nische arbeitet (Fixed-Rate Lending); es wurde auditiert und hat echte institutionelle Investoren. Allerdings zeigen die aktuellen Kennzahlen einen rückläufigen Trend: Die TVL fällt, und die Einnahmen des Protokolls sind im Vergleich zum 2025er-Hoch stark eingebrochen; aber wir wissen natürlich auch, dass der Krypto-Markt selbst zuletzt nicht die besten Zeiten erlebt. Ich nehme es auf meine Liste interessanter Projekte.
Also, was ist @TermMax ?
TermMax ist ein DeFi-Protokoll in der Kategorie „Lending“, das AMM-Mechaniken mit Ausleihen und Aufnehmen zu festen Zinssätzen sowie mit festen Fälligkeitsdaten kombiniert. Es bietet eine „One-Click-Leverage“-Funktion – die Möglichkeit, mit nur einem Klick eine gehebelte Position zu eröffnen – sowie Vaults für passive Erträge, ohne dass eine manuelle Positionsverwaltung nötig ist.
Wichtige #TVL -Kennzahlen
Die gesamte TVL des Protokolls liegt bei 31,27 Millionen US-Dollar. Davon hält der Großteil – 98,5% (30,8 Millionen US-Dollar) – im Ethereum-Netzwerk. Andere Netzwerke (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) machen nur einen vernachlässigbaren Anteil aus. In den letzten 30 Tagen ist die TVL um 8,7 Prozent gefallen, was auf einen gewissen Kapitalabfluss hindeutet.
#Fees und Umsatz
Gebühren in 30 Tagen: 17.539 US-Dollar
Jährlich umgerechnet: 314.450 US-Dollar an Gebühren und 312.742 US-Dollar an Umsatzerlösen
Kumulierte Gebühren seit Launch: 384.479 US-Dollar – das ist sehr gut
Interessanterweise werden fast alle Gebühren in Einnahmen umgewandelt; das heißt, das Protokoll behält praktisch die gesamten Erträge (es gibt keine nennenswerte Ausschüttung an Dritte). Das ist gut für die Tokenomics, bedeutet aber, dass es für externe Liquiditätsanbieter zusätzlich zu den Zinssätzen selbst nur wenig Anreiz gibt.
Marktposition
Unter 514 Lending-Protokollen belegt TermMax nur den 40. Platz nach TVL und entspricht 0,1 Prozent des gesamten Lending-Marktes (46,3 Milliarden US-Dollar). Zum Vergleich: Der Kategorie-Primus Morpho Blue hat eine TVL von 8,8 Milliarden US-Dollar, was bedeutet, dass TermMax deutlich kleiner ist.
Mein Fazit
TermMax ist ein relativ kleines Protokoll, das in einer interessanten Nische arbeitet (Fixed-Rate Lending); es wurde auditiert und hat echte institutionelle Investoren. Allerdings zeigen die aktuellen Kennzahlen einen rückläufigen Trend: Die TVL fällt, und die Einnahmen des Protokolls sind im Vergleich zum 2025er-Hoch stark eingebrochen; aber wir wissen natürlich auch, dass der Krypto-Markt selbst zuletzt nicht die besten Zeiten erlebt. Ich nehme es auf meine Liste interessanter Projekte.
102
·
--
Gleiches Protokoll, zwei Ranglisten, gegensätzliche Schlüsse.
Bei Token Terminal im März 2026 belegte @TermMax bei den täglichen aktiven Adressen unter DeFi-Kreditprotokollen den zweiten Platz – nur hinter Aave. Bei DefiLlama liegt es derzeit bei rund sechsunddreißigster Stelle unter den Kreditprotokollen nach TVL.
Beides stimmt. Das eine zählt Menschen, das andere zählt Dollars.
Teilt man das eine durch das andere, erhält man die Form der Nutzerbasis. Über 1,1 Millionen Nutzer insgesamt gegenüber einer Bilanz in zweistelliger Millionenhöhe bedeutet: Die typische Position ist klein. Nach Köpfen ist das ein Retail-Protokoll. Nach Kapital ist es ein mittelgroßes.
Dieser Unterschied ist unmittelbar vor einem Token-Launch wichtig, denn Punkte und Airdrops werden pro Adresse verteilt, während die Protokolleinnahmen pro Dollar entstehen.
Was ich mir tatsächlich wünschen würde, ist die mittlere Positionsgröße, nicht der Durchschnitt. Diese Zahl wird nirgends veröffentlicht, zumindest nicht, was ich finden konnte.
Ist ein Protokoll mit vielen kleinen Nutzern besser positioniert als eines mit wenigen großen, oder ist das nur eine andere Form von Fragilität?
#termmax @termmax $AAVE #TVL
Gleiches Protokoll, zwei Ranglisten, gegensätzliche Schlüsse.
Bei Token Terminal im März 2026 belegte @TermMax bei den täglichen aktiven Adressen unter DeFi-Kreditprotokollen den zweiten Platz – nur hinter Aave. Bei DefiLlama liegt es derzeit bei rund sechsunddreißigster Stelle unter den Kreditprotokollen nach TVL.
Beides stimmt. Das eine zählt Menschen, das andere zählt Dollars.
Teilt man das eine durch das andere, erhält man die Form der Nutzerbasis. Über 1,1 Millionen Nutzer insgesamt gegenüber einer Bilanz in zweistelliger Millionenhöhe bedeutet: Die typische Position ist klein. Nach Köpfen ist das ein Retail-Protokoll. Nach Kapital ist es ein mittelgroßes.
Dieser Unterschied ist unmittelbar vor einem Token-Launch wichtig, denn Punkte und Airdrops werden pro Adresse verteilt, während die Protokolleinnahmen pro Dollar entstehen.
Was ich mir tatsächlich wünschen würde, ist die mittlere Positionsgröße, nicht der Durchschnitt. Diese Zahl wird nirgends veröffentlicht, zumindest nicht, was ich finden konnte.
Ist ein Protokoll mit vielen kleinen Nutzern besser positioniert als eines mit wenigen großen, oder ist das nur eine andere Form von Fragilität?
#termmax @TermMax $AAVE #TVL
Bei Token Terminal im März 2026 belegte @TermMax bei den täglichen aktiven Adressen unter DeFi-Kreditprotokollen den zweiten Platz – nur hinter Aave. Bei DefiLlama liegt es derzeit bei rund sechsunddreißigster Stelle unter den Kreditprotokollen nach TVL.
Beides stimmt. Das eine zählt Menschen, das andere zählt Dollars.
Teilt man das eine durch das andere, erhält man die Form der Nutzerbasis. Über 1,1 Millionen Nutzer insgesamt gegenüber einer Bilanz in zweistelliger Millionenhöhe bedeutet: Die typische Position ist klein. Nach Köpfen ist das ein Retail-Protokoll. Nach Kapital ist es ein mittelgroßes.
Dieser Unterschied ist unmittelbar vor einem Token-Launch wichtig, denn Punkte und Airdrops werden pro Adresse verteilt, während die Protokolleinnahmen pro Dollar entstehen.
Was ich mir tatsächlich wünschen würde, ist die mittlere Positionsgröße, nicht der Durchschnitt. Diese Zahl wird nirgends veröffentlicht, zumindest nicht, was ich finden konnte.
Ist ein Protokoll mit vielen kleinen Nutzern besser positioniert als eines mit wenigen großen, oder ist das nur eine andere Form von Fragilität?
#termmax @TermMax $AAVE #TVL
1
105
·
--
DeFi TVL stieg im Juli um 5,3% auf 73 Mrd. US-Dollar – der erste monatliche Anstieg seit fast einem Jahr.
Die Kennzahl: Der Gesamtwert, der in DeFi gebunden ist, stieg von 70 Mrd. US-Dollar im Juni auf 73 Mrd. US-Dollar im Juli, nachdem er seit dem Rückgang jeden einzelnen Monat von dem 154-Mrd.-US-Dollar-Hoch aus Oktober 2025 gefallen war. DeFi-Kredite verzeichneten zudem ihren ersten Wachstumsschub im Jahr 2026 – aktive Kredite stiegen um 7,2% auf 22,2 Mrd. US-Dollar, und der TVL im Lending kletterte auf manchen Trackern über 74,9 Mrd. US-Dollar. Ethereum hält weiterhin den größten Einzelanteil am DeFi-TVL: über 53%.
Was das bedeutet: Das folgt auf eine brutale erste Jahreshälfte – rund 1 Mrd. US-Dollar an Hacks und Exploits sowie eine breite Krypto-Korrektur, die monatelang Kapital aus DeFi-Protokollen abgezogen hat. Ein Monat Wachstum ist noch keine Trendwende, aber es ist das erste echte Signal dafür, dass Kapital womöglich wieder zurückkommt – statt nur zu stabilisieren.
$UNI sitzt im Mittelpunkt dieser DeFi-Aktivität als einer der am stärksten genutzten Bereiche der Branche – ein echter Profiteur, falls diese Erholung anhält, und ein echter Nachzügler, falls der Juli nur ein Einmal-„Ausschlag“ war.
Beobachten: Ob August den Zugewinn aus Juli fortsetzt oder ob es sich lediglich um einen einzelnen Rückprall innerhalb eines längeren Abwärtstrends handelte.
Keine Finanzberatung.
$UNI #DeFi #TVL #CryptoMarkets
DeFi TVL stieg im Juli um 5,3% auf 73 Mrd. US-Dollar – der erste monatliche Anstieg seit fast einem Jahr.
Die Kennzahl: Der Gesamtwert, der in DeFi gebunden ist, stieg von 70 Mrd. US-Dollar im Juni auf 73 Mrd. US-Dollar im Juli, nachdem er seit dem Rückgang jeden einzelnen Monat von dem 154-Mrd.-US-Dollar-Hoch aus Oktober 2025 gefallen war. DeFi-Kredite verzeichneten zudem ihren ersten Wachstumsschub im Jahr 2026 – aktive Kredite stiegen um 7,2% auf 22,2 Mrd. US-Dollar, und der TVL im Lending kletterte auf manchen Trackern über 74,9 Mrd. US-Dollar. Ethereum hält weiterhin den größten Einzelanteil am DeFi-TVL: über 53%.
Was das bedeutet: Das folgt auf eine brutale erste Jahreshälfte – rund 1 Mrd. US-Dollar an Hacks und Exploits sowie eine breite Krypto-Korrektur, die monatelang Kapital aus DeFi-Protokollen abgezogen hat. Ein Monat Wachstum ist noch keine Trendwende, aber es ist das erste echte Signal dafür, dass Kapital womöglich wieder zurückkommt – statt nur zu stabilisieren.
$UNI sitzt im Mittelpunkt dieser DeFi-Aktivität als einer der am stärksten genutzten Bereiche der Branche – ein echter Profiteur, falls diese Erholung anhält, und ein echter Nachzügler, falls der Juli nur ein Einmal-„Ausschlag“ war.
Beobachten: Ob August den Zugewinn aus Juli fortsetzt oder ob es sich lediglich um einen einzelnen Rückprall innerhalb eines längeren Abwärtstrends handelte.
Keine Finanzberatung.
$UNI #DeFi #TVL #CryptoMarkets
Die Kennzahl: Der Gesamtwert, der in DeFi gebunden ist, stieg von 70 Mrd. US-Dollar im Juni auf 73 Mrd. US-Dollar im Juli, nachdem er seit dem Rückgang jeden einzelnen Monat von dem 154-Mrd.-US-Dollar-Hoch aus Oktober 2025 gefallen war. DeFi-Kredite verzeichneten zudem ihren ersten Wachstumsschub im Jahr 2026 – aktive Kredite stiegen um 7,2% auf 22,2 Mrd. US-Dollar, und der TVL im Lending kletterte auf manchen Trackern über 74,9 Mrd. US-Dollar. Ethereum hält weiterhin den größten Einzelanteil am DeFi-TVL: über 53%.
Was das bedeutet: Das folgt auf eine brutale erste Jahreshälfte – rund 1 Mrd. US-Dollar an Hacks und Exploits sowie eine breite Krypto-Korrektur, die monatelang Kapital aus DeFi-Protokollen abgezogen hat. Ein Monat Wachstum ist noch keine Trendwende, aber es ist das erste echte Signal dafür, dass Kapital womöglich wieder zurückkommt – statt nur zu stabilisieren.
$UNI sitzt im Mittelpunkt dieser DeFi-Aktivität als einer der am stärksten genutzten Bereiche der Branche – ein echter Profiteur, falls diese Erholung anhält, und ein echter Nachzügler, falls der Juli nur ein Einmal-„Ausschlag“ war.
Beobachten: Ob August den Zugewinn aus Juli fortsetzt oder ob es sich lediglich um einen einzelnen Rückprall innerhalb eines längeren Abwärtstrends handelte.
Keine Finanzberatung.
$UNI #DeFi #TVL #CryptoMarkets
37
📊 DeFi TVL: 75,616 Mrd. $ (-0,13% 24h) - im Wesentlichen unverändert.
Händler gewichten oft den Preis über und TVL unter, aber beide senden unterschiedliche Signale. TVL spiegelt die tatsächliche Kapitalallokation über Protokolle hinweg wider; der Preis spiegelt hingegen Stimmung und Positionierung.
Ein flaches TVL während des Preis-Chops deutet darauf hin, dass das eingesetzte Kapital nicht auf kurzfristige Volatilität reagiert.
Diese Art von Divergenz (oder deren Fehlen) ist genau die Art von Bedingung, die es wert ist, eine Strategie vor der Kapitalbindung gegen sie einem Stresstest zu unterziehen.
#TVL #DeFi #OnChainData
📊 DeFi TVL: 75,616 Mrd. $ (-0,13% 24h) - im Wesentlichen unverändert.
Händler gewichten oft den Preis über und TVL unter, aber beide senden unterschiedliche Signale. TVL spiegelt die tatsächliche Kapitalallokation über Protokolle hinweg wider; der Preis spiegelt hingegen Stimmung und Positionierung.
Ein flaches TVL während des Preis-Chops deutet darauf hin, dass das eingesetzte Kapital nicht auf kurzfristige Volatilität reagiert.
Diese Art von Divergenz (oder deren Fehlen) ist genau die Art von Bedingung, die es wert ist, eine Strategie vor der Kapitalbindung gegen sie einem Stresstest zu unterziehen.
#TVL #DeFi #OnChainData
Händler gewichten oft den Preis über und TVL unter, aber beide senden unterschiedliche Signale. TVL spiegelt die tatsächliche Kapitalallokation über Protokolle hinweg wider; der Preis spiegelt hingegen Stimmung und Positionierung.
Ein flaches TVL während des Preis-Chops deutet darauf hin, dass das eingesetzte Kapital nicht auf kurzfristige Volatilität reagiert.
Diese Art von Divergenz (oder deren Fehlen) ist genau die Art von Bedingung, die es wert ist, eine Strategie vor der Kapitalbindung gegen sie einem Stresstest zu unterziehen.
#TVL #DeFi #OnChainData
47
·
--
🚀 MONAD ÜBERTRIFFT SUI BEIM TVL! 📈
Kapital fließt schnell in das Monad-Ökosystem, während sein Total Value Locked (TVL) auf 447,9 Mio. USD steigt – und damit Sui überholt sowie auf wachsendes Anlegervertrauen hinweist.
🔥 Wichtige Highlights:
✅ TVL erreicht ein neues Allzeithoch
✅ RWA (Real World Assets)-Narrativ wird weiter gestärkt
✅ Zunehmende Ökosystem-Akzeptanz und Liquidität
✅ Steigendes institutionelles und privates Interesse
📊 Markt-Einblick:
Ein anhaltender Anstieg des TVL spiegelt oft stärkere Netzwerkaktivität und wachsendes Vertrauen wider. Wenn dieser Trend anhält, könnte Monad zusätzlich Liquiditätszuflüsse und stärkeren bullischen Schwung sehen.
💡 Trading View:
Erwäge das Aufstocken bei gesunden Rücksetzern, solange der Aufwärtsimpuls intakt bleibt. Behalte die Entwicklungen im Ökosystem und mögliche Ausbruchsniveaus genau im Blick, bevor du Trading-Entscheidungen triffst.
⚠️ Das ist keine Finanzberatung. Recherchiere immer selbst und steuere dein Risiko.
👇 KLICKE AUF DEN GELBEN COIN-TAG UNTEN, UM MEHR TRADING-MÖGLICHKEITEN ZU ERHALTEN!#Monad #MON #Sui #TVL
$SUI $MON $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(SUIUSDT)
{future}(MONUSDT)
🚀 MONAD ÜBERTRIFFT SUI BEIM TVL! 📈
Kapital fließt schnell in das Monad-Ökosystem, während sein Total Value Locked (TVL) auf 447,9 Mio. USD steigt – und damit Sui überholt sowie auf wachsendes Anlegervertrauen hinweist.
🔥 Wichtige Highlights:
✅ TVL erreicht ein neues Allzeithoch
✅ RWA (Real World Assets)-Narrativ wird weiter gestärkt
✅ Zunehmende Ökosystem-Akzeptanz und Liquidität
✅ Steigendes institutionelles und privates Interesse
📊 Markt-Einblick:
Ein anhaltender Anstieg des TVL spiegelt oft stärkere Netzwerkaktivität und wachsendes Vertrauen wider. Wenn dieser Trend anhält, könnte Monad zusätzlich Liquiditätszuflüsse und stärkeren bullischen Schwung sehen.
💡 Trading View:
Erwäge das Aufstocken bei gesunden Rücksetzern, solange der Aufwärtsimpuls intakt bleibt. Behalte die Entwicklungen im Ökosystem und mögliche Ausbruchsniveaus genau im Blick, bevor du Trading-Entscheidungen triffst.
⚠️ Das ist keine Finanzberatung. Recherchiere immer selbst und steuere dein Risiko.
👇 KLICKE AUF DEN GELBEN COIN-TAG UNTEN, UM MEHR TRADING-MÖGLICHKEITEN ZU ERHALTEN!#Monad #MON #Sui #TVL
$SUI $MON $BTC
Kapital fließt schnell in das Monad-Ökosystem, während sein Total Value Locked (TVL) auf 447,9 Mio. USD steigt – und damit Sui überholt sowie auf wachsendes Anlegervertrauen hinweist.
🔥 Wichtige Highlights:
✅ TVL erreicht ein neues Allzeithoch
✅ RWA (Real World Assets)-Narrativ wird weiter gestärkt
✅ Zunehmende Ökosystem-Akzeptanz und Liquidität
✅ Steigendes institutionelles und privates Interesse
📊 Markt-Einblick:
Ein anhaltender Anstieg des TVL spiegelt oft stärkere Netzwerkaktivität und wachsendes Vertrauen wider. Wenn dieser Trend anhält, könnte Monad zusätzlich Liquiditätszuflüsse und stärkeren bullischen Schwung sehen.
💡 Trading View:
Erwäge das Aufstocken bei gesunden Rücksetzern, solange der Aufwärtsimpuls intakt bleibt. Behalte die Entwicklungen im Ökosystem und mögliche Ausbruchsniveaus genau im Blick, bevor du Trading-Entscheidungen triffst.
⚠️ Das ist keine Finanzberatung. Recherchiere immer selbst und steuere dein Risiko.
👇 KLICKE AUF DEN GELBEN COIN-TAG UNTEN, UM MEHR TRADING-MÖGLICHKEITEN ZU ERHALTEN!#Monad #MON #Sui #TVL
$SUI $MON $BTC
11
$MAV Die neuesten On-Chain-Daten sehen nicht wirklich gut aus: aktueller Kurs $0.00921, das 24h-Volumen nur 0.918 Mio. USD, die Marktkapitalisierung ist auf 9.06 Mio. geschrumpft; die Liquidität ist mit bloßem Auge spürbar dünner geworden.
Wirklich beunruhigt mich nicht der Preis, sondern der anhaltende Rückgang des TVL – vom Protokollseite fließt Kapital ab, und die Market-Making-Tiefe geht im selben Tempo zurück. Diese Kombination bedeutet oft eine Lücke im Kaufinteresse, wodurch nachhaltige Rebounds schwer werden.
Für alle, die noch Positionen halten, lautet mein Gedankengang:
- Sich nicht damit trösten, dass es „genug gefallen ist“: geringe Marktkapitalisierung + niedriges Volumen = Verstärker für Volatilität
- Wenn du ein Tief abgreifen willst, warte, bis die TVL-Kurve stoppt und sich stabilisiert, und schau anschließend, ob die aktiven On-Chain-Adressen zurückkommen
- In der aktuellen Phase ist es eher passend zu beobachten statt nachzulegen
Alte DeFi-Protokolle sind nicht unbedingt dazu unfähig, wieder aufzustehen – aber es braucht neue Narrative oder neue Produkte, um Kapital aufzufangen. Bei MAV fehlen derzeit beides.
#MAV #DeFi #TVL
$MAV Die neuesten On-Chain-Daten sehen nicht wirklich gut aus: aktueller Kurs $0.00921, das 24h-Volumen nur 0.918 Mio. USD, die Marktkapitalisierung ist auf 9.06 Mio. geschrumpft; die Liquidität ist mit bloßem Auge spürbar dünner geworden.
Wirklich beunruhigt mich nicht der Preis, sondern der anhaltende Rückgang des TVL – vom Protokollseite fließt Kapital ab, und die Market-Making-Tiefe geht im selben Tempo zurück. Diese Kombination bedeutet oft eine Lücke im Kaufinteresse, wodurch nachhaltige Rebounds schwer werden.
Für alle, die noch Positionen halten, lautet mein Gedankengang:
- Sich nicht damit trösten, dass es „genug gefallen ist“: geringe Marktkapitalisierung + niedriges Volumen = Verstärker für Volatilität
- Wenn du ein Tief abgreifen willst, warte, bis die TVL-Kurve stoppt und sich stabilisiert, und schau anschließend, ob die aktiven On-Chain-Adressen zurückkommen
- In der aktuellen Phase ist es eher passend zu beobachten statt nachzulegen
Alte DeFi-Protokolle sind nicht unbedingt dazu unfähig, wieder aufzustehen – aber es braucht neue Narrative oder neue Produkte, um Kapital aufzufangen. Bei MAV fehlen derzeit beides.
#MAV #DeFi #TVL
Wirklich beunruhigt mich nicht der Preis, sondern der anhaltende Rückgang des TVL – vom Protokollseite fließt Kapital ab, und die Market-Making-Tiefe geht im selben Tempo zurück. Diese Kombination bedeutet oft eine Lücke im Kaufinteresse, wodurch nachhaltige Rebounds schwer werden.
Für alle, die noch Positionen halten, lautet mein Gedankengang:
- Sich nicht damit trösten, dass es „genug gefallen ist“: geringe Marktkapitalisierung + niedriges Volumen = Verstärker für Volatilität
- Wenn du ein Tief abgreifen willst, warte, bis die TVL-Kurve stoppt und sich stabilisiert, und schau anschließend, ob die aktiven On-Chain-Adressen zurückkommen
- In der aktuellen Phase ist es eher passend zu beobachten statt nachzulegen
Alte DeFi-Protokolle sind nicht unbedingt dazu unfähig, wieder aufzustehen – aber es braucht neue Narrative oder neue Produkte, um Kapital aufzufangen. Bei MAV fehlen derzeit beides.
#MAV #DeFi #TVL
14
·
--
Pendle hat in letzter Zeit ziemlich interessante On-Chain-Daten geliefert – das lohnt sich, separat anzuschauen.
Der TVL hat die Schwelle von 100 Mio. USD überschritten, was zeigt, dass echtes Kapital weiterhin in den Bereich der festverzinslichen Strategien fließt – nicht nur ein reines Stimmungs- bzw. Sentiment-Trade. Noch entscheidender: Die Ausschüttungs-/Incentive-Freisetzung wurde um 71% gekürzt, wodurch der Verkaufsdruck auf der Angebotsseite spürbar nachgelassen hat. Diese Kombination aus „weniger Token-Emission + mehr Locking“ ist oft die strukturelle Basis, aus der heraus sich ein Kursverlauf entwickeln kann.
Auf der anderen Seite bindet der neue Markt, etwa bei sUSDD, fortlaufend neue Segmente an und erweitert die Logik der Pendle-Ertragsaufspaltung hin zu einem stabilcoin-basierten Zinsmodell. Auch Boros‘ kumuliertes Handelsvolumen hat die Marke von 20 Mrd. USD überschritten – die zweite Wachstumskurve im Derivate-Bereich ist damit im Grunde durchgelaufen.
Aktueller Preis: 1.53 USD, Marktkap: etwas über 260 Mio. USD, 24h-Volumen: 42.66 Mio. USD. Die Bewertung ist im Verhältnis zu TVL und dem Produkt-Ökosystem nicht besonders teuer. Kurzfristig sollte man weiterhin beobachten, ob die Nettozuflüsse nach der Anpassung der Incentives anhalten, sowie wie schnell die Tiefe der sUSDD-Pools ausgebaut wird – sobald diese beiden Signale gleichzeitig nach oben zeigen, wird das Preispotenzial von $PENDLE wieder neu eröffnet.
#Pendle #DeFi收益 #TVL
Pendle hat in letzter Zeit ziemlich interessante On-Chain-Daten geliefert – das lohnt sich, separat anzuschauen.
Der TVL hat die Schwelle von 100 Mio. USD überschritten, was zeigt, dass echtes Kapital weiterhin in den Bereich der festverzinslichen Strategien fließt – nicht nur ein reines Stimmungs- bzw. Sentiment-Trade. Noch entscheidender: Die Ausschüttungs-/Incentive-Freisetzung wurde um 71% gekürzt, wodurch der Verkaufsdruck auf der Angebotsseite spürbar nachgelassen hat. Diese Kombination aus „weniger Token-Emission + mehr Locking“ ist oft die strukturelle Basis, aus der heraus sich ein Kursverlauf entwickeln kann.
Auf der anderen Seite bindet der neue Markt, etwa bei sUSDD, fortlaufend neue Segmente an und erweitert die Logik der Pendle-Ertragsaufspaltung hin zu einem stabilcoin-basierten Zinsmodell. Auch Boros‘ kumuliertes Handelsvolumen hat die Marke von 20 Mrd. USD überschritten – die zweite Wachstumskurve im Derivate-Bereich ist damit im Grunde durchgelaufen.
Aktueller Preis: 1.53 USD, Marktkap: etwas über 260 Mio. USD, 24h-Volumen: 42.66 Mio. USD. Die Bewertung ist im Verhältnis zu TVL und dem Produkt-Ökosystem nicht besonders teuer. Kurzfristig sollte man weiterhin beobachten, ob die Nettozuflüsse nach der Anpassung der Incentives anhalten, sowie wie schnell die Tiefe der sUSDD-Pools ausgebaut wird – sobald diese beiden Signale gleichzeitig nach oben zeigen, wird das Preispotenzial von $PENDLE wieder neu eröffnet.
#Pendle #DeFi收益 #TVL
Der TVL hat die Schwelle von 100 Mio. USD überschritten, was zeigt, dass echtes Kapital weiterhin in den Bereich der festverzinslichen Strategien fließt – nicht nur ein reines Stimmungs- bzw. Sentiment-Trade. Noch entscheidender: Die Ausschüttungs-/Incentive-Freisetzung wurde um 71% gekürzt, wodurch der Verkaufsdruck auf der Angebotsseite spürbar nachgelassen hat. Diese Kombination aus „weniger Token-Emission + mehr Locking“ ist oft die strukturelle Basis, aus der heraus sich ein Kursverlauf entwickeln kann.
Auf der anderen Seite bindet der neue Markt, etwa bei sUSDD, fortlaufend neue Segmente an und erweitert die Logik der Pendle-Ertragsaufspaltung hin zu einem stabilcoin-basierten Zinsmodell. Auch Boros‘ kumuliertes Handelsvolumen hat die Marke von 20 Mrd. USD überschritten – die zweite Wachstumskurve im Derivate-Bereich ist damit im Grunde durchgelaufen.
Aktueller Preis: 1.53 USD, Marktkap: etwas über 260 Mio. USD, 24h-Volumen: 42.66 Mio. USD. Die Bewertung ist im Verhältnis zu TVL und dem Produkt-Ökosystem nicht besonders teuer. Kurzfristig sollte man weiterhin beobachten, ob die Nettozuflüsse nach der Anpassung der Incentives anhalten, sowie wie schnell die Tiefe der sUSDD-Pools ausgebaut wird – sobald diese beiden Signale gleichzeitig nach oben zeigen, wird das Preispotenzial von $PENDLE wieder neu eröffnet.
#Pendle #DeFi收益 #TVL
48
·
--
DeFi TVL fällt um 39% im Jahr 2026, während Marktkorrekturen und Exploits den Sektor umgestalten. Von 115 Milliarden Dollar im Januar auf etwa 70 Milliarden Dollar heute, die Zahlen zeigen ein düsteres Bild. Doch die Daten von CryptoRank enthüllen, warum dieser Rückgang fundamental anders ist als der Bärenmarkt 2021-2022.
121 Hacks haben bis heute zu Verlusten von 942 Millionen Dollar geführt, wobei das zweite Quartal 2026 das am meisten gehackte Quartal aller Zeiten wird – 83 Exploits, die auf DeFi-Protokolle abzielen. Der Kelp DAO Exploit in Höhe von 293 Millionen Dollar am 18. April komprimierte Jahre von Risiko in ein einziges Ereignis und beschleunigte das Deleveraging im gesamten Ökosystem.
Aber die Daten erzählen eine differenziertere Geschichte. Kapital verschwindet nicht — es konzentriert sich in bewährten Protokollen. Die Gesamtverluste blieben trotz rekordverdächtiger Hackzahlen weit unter den Höchstständen von 2022, was auf ein reiferes Ökosystem hindeutet, statt auf eines, das im Sterben liegt.
Ist dies der Reset-Moment für DeFi oder der Beginn einer tieferen Korrektur? Teile deine Meinung unten mit.
$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
DeFi TVL fällt um 39% im Jahr 2026, während Marktkorrekturen und Exploits den Sektor umgestalten. Von 115 Milliarden Dollar im Januar auf etwa 70 Milliarden Dollar heute, die Zahlen zeigen ein düsteres Bild. Doch die Daten von CryptoRank enthüllen, warum dieser Rückgang fundamental anders ist als der Bärenmarkt 2021-2022.
121 Hacks haben bis heute zu Verlusten von 942 Millionen Dollar geführt, wobei das zweite Quartal 2026 das am meisten gehackte Quartal aller Zeiten wird – 83 Exploits, die auf DeFi-Protokolle abzielen. Der Kelp DAO Exploit in Höhe von 293 Millionen Dollar am 18. April komprimierte Jahre von Risiko in ein einziges Ereignis und beschleunigte das Deleveraging im gesamten Ökosystem.
Aber die Daten erzählen eine differenziertere Geschichte. Kapital verschwindet nicht — es konzentriert sich in bewährten Protokollen. Die Gesamtverluste blieben trotz rekordverdächtiger Hackzahlen weit unter den Höchstständen von 2022, was auf ein reiferes Ökosystem hindeutet, statt auf eines, das im Sterben liegt.
Ist dies der Reset-Moment für DeFi oder der Beginn einer tieferen Korrektur? Teile deine Meinung unten mit.
$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
121 Hacks haben bis heute zu Verlusten von 942 Millionen Dollar geführt, wobei das zweite Quartal 2026 das am meisten gehackte Quartal aller Zeiten wird – 83 Exploits, die auf DeFi-Protokolle abzielen. Der Kelp DAO Exploit in Höhe von 293 Millionen Dollar am 18. April komprimierte Jahre von Risiko in ein einziges Ereignis und beschleunigte das Deleveraging im gesamten Ökosystem.
Aber die Daten erzählen eine differenziertere Geschichte. Kapital verschwindet nicht — es konzentriert sich in bewährten Protokollen. Die Gesamtverluste blieben trotz rekordverdächtiger Hackzahlen weit unter den Höchstständen von 2022, was auf ein reiferes Ökosystem hindeutet, statt auf eines, das im Sterben liegt.
Ist dies der Reset-Moment für DeFi oder der Beginn einer tieferen Korrektur? Teile deine Meinung unten mit.
$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
1
51
📚 Was ist Total Value Locked (TVL)?: TVL erklärt — die wichtigste Kennzahl zur Messung der DeFi-Nutzung
Am 19. Juli 2026 misst Total Value Locked (TVL) die gesamten Vermögenswerte, die in Smart Contracts eines DeFi-Protokolls hinterlegt wurden. Es ist das Krypto-Äquivalent von „Assets under Management“ im traditionellen Finanzwesen und zeigt, wie viel Vertrauen und Kapital ein Protokoll bündelt.
Obwohl sich die genauen TVL-Zahlen je nach Tracking-Plattform unterscheiden, halten Protokolle auf Ethereum $ETH consistent den größten Wert, gefolgt von Solana $SOL und anderen L1s. Ein steigendes TVL geht typischerweise mit einer Wertsteigerung des Token-Preises einher und macht es damit zu einem wichtigen führenden Indikator.
📌 Kernaussage:
TVL ist die beste einzelne Kennzahl, um die Gesundheit eines DeFi-Protokolls zu messen. Wenn das TVL wächst, bedeutet das, dass Nutzer dem Protokoll genug vertrauen, um echte Vermögenswerte einzuzahlen — die ultimative Vertrauensabstimmung für jede dezentrale Anwendung.
#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
📚 Was ist Total Value Locked (TVL)?: TVL erklärt — die wichtigste Kennzahl zur Messung der DeFi-Nutzung
Am 19. Juli 2026 misst Total Value Locked (TVL) die gesamten Vermögenswerte, die in Smart Contracts eines DeFi-Protokolls hinterlegt wurden. Es ist das Krypto-Äquivalent von „Assets under Management“ im traditionellen Finanzwesen und zeigt, wie viel Vertrauen und Kapital ein Protokoll bündelt.
Obwohl sich die genauen TVL-Zahlen je nach Tracking-Plattform unterscheiden, halten Protokolle auf Ethereum $ETH consistent den größten Wert, gefolgt von Solana $SOL und anderen L1s. Ein steigendes TVL geht typischerweise mit einer Wertsteigerung des Token-Preises einher und macht es damit zu einem wichtigen führenden Indikator.
📌 Kernaussage:
TVL ist die beste einzelne Kennzahl, um die Gesundheit eines DeFi-Protokolls zu messen. Wenn das TVL wächst, bedeutet das, dass Nutzer dem Protokoll genug vertrauen, um echte Vermögenswerte einzuzahlen — die ultimative Vertrauensabstimmung für jede dezentrale Anwendung.
#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
Am 19. Juli 2026 misst Total Value Locked (TVL) die gesamten Vermögenswerte, die in Smart Contracts eines DeFi-Protokolls hinterlegt wurden. Es ist das Krypto-Äquivalent von „Assets under Management“ im traditionellen Finanzwesen und zeigt, wie viel Vertrauen und Kapital ein Protokoll bündelt.
Obwohl sich die genauen TVL-Zahlen je nach Tracking-Plattform unterscheiden, halten Protokolle auf Ethereum $ETH consistent den größten Wert, gefolgt von Solana $SOL und anderen L1s. Ein steigendes TVL geht typischerweise mit einer Wertsteigerung des Token-Preises einher und macht es damit zu einem wichtigen führenden Indikator.
📌 Kernaussage:
TVL ist die beste einzelne Kennzahl, um die Gesundheit eines DeFi-Protokolls zu messen. Wenn das TVL wächst, bedeutet das, dass Nutzer dem Protokoll genug vertrauen, um echte Vermögenswerte einzuzahlen — die ultimative Vertrauensabstimmung für jede dezentrale Anwendung.
#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
18
📚 Was ist Total Value Locked (TVL): Messung der Gesundheit von DeFi-Ökosystemen
Am 23. Juli 2026 ist Total Value Locked (TVL) eine wichtige Kennzahl zur Bewertung von DeFi-Protokollen. TVL misst den gesamten Wert von Vermögenswerten, die in Smart Contracts eines Protokolls hinterlegt sind – effektiv das Kapital, das für diese Plattform bereitgestellt wurde.
TVL ist wichtig, weil es das Vertrauen der Nutzer, die Liquidität des Protokolls und Netzwerkeffekte anzeigt. Ein höherer TVL bedeutet typischerweise eine tiefere Liquidität für Trader, mehr Kreditvergabe-Kapazität für Kreditnehmer und eine stärkere Sicherheit (da ein Angriff auf ein hoch-TVL-Protokoll massives Kapital erfordern würde).
Allerdings kann TVL durch steigende Token-Preise aufgebläht werden oder durch doppeltes Zählen verzerrt sein, wenn dieselben Vermögenswerte über mehrere Protokolle in einer Kette hinweg hinterlegt werden.
📌 Kernaussage:
Total Value Locked misst die in DeFi-Protokollen hinterlegten Vermögenswerte – eine zentrale Kennzahl für die Gesundheit des Protokolls, die Liquiditätstiefe und die Nutzerakzeptanz im dezentralen Finanzwesen.
#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
📚 Was ist Total Value Locked (TVL): Messung der Gesundheit von DeFi-Ökosystemen
Am 23. Juli 2026 ist Total Value Locked (TVL) eine wichtige Kennzahl zur Bewertung von DeFi-Protokollen. TVL misst den gesamten Wert von Vermögenswerten, die in Smart Contracts eines Protokolls hinterlegt sind – effektiv das Kapital, das für diese Plattform bereitgestellt wurde.
TVL ist wichtig, weil es das Vertrauen der Nutzer, die Liquidität des Protokolls und Netzwerkeffekte anzeigt. Ein höherer TVL bedeutet typischerweise eine tiefere Liquidität für Trader, mehr Kreditvergabe-Kapazität für Kreditnehmer und eine stärkere Sicherheit (da ein Angriff auf ein hoch-TVL-Protokoll massives Kapital erfordern würde).
Allerdings kann TVL durch steigende Token-Preise aufgebläht werden oder durch doppeltes Zählen verzerrt sein, wenn dieselben Vermögenswerte über mehrere Protokolle in einer Kette hinweg hinterlegt werden.
📌 Kernaussage:
Total Value Locked misst die in DeFi-Protokollen hinterlegten Vermögenswerte – eine zentrale Kennzahl für die Gesundheit des Protokolls, die Liquiditätstiefe und die Nutzerakzeptanz im dezentralen Finanzwesen.
#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
Am 23. Juli 2026 ist Total Value Locked (TVL) eine wichtige Kennzahl zur Bewertung von DeFi-Protokollen. TVL misst den gesamten Wert von Vermögenswerten, die in Smart Contracts eines Protokolls hinterlegt sind – effektiv das Kapital, das für diese Plattform bereitgestellt wurde.
TVL ist wichtig, weil es das Vertrauen der Nutzer, die Liquidität des Protokolls und Netzwerkeffekte anzeigt. Ein höherer TVL bedeutet typischerweise eine tiefere Liquidität für Trader, mehr Kreditvergabe-Kapazität für Kreditnehmer und eine stärkere Sicherheit (da ein Angriff auf ein hoch-TVL-Protokoll massives Kapital erfordern würde).
Allerdings kann TVL durch steigende Token-Preise aufgebläht werden oder durch doppeltes Zählen verzerrt sein, wenn dieselben Vermögenswerte über mehrere Protokolle in einer Kette hinweg hinterlegt werden.
📌 Kernaussage:
Total Value Locked misst die in DeFi-Protokollen hinterlegten Vermögenswerte – eine zentrale Kennzahl für die Gesundheit des Protokolls, die Liquiditätstiefe und die Nutzerakzeptanz im dezentralen Finanzwesen.
#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
17
·
--
📊 Anteil des TVL der führenden Public Chains
Ethereum：60.22%
Solana：7.39%
Base：5.56%
Arbitrum：5.27%
BSC：4.18%
Bitcoin：3.01%
Tron：2.79%
Hyperliquid L1：1.71%
Plasma：1.22%
Monad：1.02%
Others：7.64%
ETH macht weiterhin rund die Hälfte des Marktes aus, doch das L2-Gesamtergebnis (Base+Arbitrum) liegt bereits bei über 10%. Auch Solana gehört mittlerweile zu den Top 3 nach Chain-Größe. Das Multi-Chain-Setup wird zunehmend schwieriger, um nur von einem Akteur dominiert zu werden.
#DeFi #TVL #PublicChain
📊 Anteil des TVL der führenden Public Chains
Ethereum：60.22%
Solana：7.39%
Base：5.56%
Arbitrum：5.27%
BSC：4.18%
Bitcoin：3.01%
Tron：2.79%
Hyperliquid L1：1.71%
Plasma：1.22%
Monad：1.02%
Others：7.64%
ETH macht weiterhin rund die Hälfte des Marktes aus, doch das L2-Gesamtergebnis (Base+Arbitrum) liegt bereits bei über 10%. Auch Solana gehört mittlerweile zu den Top 3 nach Chain-Größe. Das Multi-Chain-Setup wird zunehmend schwieriger, um nur von einem Akteur dominiert zu werden.
#DeFi #TVL #PublicChain
Ethereum：60.22%
Solana：7.39%
Base：5.56%
Arbitrum：5.27%
BSC：4.18%
Bitcoin：3.01%
Tron：2.79%
Hyperliquid L1：1.71%
Plasma：1.22%
Monad：1.02%
Others：7.64%
ETH macht weiterhin rund die Hälfte des Marktes aus, doch das L2-Gesamtergebnis (Base+Arbitrum) liegt bereits bei über 10%. Auch Solana gehört mittlerweile zu den Top 3 nach Chain-Größe. Das Multi-Chain-Setup wird zunehmend schwieriger, um nur von einem Akteur dominiert zu werden.
#DeFi #TVL #PublicChain
2
453
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#CPIWatch
87.4M Aufrufe
504,235 Kommentare
2
#USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar
5,060 Aufrufe
205 Kommentare
3
#NvidiaInTalksToInvestUpTo$10BInAnthropicIPO
304 Aufrufe
19 Kommentare
4
#EtherRalliesAsBearishBetsLiquidate
16,719 Aufrufe
438 Kommentare
5
#EthereumHits$2600FirstTimeInSevenMonths
2,728 Aufrufe
56 Kommentare
6
#OpticalCommsStocksRallyOver3%
17,600 Aufrufe
253 Kommentare
7
#USInflationHoldsAt3.4%InAugust
20,852 Aufrufe
274 Kommentare
8
#CircleProposes$400MTazapayAcquisition
1,524 Aufrufe
33 Kommentare
9
#BitcoinReboundsAbove$79KAfterCPI
6,578 Aufrufe
155 Kommentare
10
#BNBTops730USDT
53,618 Aufrufe
1,200 Kommentare