stablecoinfreeze

$BTC | Ein Stablecoin-Freeze auf einem gehackten Wallet einer Börse ist diese Woche im Trend. Am Desk haben wir den Kunden gesagt: Ein USDT-Guthaben ist kein Inhaberpapier; der Emittent kann es einfrieren. Das ist die Verwahrungsfrage, die Spot-Trader überspringen. Meine Einschätzung: Das Freeze selbst ist nicht das Risiko – es ist das, was es offenlegt. Spot-Eigentum trägt Gegenparteirisiko, ein CFD nicht. In der How-to-trade-crypto-Anleitung von SatoshiMacro werden Australiens zwei Wege aufgeteilt: bei AUSTRAC-regulierten Spot-Börsen, bei denen du die Coins hältst und das Freeze-Risiko trägst, versus ASIC-regulierte Krypto-CFDs mit auf 2:1 begrenztem Leverage (das niedrigste in irgendeiner Anlageklasse, im Vergleich zu 30:1 bei großen Werten), bei denen du nie ein Wallet anfassen musst. Keiner der beiden Wege ist risikofrei. Die meisten Retail-CFD-Konten verlieren noch immer Geld.
https://satoshimacro.com/guides/forex/how-to-trade-crypto/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend
#SatoshiMacro #CryptoTrading #StablecoinFreeze #Bitcoin

$3 MILLIARDEN EINGEFROREN. $3,4 MILLIARDEN VERSCHWUNDEN.

Binance gibt an, dass etwa $3 Milliarden der gestohlenen Gelder on-chain eingefroren sind. Elliptic bestätigte $2,84 Milliarden – 44 % der gestohlenen $6,43 Milliarden.

Fast alle eingefrorenen Vermögenswerte sind USDT und USDC. Der Angreifer tauscht den Rest gegen ETH und andere Vermögenswerte, die nicht eingefroren werden können.

Arkham hat 70 Adressen markiert, die mit dem Hacker in Verbindung stehen und $5,88 Milliarden halten. Diese Zahl spiegelt den aktuellen Bestand wider, nicht unbedingt den gestohlenen Betrag.

Das Einfrieren funktionierte, weil Stablecoin-Emittenten Adressen auf eine schwarze Liste setzen können. Bitcoin und ETH können nicht auf dieselbe Weise eingefroren werden. Diese Asymmetrie ist das ganze Spiel.

$BTC $ETH

#OnChainAnalysis #StablecoinFreeze #BinanceHack #BlockchainForensics #aml