Binance Square
#rollingposition

rollingposition

5 Aufrufe
2 Kommentare
Horace Gusewelle A32s
·
--
Beitrag 7 | „ROI ist bereits +32%. Warum hat der Bot noch nichts hinzugefügt?“ Du beobachtest die falsche Prozentzahl Angenommen, der Rolling Position Bot verwendet 50× Hebel und einen 5%-Preis-Trigger. Auf dem Bildschirm siehst du +32% ROI, aber der Bot tut immer noch nichts. Das bedeutet normalerweise nicht, dass der Bot kaputt ist. Der Account-ROI und die zugrunde liegende Preisbewegung sind unterschiedliche Prozentsätze. Wenn man Gebühren, Funding und Änderungen der Marge ignoriert: Account ROI ≈ Hebel × prozentuale Kursänderung (Underlying) Bei 50× Hebel entspricht ein +32% ROI einer Kursbewegung von nur etwa 32% ÷ 50 = 0,64%. Wenn der Trigger eine 5%-Preissteigerung erfordert, läge der theoretische ROI nahe dem Trigger bei ungefähr 50 × 5% = 250%, nicht bei 5% oder 32%. Du kannst die Beziehung auch umkehren: Erwarteter ROI beim Trigger ≈ Hebel × prozentuale Trigger-Preisänderung Bei 25× Hebel und einem 3%-Preis-Trigger läge der theoretische ROI kurz vor dem Erreichen des Triggers bei etwa 75%. Die tatsächliche Zahl kann abweichen, weil es Gebühren, Funding, den Referenzkurs des Triggers und produkt­spezifische Berechnungen gibt. Der Hebel verstärkt die Preisbewegung in den Account-ROI. Die Bedingung wird jedoch weiterhin durch die ursprüngliche, ungehebelte Preisbewegung bestimmt. Vereinfachtes Modell nur. Keine Finanzberatung. Dieser Beitrag verwendet $BTC {future}(BTCUSDT) #ROİ #RollingPosition #Leverage #PriceMovement #TradingBot
Beitrag 7 | „ROI ist bereits +32%. Warum hat der Bot noch nichts hinzugefügt?“ Du beobachtest die falsche Prozentzahl

Angenommen, der Rolling Position Bot verwendet 50× Hebel und einen 5%-Preis-Trigger. Auf dem Bildschirm siehst du +32% ROI, aber der Bot tut immer noch nichts. Das bedeutet normalerweise nicht, dass der Bot kaputt ist. Der Account-ROI und die zugrunde liegende Preisbewegung sind unterschiedliche Prozentsätze.

Wenn man Gebühren, Funding und Änderungen der Marge ignoriert:

Account ROI ≈ Hebel × prozentuale Kursänderung (Underlying)

Bei 50× Hebel entspricht ein +32% ROI einer Kursbewegung von nur etwa 32% ÷ 50 = 0,64%. Wenn der Trigger eine 5%-Preissteigerung erfordert, läge der theoretische ROI nahe dem Trigger bei ungefähr 50 × 5% = 250%, nicht bei 5% oder 32%.

Du kannst die Beziehung auch umkehren:

Erwarteter ROI beim Trigger ≈ Hebel × prozentuale Trigger-Preisänderung

Bei 25× Hebel und einem 3%-Preis-Trigger läge der theoretische ROI kurz vor dem Erreichen des Triggers bei etwa 75%. Die tatsächliche Zahl kann abweichen, weil es Gebühren, Funding, den Referenzkurs des Triggers und produkt­spezifische Berechnungen gibt.

Der Hebel verstärkt die Preisbewegung in den Account-ROI. Die Bedingung wird jedoch weiterhin durch die ursprüngliche, ungehebelte Preisbewegung bestimmt. Vereinfachtes Modell nur. Keine Finanzberatung.

Dieser Beitrag verwendet $BTC

#ROİ #RollingPosition #Leverage #PriceMovement #TradingBot
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer