pnkstr

Der PunkStrategy-Vertrag wurde der NODE-Stiftung „geschenkt“. In der Szene jubeln alle und sagen, das Protokoll selbst sei nun Teil des CryptoPunks-Erbes.

Ich sehe das anders.

Die Logik des Ganzen ist simpel: PNKSTR erhebt Handelsgebühren, damit werden Punk vom Floor aufgekauft und mit Aufschlag wieder eingestellt. Nach dem Verkauf wird mit dem Erlös der Token zurückgekauft und verbrannt. Derzeit hält das Projekt etwa 37 Punk. Der Treibstoff für das ganze Schwungrad sind die Handelsgebühren.

Das Erste, was NODE tut: Die Gebühren von 10 % auf 5 % senken.

Übersetzt heißt das: Der Treibstoff für Käufe und Rückkäufe wird direkt halbiert. Und laut den Nachrichtenübersichten soll ein größerer Teil der Gebühren an Künstler und Ausstellungen fließen; auch der Anteil, der ursprünglich TokenWorks zustand, geht nun an die Stiftung. Für Token-Inhaber ist das keine gute Nachricht, sondern eine Bremse fürs Schwungrad. Wie viele der Jubler haben diese Rechnung überhaupt gemacht?

Und dann noch das Wort „Schenkung“. Adam sagt selbst, er betrachte den Vertrag als Kunstwerk – klingt gut. Aber das Projektteam übergibt einen Vertrag, der nur durch Handelsvolumen am Leben bleibt, und hängt nebenbei die Marke unter die Punks-IP. Die Erzählung wird maximal ausgeschmückt, und die Verantwortung dafür, wie sich der Tokenpreis künftig entwickelt, wird gleich mit „gespendet“.

Damit sage ich nicht, dass die Übernahme durch NODE schlecht ist. Dass eine Stiftung übernimmt, ist immerhin würdevoller, als wenn ein anonymes Team einfach verschwindet. Aber bei Strategy-ähnlichen Token ist der Kern diese Maschine: „Gebühren → Vermögenswerte kaufen → verbrennen“. Wenn man den Einfüllstutzen der Maschine halbiert und trotzdem von einem Höhenflug spricht, kann ich nur sagen: Die Emotionen sind größer als der Verstand.

#PNKSTR #CryptoPunks