Dasselbe Metall. Gleicher Tag. Drei Preise.
Welcher ist also der echte?
Tokio: $130
Shanghai (physisch): $80
New York (COMEX): $71
Das ist kein Fehler.
Es ist ein Versagen der Marktstruktur.
🗽 New York — $71
Das ist Papier-Silber.
COMEX handelt mit gehebelten Verträgen mit minimaler physischer Lieferung. Der Bildschirm zeigt $71 — aber versuchen Sie, echte Barren zu beschaffen, und die Antwort ist dieselbe: nicht auf Lager.
Der Preis existiert.
Das Metall nicht.
Es ist ein Fensterpreis — der Laden ist geschlossen.
🇨🇳 Shanghai — $80
Das ist echtes physisches Silber.
Die Shanghai Goldbörse liquidiert in Metall, nicht in Versprechen. China benötigt Silber für Solar, E-Fahrzeuge und Elektronik — nicht Papierabsicherungen.
$80 ist der industrielle Clearingpreis, bei dem Silber tatsächlich den Besitzer wechselt.
China spielt nicht das westliche Papier-Spiel.
🇯🇵 Tokio — $130
Das ist Stresspreisgestaltung.
Der physische Zugang ist eng. Das Angebot ist knapp. Wer Metall hält, bestimmt den Preis.
Eine Prämie von 80% ist keine Spekulation — es ist ein eingefrorener Markt.
Das ist Silber, das in das Gebiet der Straßenpreise rutscht.
❓ Warum kein Arbitrage?
Theoretisch kaufen Händler zu $71 und verkaufen zu $130.
In der Realität können sie das nicht — weil Metall nicht aus New York abgezogen werden kann.
Entweder sind die Logistikprobleme…
oder das Risiko der COMEX-Lieferung ist real.
📌 Die Wahrheit:
$71 → Etikett am Schaufenster
$80 → Großhandelspreis, bei dem Metall bewegt wird
$130 → Panikpreis, wenn das Vertrauen bricht
Das ist ein Silbersqueeze.
Papierpreise werden brennen.
Physische Preise werden höher konvergieren.
Metall bleibt.
Hashtags:
#Silver #PreciousMetals #SilverSqueeze #PhysicalSilver #COMEX $ #Marktstruktur #Hartgüter #GoldUndSilber #Rohstoffmärkte #Makrotrends #SoundMoney #Kapitalerhaltung