Die meisten Menschen stellen sich die Sicherheit von Smart Contracts wie ein einzelnes Tor vor: Eine Transaktion besteht eine Prüfung oder sie besteht sie nicht. Aber dieses Denkmodell zerbricht schnell, sobald Sie mit echter finanzieller Automatisierung zu tun haben — wiederkehrende Zahlungen, KI-Handelsagenten, DAO-Treasuries und die delegierte Verwahrung durch Custody.
Das Problem mit monologischer Policy-Logik ist: Jede neue Regel, die Sie hinzufügen, vergrößert die „Explosionsradien“ jeder anderen Regel. Ein einzelner Vertrag, der versucht, „Compliance prüfen“, „Ausgabenlimits prüfen“, „Gegenparteirisiko prüfen“ und „Agentenberechtigungen prüfen“ alles in eine einzige Funktion zu kodieren, wird zu einem Gewirr, in dem eine einzige fehlerhafte Änderung stillschweigend eine scheinbar unverbundene Prüfung beschädigen kann. Es ist genau derselbe Ausfallmodus, der traditionelle Software ursprünglich von Monolithen weg hin zu geschichteten Services getrieben hat.