likuidasi

Positionen im Wert von 366 Mio. $ wurden innerhalb von 24 Stunden liquidiert – und 84 % davon waren Long-Positionen, die auf steigende Kurse gesetzt hatten.

Fakten: CoinGlass-Daten (3. Nov.) verzeichnen innerhalb von 24 Stunden Liquidationen in Höhe von 365,9 Mio. $, die 93.206 Trader betrafen. Auf Long-Positionen entfielen 306,7 Mio. $ (83,8 %), auf Short-Positionen dagegen 59,2 Mio. $. BTC liegt heute bei etwa 76.800 $, ein Minus von fast 2 % innerhalb von 24 Stunden; ETH steht bei etwa 2.250 $.

Meine Einschätzung: Das ist kein Markt, der an einem Tag zusammenbricht, sondern zu viel gehebeltes Kapital, das in die falsche Richtung gesetzt wurde. Als der Kurs langsam von 78.000 $ unter 77.000 $ rutschte, wurden die Long-Positionen, die beim Rebound eröffnet worden waren, eine nach der anderen abgeräumt – und genau diese Zwangsschließungen verstärkten den Rückgang. Das Muster ist dasselbe wie bei den Liquidationen im Umfang von 154 Mio. $ am 26. Okt.: Am härtesten trifft es immer diejenigen, die am sichersten sind, dass der Kurs seinen Tiefpunkt erreicht hat.

Was ich beobachte: Häufen sich Long-Positionen erneut vor den Ergebnissen der US-Wahl heute Abend und den JOLTS-Daten um 22:00 WIB? Und hält sich BTC über 76.200 $ – einem Niveau, das Analysten als nächste Unterstützung bezeichnen?

Was meint ihr: Bereinigen Liquidationen in dieser Größenordnung den Markt, oder zeigen sie, dass die Spekulanten noch immer nichts gelernt haben?

Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).

#Likuidasi #Leverage $BTC $ETH

XPL-Long-Positionen im Wert von 24,5 Millionen Dollar wurden innerhalb einer Stunde ausgelöscht – und die Rechnung dafür musste ausgerechnet der Vault der Community tragen.

Die Fakten: XPL brach am 1. Nov. um fast 20 % ein, von etwa 0,0864 $ auf 0,0694 $, bevor sich der Kurs auf rund 0,0727 $ erholte (TokenPost, KuCoin, 1. Nov.). Innerhalb einer Stunde wurden Positionen im Wert von 24,49 Millionen Dollar liquidiert – davon entfielen 24,31 Millionen Dollar auf Long-Positionen, während es bei den Short-Positionen nur 180.500 Dollar waren. Die Folgen: Der HLP-Vault von Hyperliquid, der diese Liquidationen ausführte, erlitt ebenfalls Verluste von rund 556.000 Dollar, nachdem er 160,39 Millionen XPL aufgenommen hatte (PANews, TokenPost, 1. Nov.). Im Hintergrund hatten 16 Wallets seit dem 29. Okt. Long-Positionen in XPL im Wert von rund 23 Millionen Dollar aufgebaut; 12 davon zogen vor dem Kurssturz zeitweise etwa 2,02 Millionen USDC an Margin ab.

Meine Einschätzung: Das ist eine klassische Lektion über einseitig konzentrierten Hebel. Sobald der Kurs ins Wanken gerät, verstärken kaskadenartige Zwangsliquidationen den Absturz – und selbst die Liquidationsinfrastruktur muss Verluste tragen. Das Muster bei den Wallets ist bemerkenswert, reicht aber nicht aus, um irgendjemandem etwas vorzuwerfen. Eines ist sicher: Das Risiko ist real.

Worauf ich achte: ob XPL sich über 0,069–0,073 $ hält (aktuell bei etwa 0,074 $) und ob sich auf Hyperliquid erneut Long-Positionen anhäufen.

Was meint ihr: War das einfach nur eine Bereinigung überhebelter Positionen oder steckt mehr hinter dem Aufbau der Long-Positionen?

Das ist meine Analyse und keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).

#Likuidasi #Hyperliquid $XPL

Die zweite Liquidationswelle nach dem Hack fiel deutlich kleiner aus — Long-Positionen traf es aber weiterhin am stärksten.

Die wichtigsten Zahlen:
• Innerhalb von 24 Stunden wurden Positionen im Wert von rund 400 Millionen US-Dollar liquidiert (CoinGlass via CoinCentral, 31. Okt. & CryptoTimes, 31. Okt.): 91.000–93.000 Trader, davon etwa 73–77 % Long-Positionen
• BTC lag vorn: rund 142 Millionen US-Dollar, gefolgt von ETH mit etwa 31–33 Millionen US-Dollar
• Zum Vergleich: Am vergangenen Freitag waren es 1,57 Milliarden US-Dollar und rund 242.000 Trader — der heutige Zwangsverkaufsdruck beträgt also nur etwa ein Viertel davon

Was das meiner Meinung nach bedeutet: Das ist kein Zeichen für eine Markterholung — BTC liegt weiterhin bei etwa 77.300 US-Dollar, unter 80.000 US-Dollar, und die Stimmung ist nach wie vor ängstlich. Aber es ist ein Zeichen dafür, dass sich die erzwungene Bereinigung verlangsamt: Es sind weniger Positionen übrig, und die verbliebenen Spekulanten sind vorsichtiger geworden. Ein einzelner Datensatz reicht nicht aus, um zu sagen, dass der Boden erreicht ist — nachlassende Liquidationen ohne neue Kaufzuflüsse bedeuten nur, dass es weniger Zwangsverkäufer gibt, nicht dass Käufer dazukommen.

Als Nächstes beobachte ich: die Wiederaufnahme der Auszahlungen bei Binance (für Sonntag geplant), die ETF-Zuflüsse am Montag, dem 2. Nov., und ob das Tief bei 76.280–76.340 US-Dollar hält.

Was meint ihr: Sind die nachlassenden Liquidationen der Beginn einer Stabilisierung oder nur eine Pause vor der nächsten Welle?

Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung — macht immer eure eigene Recherche.

#Likuidasi #Leverage $BTC $ETH

Short-Positionen auf BTC, die sich nicht über 80.000 $ halten konnten, wurden in den letzten 24 Stunden am stärksten liquidiert.

Die Fakten: Die Gesamtliquidationen beliefen sich in 24 Stunden auf rund 149 Millionen $ (Daten von CoinGlass via ChainCatcher, 28. Okt.) — 99,93 Millionen $ bei Shorts gegenüber 48,61 Millionen $ bei Longs. ETH lag vorn: 30,02 Millionen $ bei Shorts gegenüber 6,59 Millionen $ bei Longs; bei BTC waren es 25,78 Millionen $ bei Shorts gegenüber 8,32 Millionen $ bei Longs.

Meine Einschätzung: Das ist das Gegenteil vom 26. Okt., als Long-Positionen im Wert von 118 Millionen $ verbrannt wurden. Jetzt sind die Shorts an der Reihe und geraten in die Zange, weil BTC wieder über 80.000 $ liegt (heute Morgen bei etwa 80.946 $) und ETH bei rund 2.358 $. Das ist keine Euphorie — es ist die erzwungene Schließung von Positionen, die in die falsche Richtung liefen, und bei ETH ist der Druck am größten.

Was ich beobachte: Hält sich BTC bis zur Zinsentscheidung der Fed am 29. Okt. um 01:00 Uhr WIB über 80.000 $? Sollte der Kurs darunter fallen, könnte sich die Geschichte umkehren und die nächste Welle Long-Positionen liquidiert werden.

Was meint ihr: Macht diese Short-Liquidation den Weg nach oben frei oder ist sie nur eine Falle vor der Fed-Entscheidung?

Das ist meine Analyse und keine Finanzberatung — macht immer eure eigene Recherche (DYOR).

#Likuidasi #ShortSqueeze $BTC $ETH

$118 Millionen Long-Positionen in 24 Stunden ausgelöscht — und am stärksten betroffen war ausgerechnet ETH, nicht BTC.

Fakt: Daten von CoinGlass (26. Okt.) verzeichnen 24-Stunden-Liquidierungen in Höhe von insgesamt $154,23 Millionen: Longs $117,99 Millionen gegenüber Shorts $36,23 Millionen, betroffen waren mehr als 62.000 Trader. ETH führte mit $43,17 Millionen, gefolgt von BTC mit $32,94 Millionen. Die größte Einzel-Liquidierung: eine einzelne ETH-Long-Position von rund $7 Millionen.

Meine Meinung: Hier geht es nicht um einen Marktzusammenbruch — BTC ist nur leicht gefallen und liegt weiterhin bei etwa $80.580. Es geht um zu stark auf eine Richtung konzentrierte Positionen: Sobald der Kurs leicht schwankt, verstärken zwangsweise Schließungen den Rückgang. Dass ETH bei den Liquidierungen führt, zeigt, dass ETH-Spekulanten am aggressivsten mit Hebel gehandelt haben.

Was ich beobachte: ob sich vor der Fed-Entscheidung am 29. Okt. erneut Long-Positionen aufstauen und ob BTC über $80.000 bleibt.

Was meint ihr: Reinigen solch große Liquidierungen den Markt, oder sind sie eher ein Zeichen dafür, dass die Spekulanten noch nichts gelernt haben?

Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung — immer DYOR.

#Likuidasi #Leverage $BTC $ETH