#icp
icp
16.2M Aufrufe
24,782 Kommentare
Hot
Zuletzt
Bei diesem Streit zwischen ICP und NEAR ist mein größter Eindruck bisher: Alle streiten über Patente, aber worüber man sich wirklich Gedanken machen sollte, sind die 8 Server.
Am 22. Oktober legte Dominic Williams los und behauptete, das bei NEAR Intents und Chain Signatures verwendete Threshold-Signaturverfahren sei ein exklusiv von DFINITY für ICP entwickeltes Design. Ein ehemaliger Mitarbeiter, der 2021 von DFINITY entlassen worden sei, habe es mitgenommen und mehr als zwei Jahre lang ohne Lizenz genutzt. Jetzt tausche NEAR es auf GitHub heimlich aus. Außerdem drohte er mit „zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen“.
Und dann? Keine Klage. NEAR hat sich bis jetzt auch nicht offiziell dazu geäußert. In den sozialen Medien postet die eine Hälfte der ICP-Armee „NEAR ist am Ende“, während die andere Seite NEARs sagt, der alte D komme wieder mit seinen haltlosen Anschuldigungen.
Um es deutlich zu sagen: Mit strafrechtlichen Konsequenzen zu drohen, aber keine Klage einzureichen – das hat man in der Kryptoszene schon oft gesehen. Das wirkt eher wie ein Versuch, der eigenen Chain mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Am Vortag wurde noch geteilt, wie ein Ingenieur Confidential Intents als „snake oil“ beschimpfte, und am nächsten Tag wurde daraus gleich ein Vorwurf des Technologiediebstahls. Der Ablauf wirkt ein bisschen zu passend. Kyle Chasse fragte sogar, ob das ein echter Beef oder Marketing sei – völlig berechtigte Frage.
Aber stellt euch auch nicht vorschnell auf die Seite von ICP. Williams ließ nebenbei noch fallen: Das Ganze von NEAR laufe wohl auf gerade einmal 8 Servern. Wenn das stimmt, ist das viel ernster als die Frage, wer von wem abgeschrieben hat. Wenn die Signaturen deiner Cross-Chain-Assets von nur 8 Maschinen abhängen, wie weit bist du dann noch von zentralisierter Verwahrung entfernt? NEAR sollte genau das erklären – nicht die Patente.
Wer von wem abgeschrieben hat, können die Anwälte ausfechten. Wer für größere Beträge Intents nutzt, sollte erst einmal herausfinden, wie viele Signaturknoten dahinterstecken.
#NEAR #ICP
Bei diesem Streit zwischen ICP und NEAR ist mein größter Eindruck bisher: Alle streiten über Patente, aber worüber man sich wirklich Gedanken machen sollte, sind die 8 Server.
Am 22. Oktober legte Dominic Williams los und behauptete, das bei NEAR Intents und Chain Signatures verwendete Threshold-Signaturverfahren sei ein exklusiv von DFINITY für ICP entwickeltes Design. Ein ehemaliger Mitarbeiter, der 2021 von DFINITY entlassen worden sei, habe es mitgenommen und mehr als zwei Jahre lang ohne Lizenz genutzt. Jetzt tausche NEAR es auf GitHub heimlich aus. Außerdem drohte er mit „zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen“.
Und dann? Keine Klage. NEAR hat sich bis jetzt auch nicht offiziell dazu geäußert. In den sozialen Medien postet die eine Hälfte der ICP-Armee „NEAR ist am Ende“, während die andere Seite NEARs sagt, der alte D komme wieder mit seinen haltlosen Anschuldigungen.
Um es deutlich zu sagen: Mit strafrechtlichen Konsequenzen zu drohen, aber keine Klage einzureichen – das hat man in der Kryptoszene schon oft gesehen. Das wirkt eher wie ein Versuch, der eigenen Chain mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Am Vortag wurde noch geteilt, wie ein Ingenieur Confidential Intents als „snake oil“ beschimpfte, und am nächsten Tag wurde daraus gleich ein Vorwurf des Technologiediebstahls. Der Ablauf wirkt ein bisschen zu passend. Kyle Chasse fragte sogar, ob das ein echter Beef oder Marketing sei – völlig berechtigte Frage.
Aber stellt euch auch nicht vorschnell auf die Seite von ICP. Williams ließ nebenbei noch fallen: Das Ganze von NEAR laufe wohl auf gerade einmal 8 Servern. Wenn das stimmt, ist das viel ernster als die Frage, wer von wem abgeschrieben hat. Wenn die Signaturen deiner Cross-Chain-Assets von nur 8 Maschinen abhängen, wie weit bist du dann noch von zentralisierter Verwahrung entfernt? NEAR sollte genau das erklären – nicht die Patente.
Wer von wem abgeschrieben hat, können die Anwälte ausfechten. Wer für größere Beträge Intents nutzt, sollte erst einmal herausfinden, wie viele Signaturknoten dahinterstecken.
#NEAR #ICP
Am 22. Oktober legte Dominic Williams los und behauptete, das bei NEAR Intents und Chain Signatures verwendete Threshold-Signaturverfahren sei ein exklusiv von DFINITY für ICP entwickeltes Design. Ein ehemaliger Mitarbeiter, der 2021 von DFINITY entlassen worden sei, habe es mitgenommen und mehr als zwei Jahre lang ohne Lizenz genutzt. Jetzt tausche NEAR es auf GitHub heimlich aus. Außerdem drohte er mit „zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen“.
Und dann? Keine Klage. NEAR hat sich bis jetzt auch nicht offiziell dazu geäußert. In den sozialen Medien postet die eine Hälfte der ICP-Armee „NEAR ist am Ende“, während die andere Seite NEARs sagt, der alte D komme wieder mit seinen haltlosen Anschuldigungen.
Um es deutlich zu sagen: Mit strafrechtlichen Konsequenzen zu drohen, aber keine Klage einzureichen – das hat man in der Kryptoszene schon oft gesehen. Das wirkt eher wie ein Versuch, der eigenen Chain mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Am Vortag wurde noch geteilt, wie ein Ingenieur Confidential Intents als „snake oil“ beschimpfte, und am nächsten Tag wurde daraus gleich ein Vorwurf des Technologiediebstahls. Der Ablauf wirkt ein bisschen zu passend. Kyle Chasse fragte sogar, ob das ein echter Beef oder Marketing sei – völlig berechtigte Frage.
Aber stellt euch auch nicht vorschnell auf die Seite von ICP. Williams ließ nebenbei noch fallen: Das Ganze von NEAR laufe wohl auf gerade einmal 8 Servern. Wenn das stimmt, ist das viel ernster als die Frage, wer von wem abgeschrieben hat. Wenn die Signaturen deiner Cross-Chain-Assets von nur 8 Maschinen abhängen, wie weit bist du dann noch von zentralisierter Verwahrung entfernt? NEAR sollte genau das erklären – nicht die Patente.
Wer von wem abgeschrieben hat, können die Anwälte ausfechten. Wer für größere Beträge Intents nutzt, sollte erst einmal herausfinden, wie viele Signaturknoten dahinterstecken.
#NEAR #ICP
星轨投研精选:
专利吵归吵，8台服务器才是真问题。
1
1.5k
·
--
Übersetzung ansehen
ICP vs NEAR: Market Cap Faceoff 📊
#NEAR #ICP
🟣 ICP: $2.75 | MCap: $1.50B
🟢 NEAR: $4.65 | MCap: $6.08B
NEAR has a 4x larger market cap, meaning it has heavy capital backing but lower growth potential.
ICP’s lower market cap brings higher risk, but offers much bigger upside if demand shifts.
Would you like me to analyze their trading volumes or recent price trends to see which token has better short-term momentum?
ICP vs NEAR: Market Cap Faceoff 📊
#NEAR #ICP
🟣 ICP: $2.75 | MCap: $1.50B
🟢 NEAR: $4.65 | MCap: $6.08B
NEAR has a 4x larger market cap, meaning it has heavy capital backing but lower growth potential.
ICP’s lower market cap brings higher risk, but offers much bigger upside if demand shifts.
Would you like me to analyze their trading volumes or recent price trends to see which token has better short-term momentum?
#NEAR #ICP
🟣 ICP: $2.75 | MCap: $1.50B
🟢 NEAR: $4.65 | MCap: $6.08B
NEAR has a 4x larger market cap, meaning it has heavy capital backing but lower growth potential.
ICP’s lower market cap brings higher risk, but offers much bigger upside if demand shifts.
Would you like me to analyze their trading volumes or recent price trends to see which token has better short-term momentum?
5
·
--
Bärisch
Übersetzung ansehen
Why $ICP is still struggling ❔🔴
Despite the network activity, ICP’s price remained within a descending channel after failing to hold $3.50 two weeks earlier. The decline took the token to a low of $2.50.
The MACD also moved deeper into negative territory over two consecutive weeks, reinforcing the bearish momentum.
Together, the channel and MACD suggested that sellers retained control despite the improvement in network activity. The divergence showed that higher throughput had yet to coincide with a sustained price recovery.
If selling persisted, $2.30 could become the next support test. A move out of the descending channel would offer an early sign that bearish pressure might be easing.
#icp
Why $ICP is still struggling ❔🔴
Despite the network activity, ICP’s price remained within a descending channel after failing to hold $3.50 two weeks earlier. The decline took the token to a low of $2.50.
The MACD also moved deeper into negative territory over two consecutive weeks, reinforcing the bearish momentum.
Together, the channel and MACD suggested that sellers retained control despite the improvement in network activity. The divergence showed that higher throughput had yet to coincide with a sustained price recovery.
If selling persisted, $2.30 could become the next support test. A move out of the descending channel would offer an early sign that bearish pressure might be easing.
#icp
Despite the network activity, ICP’s price remained within a descending channel after failing to hold $3.50 two weeks earlier. The decline took the token to a low of $2.50.
The MACD also moved deeper into negative territory over two consecutive weeks, reinforcing the bearish momentum.
Together, the channel and MACD suggested that sellers retained control despite the improvement in network activity. The divergence showed that higher throughput had yet to coincide with a sustained price recovery.
If selling persisted, $2.30 could become the next support test. A move out of the descending channel would offer an early sign that bearish pressure might be easing.
#icp
1
200
Übersetzung ansehen
🦈 $ICP TARGETING $3,800 LIQUIDITY ZONE! 🚀
Smart money has been stacking near the $3,200 demand block, a robust order‑block that absorbed three consecutive sell‑offs on the 4H chart. 📊 Volume spikes and a tightening VWAP signal a re‑entry bias.
Above, a fair‑value gap from $3,300 to $3,500 remains unfilled, creating a magnetic pull for aggressive buyers. ⚡ As liquidity pools dry out, the next sweep could catapult $ICP toward the $3,800 target. 🌊
💬 Do you see the next liquidity sweep pushing $ICP to $3,800? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #LiquiditySweep #Crypto
🚀 🔥
🦈 $ICP TARGETING $3,800 LIQUIDITY ZONE! 🚀
Smart money has been stacking near the $3,200 demand block, a robust order‑block that absorbed three consecutive sell‑offs on the 4H chart. 📊 Volume spikes and a tightening VWAP signal a re‑entry bias.
Above, a fair‑value gap from $3,300 to $3,500 remains unfilled, creating a magnetic pull for aggressive buyers. ⚡ As liquidity pools dry out, the next sweep could catapult $ICP toward the $3,800 target. 🌊
💬 Do you see the next liquidity sweep pushing $ICP to $3,800? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #LiquiditySweep #Crypto
🚀 🔥
Smart money has been stacking near the $3,200 demand block, a robust order‑block that absorbed three consecutive sell‑offs on the 4H chart. 📊 Volume spikes and a tightening VWAP signal a re‑entry bias.
Above, a fair‑value gap from $3,300 to $3,500 remains unfilled, creating a magnetic pull for aggressive buyers. ⚡ As liquidity pools dry out, the next sweep could catapult $ICP toward the $3,800 target. 🌊
💬 Do you see the next liquidity sweep pushing $ICP to $3,800? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #LiquiditySweep #Crypto
🚀 🔥
Übersetzung ansehen
🚀 $ICP AIMING FOR $3,800? BIG LIQUIDITY SWEEP ON THE HORIZON 🦈
📊 Smart money has been quietly stacking positions in the $ICP order block zone, and the recent surge in on‑chain activity hints at a potential thrust toward the $3,800 ceiling. ⚡ Volume on the 4H chart is expanding, suggesting buyers are ready to flip the script and chase the next liquidity pool. 🌊 If sellers attempt a pullback, expect a rapid re‑claim as the whale flow re‑enters the market.
💬 How do you see $ICP breaking through the next barrier? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #Crypto #Momentum
🚀 🦈
🚀 $ICP AIMING FOR $3,800? BIG LIQUIDITY SWEEP ON THE HORIZON 🦈
📊 Smart money has been quietly stacking positions in the $ICP order block zone, and the recent surge in on‑chain activity hints at a potential thrust toward the $3,800 ceiling. ⚡ Volume on the 4H chart is expanding, suggesting buyers are ready to flip the script and chase the next liquidity pool. 🌊 If sellers attempt a pullback, expect a rapid re‑claim as the whale flow re‑enters the market.
💬 How do you see $ICP breaking through the next barrier? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #Crypto #Momentum
🚀 🦈
📊 Smart money has been quietly stacking positions in the $ICP order block zone, and the recent surge in on‑chain activity hints at a potential thrust toward the $3,800 ceiling. ⚡ Volume on the 4H chart is expanding, suggesting buyers are ready to flip the script and chase the next liquidity pool. 🌊 If sellers attempt a pullback, expect a rapid re‑claim as the whale flow re‑enters the market.
💬 How do you see $ICP breaking through the next barrier? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #Crypto #Momentum
🚀 🦈
9
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
ICP 交易量甩开 SOL！数据亮眼，币价却走弱，为什么？加密圈最近一个很有反差感的数据出来了：Internet Computer（ICP）在累计交易总量上的优势继续拉大，总交易量已经突破 3080 亿笔，对比之下 Solana（#sol ）仅有约 1330 亿笔。
在此之前 ICP 已经连续好几周稳居吞吐量第二名，这次直接完成反超。数据显示 #icp 平均 TPS 大约 2323，高于 $SOL
{future}(SOLUSDT)
的 1896。它还创下本季度最繁忙单日记录，一天处理 2.565 亿笔交易，峰值 TPS 冲到 2969。
但这里有个重点提醒：交易笔数多 ≠ 用户多，也不等于交易金额高，吞吐量只是网络处理能力的一个指标，不能直接等同于链上经济热度。
我们再看活跃地址。Santiment 数据显示，ICP 日活地址从低点 2800 回升到 3800，中间还一度冲高到 7400，之后回落至 3500 附近。虽说参与度相比低谷有所回暖，但波动很大，和历史高点差距明显。而且活跃地址也有可能是批量交互产生，并不全是独立真实用户，这也是很多公链数据容易有水分的地方。
最让持有者无奈的就是这个经典 “背离行情”：网络数据一路向好，ICP 币价却扛不住抛压。两周前 ICP 没能守住 3.50 美元关口，开启下跌，最低摸到 2.50 美元。MACD 指标连续两周维持负值，空头趋势明确。简单说，链上交易热火朝天，但是市场对 ICP 代币的买入需求没有跟上，卖盘依旧占据上风。
接下来可以重点盯支撑位置：如果抛压持续，2.30 美元会是下一个关键支撑。想要扭转弱势，需要价格有效突破下降通道，这才是空头压力缓解的早期信号。
总结一下：ICP 的交易吞吐量、总交易笔数已经超过 Solana，网络处理能力数据很亮眼，日活地址也有小幅修复。可惜链上热度没有传导到代币盘面，基本面数据和币价走势出现明显分化，短期还是偏承压。#韩国推迟加密货币所得税
提示：以上仅为行情资讯分享，不构成投资建议。
ICP 交易量甩开 SOL！数据亮眼，币价却走弱，为什么？
加密圈最近一个很有反差感的数据出来了：Internet Computer（ICP）在累计交易总量上的优势继续拉大，总交易量已经突破 3080 亿笔，对比之下 Solana（#sol ）仅有约 1330 亿笔。
在此之前 ICP 已经连续好几周稳居吞吐量第二名，这次直接完成反超。数据显示 #icp 平均 TPS 大约 2323，高于 $SOL
的 1896。它还创下本季度最繁忙单日记录，一天处理 2.565 亿笔交易，峰值 TPS 冲到 2969。
但这里有个重点提醒：交易笔数多 ≠ 用户多，也不等于交易金额高，吞吐量只是网络处理能力的一个指标，不能直接等同于链上经济热度。
我们再看活跃地址。Santiment 数据显示，ICP 日活地址从低点 2800 回升到 3800，中间还一度冲高到 7400，之后回落至 3500 附近。虽说参与度相比低谷有所回暖，但波动很大，和历史高点差距明显。而且活跃地址也有可能是批量交互产生，并不全是独立真实用户，这也是很多公链数据容易有水分的地方。
最让持有者无奈的就是这个经典 “背离行情”：网络数据一路向好，ICP 币价却扛不住抛压。两周前 ICP 没能守住 3.50 美元关口，开启下跌，最低摸到 2.50 美元。MACD 指标连续两周维持负值，空头趋势明确。简单说，链上交易热火朝天，但是市场对 ICP 代币的买入需求没有跟上，卖盘依旧占据上风。
接下来可以重点盯支撑位置：如果抛压持续，2.30 美元会是下一个关键支撑。想要扭转弱势，需要价格有效突破下降通道，这才是空头压力缓解的早期信号。
总结一下：ICP 的交易吞吐量、总交易笔数已经超过 Solana，网络处理能力数据很亮眼，日活地址也有小幅修复。可惜链上热度没有传导到代币盘面，基本面数据和币价走势出现明显分化，短期还是偏承压。#韩国推迟加密货币所得税
提示：以上仅为行情资讯分享，不构成投资建议。
在此之前 ICP 已经连续好几周稳居吞吐量第二名，这次直接完成反超。数据显示 #icp 平均 TPS 大约 2323，高于 $SOL
的 1896。它还创下本季度最繁忙单日记录，一天处理 2.565 亿笔交易，峰值 TPS 冲到 2969。
但这里有个重点提醒：交易笔数多 ≠ 用户多，也不等于交易金额高，吞吐量只是网络处理能力的一个指标，不能直接等同于链上经济热度。
我们再看活跃地址。Santiment 数据显示，ICP 日活地址从低点 2800 回升到 3800，中间还一度冲高到 7400，之后回落至 3500 附近。虽说参与度相比低谷有所回暖，但波动很大，和历史高点差距明显。而且活跃地址也有可能是批量交互产生，并不全是独立真实用户，这也是很多公链数据容易有水分的地方。
最让持有者无奈的就是这个经典 “背离行情”：网络数据一路向好，ICP 币价却扛不住抛压。两周前 ICP 没能守住 3.50 美元关口，开启下跌，最低摸到 2.50 美元。MACD 指标连续两周维持负值，空头趋势明确。简单说，链上交易热火朝天，但是市场对 ICP 代币的买入需求没有跟上，卖盘依旧占据上风。
接下来可以重点盯支撑位置：如果抛压持续，2.30 美元会是下一个关键支撑。想要扭转弱势，需要价格有效突破下降通道，这才是空头压力缓解的早期信号。
总结一下：ICP 的交易吞吐量、总交易笔数已经超过 Solana，网络处理能力数据很亮眼，日活地址也有小幅修复。可惜链上热度没有传导到代币盘面，基本面数据和币价走势出现明显分化，短期还是偏承压。#韩国推迟加密货币所得税
提示：以上仅为行情资讯分享，不构成投资建议。
76
Übersetzung ansehen
2323 的 TPS 甚至跑赢了 $SOL,为什么 $ICP 价格还是这副死样?
24 小时又跌了近 2%,数据看着挺唬人,盘面却一点面子不给。活跃度高不代表买盘强,这逻辑老韭菜都懂。
实操就看 2.6 这个关键位,跌破就彻底失效。没信号前先观望,顺便去参与 Binance Pick 预测拿奖励。
要是能放量收回 2.7 且费率转正,我才信这是真需求。否则这种链上数据大概率是自嗨,对二级市场没啥卵用。
你觉得 $ICP 是在憋大招还是纯自嗨?看好反弹的扣 1,觉得还要跌的扣 2。
#Write2Earn #BinanceSquare #ICP Layer1 #TradingTournament
2323 的 TPS 甚至跑赢了 $SOL ,为什么 $ICP 价格还是这副死样?
24 小时又跌了近 2%,数据看着挺唬人,盘面却一点面子不给。活跃度高不代表买盘强,这逻辑老韭菜都懂。
实操就看 2.6 这个关键位,跌破就彻底失效。没信号前先观望,顺便去参与 Binance Pick 预测拿奖励。
要是能放量收回 2.7 且费率转正,我才信这是真需求。否则这种链上数据大概率是自嗨,对二级市场没啥卵用。
你觉得 $ICP 是在憋大招还是纯自嗨?看好反弹的扣 1,觉得还要跌的扣 2。
#Write2Earn #BinanceSquare #ICP Layer1 #TradingTournament
24 小时又跌了近 2%,数据看着挺唬人,盘面却一点面子不给。活跃度高不代表买盘强,这逻辑老韭菜都懂。
实操就看 2.6 这个关键位,跌破就彻底失效。没信号前先观望,顺便去参与 Binance Pick 预测拿奖励。
要是能放量收回 2.7 且费率转正,我才信这是真需求。否则这种链上数据大概率是自嗨,对二级市场没啥卵用。
你觉得 $ICP 是在憋大招还是纯自嗨?看好反弹的扣 1,觉得还要跌的扣 2。
#Write2Earn #BinanceSquare #ICP Layer1 #TradingTournament
40
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
价软两个点的ICP，清空台为何九成九砸向多头？ICP双所价只软约两个点，合约持仓约0.99亿、多空账户几乎对半（多头约50.5%）。可近24小时清算里多头约8.0万、空头只约482——多头侧约占九成九，两边差出约166倍。
配价：ICP币安约2.597（-2.111%）、OKX约2.597（-2.111%）。BTC币安约79651.2（-1.446%）、OKX约79687.3（-1.402%）。
价没怎么崩、账户也不极端偏多，清空台却几乎只砸多单——更像多头杠杆先踩到边缘。
#ICP #爆仓 #合约行情 #持仓量
价只软两个点、空单却只剩四百八时，ICP是多头仓位太挤，还是下跌段里的杠杆先爆？
实时查看:https://www.coinboss.com/currencies/ICP
价软两个点的ICP，清空台为何九成九砸向多头？
ICP双所价只软约两个点，合约持仓约0.99亿、多空账户几乎对半（多头约50.5%）。可近24小时清算里多头约8.0万、空头只约482——多头侧约占九成九，两边差出约166倍。
配价：ICP币安约2.597（-2.111%）、OKX约2.597（-2.111%）。BTC币安约79651.2（-1.446%）、OKX约79687.3（-1.402%）。
价没怎么崩、账户也不极端偏多，清空台却几乎只砸多单——更像多头杠杆先踩到边缘。
#ICP #爆仓 #合约行情 #持仓量
价只软两个点、空单却只剩四百八时，ICP是多头仓位太挤，还是下跌段里的杠杆先爆？
实时查看:https://www.coinboss.com/currencies/ICP
配价：ICP币安约2.597（-2.111%）、OKX约2.597（-2.111%）。BTC币安约79651.2（-1.446%）、OKX约79687.3（-1.402%）。
价没怎么崩、账户也不极端偏多，清空台却几乎只砸多单——更像多头杠杆先踩到边缘。
#ICP #爆仓 #合约行情 #持仓量
价只软两个点、空单却只剩四百八时，ICP是多头仓位太挤，还是下跌段里的杠杆先爆？
实时查看:https://www.coinboss.com/currencies/ICP
28
📊 $ICP
{spot}(ICPUSDT)
Kursupdate: Erholung in Sicht?
Internet Computer ($ICP ) stößt auf gemischte Marktstimmung: Einige Trader sind besorgt, während andere mit einer Erholung rechnen.
📈 Wichtige Kursmarken:
Unterstützung: $2.34
Widerstand: $3.40–$3.60
Ausbruchsziel: $4.81
Ein Halten der Unterstützung könnte ICP bei der Erholung helfen, während ein Fall unter $2.34 weitere Verluste mit sich bringen könnte.
💡 Die Netzwerkaktivität von $ICP gewinnt an Aufmerksamkeit, doch eine Kurserholung hängt von der Marktnachfrage ab. Behalte stets das Risiko im Blick und recherchiere selbst (DYOR).
Kann sich ICP erholen? 🚀
#ICP #InternetComputer #CryptoNews #BinanceSquare
📊 $ICP
Kursupdate: Erholung in Sicht?
Internet Computer ($ICP ) stößt auf gemischte Marktstimmung: Einige Trader sind besorgt, während andere mit einer Erholung rechnen.
📈 Wichtige Kursmarken:
Unterstützung: $2.34
Widerstand: $3.40–$3.60
Ausbruchsziel: $4.81
Ein Halten der Unterstützung könnte ICP bei der Erholung helfen, während ein Fall unter $2.34 weitere Verluste mit sich bringen könnte.
💡 Die Netzwerkaktivität von $ICP gewinnt an Aufmerksamkeit, doch eine Kurserholung hängt von der Marktnachfrage ab. Behalte stets das Risiko im Blick und recherchiere selbst (DYOR).
Kann sich ICP erholen? 🚀
#ICP #InternetComputer #CryptoNews #BinanceSquare
Kursupdate: Erholung in Sicht?
Internet Computer ($ICP ) stößt auf gemischte Marktstimmung: Einige Trader sind besorgt, während andere mit einer Erholung rechnen.
📈 Wichtige Kursmarken:
Unterstützung: $2.34
Widerstand: $3.40–$3.60
Ausbruchsziel: $4.81
Ein Halten der Unterstützung könnte ICP bei der Erholung helfen, während ein Fall unter $2.34 weitere Verluste mit sich bringen könnte.
💡 Die Netzwerkaktivität von $ICP gewinnt an Aufmerksamkeit, doch eine Kurserholung hängt von der Marktnachfrage ab. Behalte stets das Risiko im Blick und recherchiere selbst (DYOR).
Kann sich ICP erholen? 🚀
#ICP #InternetComputer #CryptoNews #BinanceSquare
1
476
·
--
Bullisch
$ICP zeigt nach einem Rücksetzer von den jüngsten Höchstständen Anzeichen dafür, dass die Unterstützung in der Nähe des aktuellen Niveaus hält. Die Käufer müssen wieder an Schwung gewinnen, um eine mögliche Erholung in Richtung der nächsten Widerstandsniveaus zu unterstützen.
Einstieg: 2.658
Ziel 1: 2.720
Ziel 2: 2.800
Ziel 3: 2.900
Stop-Loss: 2.570
Kaufen und handeln: $ICP
#ICP
{future}(ICPUSDT)
$ICP zeigt nach einem Rücksetzer von den jüngsten Höchstständen Anzeichen dafür, dass die Unterstützung in der Nähe des aktuellen Niveaus hält. Die Käufer müssen wieder an Schwung gewinnen, um eine mögliche Erholung in Richtung der nächsten Widerstandsniveaus zu unterstützen.
Einstieg: 2.658
Ziel 1: 2.720
Ziel 2: 2.800
Ziel 3: 2.900
Stop-Loss: 2.570
Kaufen und handeln: $ICP
#ICP
Einstieg: 2.658
Ziel 1: 2.720
Ziel 2: 2.800
Ziel 3: 2.900
Stop-Loss: 2.570
Kaufen und handeln: $ICP
#ICP
1
82
·
--
Artikel
ICP gerade ins Plus gedreht – doch bei den Liquidationen türmen sich 28-mal so viele Long-Positionen?ICP bei Binance bei etwa 2.64000000 (+1.5780 %), bei OKX bei etwa 2.63900000 (+1.4610 %) – gerade ins Plus gedreht. In den letzten rund 24 Stunden wurden jedoch Long-Positionen im Wert von etwa 60.000 US-Dollar liquidiert, bei Shorts waren es nur etwa 2.100 US-Dollar. Damit liegt das Verhältnis bei etwa 28,3 zu 1.
Das Verhältnis zwischen Long- und Short-Positionen ist auf den Konten ungefähr ausgeglichen (Long etwa 49,8 % / Short etwa 50,2 %). Die Finanzierungsrate ist auf beiden Plattformen negativ: bei Binance etwa -0.000025, bei OKX etwa -0.000206. Der Kurs steigt, Shorts werden kaum liquidiert, doch Long-Positionen trifft es zuerst – das sieht eher danach aus, dass hoch gehebelte Long-Positionen während der Erholung die Liquidationsschwelle erreicht haben.
#ICP #价仓背离 #爆仓 #Futuresmarkt
Der Kursanstieg liegt gerade einmal knapp über 1,5 %, doch die Long-Liquidationen sind etwa 28-mal so hoch wie die Short-Liquidationen – ein Hebel-Unfall während der Erholung oder setzen die Bären mit der Finanzierungsrate unter Druck?
ICP gerade ins Plus gedreht – doch bei den Liquidationen türmen sich 28-mal so viele Long-Positionen?
ICP bei Binance bei etwa 2.64000000 (+1.5780 %), bei OKX bei etwa 2.63900000 (+1.4610 %) – gerade ins Plus gedreht. In den letzten rund 24 Stunden wurden jedoch Long-Positionen im Wert von etwa 60.000 US-Dollar liquidiert, bei Shorts waren es nur etwa 2.100 US-Dollar. Damit liegt das Verhältnis bei etwa 28,3 zu 1.
Das Verhältnis zwischen Long- und Short-Positionen ist auf den Konten ungefähr ausgeglichen (Long etwa 49,8 % / Short etwa 50,2 %). Die Finanzierungsrate ist auf beiden Plattformen negativ: bei Binance etwa -0.000025, bei OKX etwa -0.000206. Der Kurs steigt, Shorts werden kaum liquidiert, doch Long-Positionen trifft es zuerst – das sieht eher danach aus, dass hoch gehebelte Long-Positionen während der Erholung die Liquidationsschwelle erreicht haben.
#ICP #价仓背离 #爆仓 #Futuresmarkt
Der Kursanstieg liegt gerade einmal knapp über 1,5 %, doch die Long-Liquidationen sind etwa 28-mal so hoch wie die Short-Liquidationen – ein Hebel-Unfall während der Erholung oder setzen die Bären mit der Finanzierungsrate unter Druck?
Das Verhältnis zwischen Long- und Short-Positionen ist auf den Konten ungefähr ausgeglichen (Long etwa 49,8 % / Short etwa 50,2 %). Die Finanzierungsrate ist auf beiden Plattformen negativ: bei Binance etwa -0.000025, bei OKX etwa -0.000206. Der Kurs steigt, Shorts werden kaum liquidiert, doch Long-Positionen trifft es zuerst – das sieht eher danach aus, dass hoch gehebelte Long-Positionen während der Erholung die Liquidationsschwelle erreicht haben.
#ICP #价仓背离 #爆仓 #Futuresmarkt
Der Kursanstieg liegt gerade einmal knapp über 1,5 %, doch die Long-Liquidationen sind etwa 28-mal so hoch wie die Short-Liquidationen – ein Hebel-Unfall während der Erholung oder setzen die Bären mit der Finanzierungsrate unter Druck?
7
·
--
Bullisch
$ICP DIE BULLEN BEREITEN EINE ERHOLUNG VOR!
Kurs: 2,635 $
Einstieg: 2,625–2,640 $
TP1: 2,655 $
TP2: 2,675 $
TP3: 2,700 $
Stop-Loss: 2,600 $
Analyse: ICP testet nach einem wöchentlichen Rückgang von 10,98 % eine Erholung. Ein Ausbruch über den Widerstand bei 2,674 $ könnte den Weg in Richtung 2,70 $ freimachen.
🔥 WIDERSTAND ZURÜCKEROBERN — DIE ERHOLUNG KANN BEGINNEN!
#ICP
{spot}(ICPUSDT)
$ZEC
{spot}(ZECUSDT)
$ENA
{spot}(ENAUSDT)
$ICP DIE BULLEN BEREITEN EINE ERHOLUNG VOR!
Kurs: 2,635 $
Einstieg: 2,625–2,640 $
TP1: 2,655 $
TP2: 2,675 $
TP3: 2,700 $
Stop-Loss: 2,600 $
Analyse: ICP testet nach einem wöchentlichen Rückgang von 10,98 % eine Erholung. Ein Ausbruch über den Widerstand bei 2,674 $ könnte den Weg in Richtung 2,70 $ freimachen.
🔥 WIDERSTAND ZURÜCKEROBERN — DIE ERHOLUNG KANN BEGINNEN!
#ICP
$ZEC
$ENA
Kurs: 2,635 $
Einstieg: 2,625–2,640 $
TP1: 2,655 $
TP2: 2,675 $
TP3: 2,700 $
Stop-Loss: 2,600 $
Analyse: ICP testet nach einem wöchentlichen Rückgang von 10,98 % eine Erholung. Ein Ausbruch über den Widerstand bei 2,674 $ könnte den Weg in Richtung 2,70 $ freimachen.
🔥 WIDERSTAND ZURÜCKEROBERN — DIE ERHOLUNG KANN BEGINNEN!
#ICP
$ZEC
$ENA
Abu Fahadأ:
💛
1
1
120
·
--
⚡ $ICP STACKING EMAS NACH EINER LEHRBUCHMÄSSIGEN VERTEIDIGUNG DER $2.00-MARKE! 💥
Einstieg: 2.42 - 2.55 ⚡
Ziel: 2.80 / 3.20 / 3.75 🚀
Stop-Loss: 2.25 ⚠️
Die Käufer haben bei $2.00 eine Grenze gezogen und einen aggressiven Rückeroberungsschub ausgelöst, der $ICP clean deutlich über die 7-, 25- und 99-EMAs gehoben hat. 📊 Die Trendstruktur verändert sich schnell, wobei sich die kurz- und mittelfristigen gleitenden Durchschnitte in eine bullische Ausrichtung auffächern.
Ein Durchbruch über die Angebotszone von $2.55–$2.60 ist der entscheidende Auslöser, um Momentum in Richtung unserer oberen Ziele freizusetzen. 💡 Clevere Gebote absorbieren bei jedem kleinen Rücksetzer stillschweigend Liquidität, während die Verkäufer an der Orderbuchseite an Hebelwirkung verlieren. 💬 Positionierst du dich früh in der Einstiegszone oder wartest du auf den Widerstandsumbruch? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte dein Risiko immer selbst. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #Crypto #Breakout #Altcoins
🎯 🦈
⚡ $ICP STACKING EMAS NACH EINER LEHRBUCHMÄSSIGEN VERTEIDIGUNG DER $2.00-MARKE! 💥
Einstieg: 2.42 - 2.55 ⚡
Ziel: 2.80 / 3.20 / 3.75 🚀
Stop-Loss: 2.25 ⚠️
Die Käufer haben bei $2.00 eine Grenze gezogen und einen aggressiven Rückeroberungsschub ausgelöst, der $ICP clean deutlich über die 7-, 25- und 99-EMAs gehoben hat. 📊 Die Trendstruktur verändert sich schnell, wobei sich die kurz- und mittelfristigen gleitenden Durchschnitte in eine bullische Ausrichtung auffächern.
Ein Durchbruch über die Angebotszone von $2.55–$2.60 ist der entscheidende Auslöser, um Momentum in Richtung unserer oberen Ziele freizusetzen. 💡 Clevere Gebote absorbieren bei jedem kleinen Rücksetzer stillschweigend Liquidität, während die Verkäufer an der Orderbuchseite an Hebelwirkung verlieren. 💬 Positionierst du dich früh in der Einstiegszone oder wartest du auf den Widerstandsumbruch? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte dein Risiko immer selbst. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #Crypto #Breakout #Altcoins
🎯 🦈
Einstieg: 2.42 - 2.55 ⚡
Ziel: 2.80 / 3.20 / 3.75 🚀
Stop-Loss: 2.25 ⚠️
Die Käufer haben bei $2.00 eine Grenze gezogen und einen aggressiven Rückeroberungsschub ausgelöst, der $ICP clean deutlich über die 7-, 25- und 99-EMAs gehoben hat. 📊 Die Trendstruktur verändert sich schnell, wobei sich die kurz- und mittelfristigen gleitenden Durchschnitte in eine bullische Ausrichtung auffächern.
Ein Durchbruch über die Angebotszone von $2.55–$2.60 ist der entscheidende Auslöser, um Momentum in Richtung unserer oberen Ziele freizusetzen. 💡 Clevere Gebote absorbieren bei jedem kleinen Rücksetzer stillschweigend Liquidität, während die Verkäufer an der Orderbuchseite an Hebelwirkung verlieren. 💬 Positionierst du dich früh in der Einstiegszone oder wartest du auf den Widerstandsumbruch? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte dein Risiko immer selbst. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #Crypto #Breakout #Altcoins
🎯 🦈
21
·
--
Bullisch
$ICP ENTSCHEIDUNGSZONE!
ICP wird bei 2,635 $ gehandelt, heute 0,49 % im Minus und diese Woche 10,98 %. Der kurzfristige Trend bleibt schwach, mit einem monatlichen Rückgang von 15,41 %.
BULLISCH: Durchbruch über 2,674 $ → 2,75 $ → 2,85 $ BÄRISCH: Rückgang unter 2,572 $ → 2,50 $ → 2,40 $
ICP liegt über 90 Tage weiterhin 21,43 % im Plus, doch die Bullen müssen den Widerstand zurückerobern, um wieder an Schwung zu gewinnen.
ERHOLUNG ODER EINBRUCH? BEHALTET DIE WICHTIGEN KURSMARKEN IM AUGE!
#ICP
{spot}(ICPUSDT)
$ZEC
{spot}(ZECUSDT)
$ENA
{spot}(ENAUSDT)
$ICP ENTSCHEIDUNGSZONE!
ICP wird bei 2,635 $ gehandelt, heute 0,49 % im Minus und diese Woche 10,98 %. Der kurzfristige Trend bleibt schwach, mit einem monatlichen Rückgang von 15,41 %.
BULLISCH: Durchbruch über 2,674 $ → 2,75 $ → 2,85 $ BÄRISCH: Rückgang unter 2,572 $ → 2,50 $ → 2,40 $
ICP liegt über 90 Tage weiterhin 21,43 % im Plus, doch die Bullen müssen den Widerstand zurückerobern, um wieder an Schwung zu gewinnen.
ERHOLUNG ODER EINBRUCH? BEHALTET DIE WICHTIGEN KURSMARKEN IM AUGE!
#ICP
$ZEC
$ENA
ICP wird bei 2,635 $ gehandelt, heute 0,49 % im Minus und diese Woche 10,98 %. Der kurzfristige Trend bleibt schwach, mit einem monatlichen Rückgang von 15,41 %.
BULLISCH: Durchbruch über 2,674 $ → 2,75 $ → 2,85 $ BÄRISCH: Rückgang unter 2,572 $ → 2,50 $ → 2,40 $
ICP liegt über 90 Tage weiterhin 21,43 % im Plus, doch die Bullen müssen den Widerstand zurückerobern, um wieder an Schwung zu gewinnen.
ERHOLUNG ODER EINBRUCH? BEHALTET DIE WICHTIGEN KURSMARKEN IM AUGE!
#ICP
$ZEC
$ENA
216
·
--
🚀 $ICP AUF DEM WEG ZUM BULLENMARKT BEI 20 $ – SIND 100 $ DAS NÄCHSTE ZIEL? 🟢
📊 Der jüngste Orderflow im 4‑Stunden-Chart zeigt eine sich verengende Handelsspanne, während die Smart-Money-Wale 🦈 oberhalb von 4,5 $ aufstocken und Verkäufer in eine klassische Liquiditätsfalle drängen. ⚡ Volumenspitzen bei jedem erneuten Test deuten darauf hin, dass die Käufer das Blatt wenden. Gleichzeitig löst sich der RSI langsam aus dem überverkauften Bereich – ein Hinweis auf einen möglichen Momentum-Schub.
💡 Hält die Aufwärtsbewegung an, liegen die nächsten Widerstände bei 20 $ und dann bei 40 $. Bei 100 $ wäre Schluss – das würde die Marktkapitalisierung auf 63 Mrd. $ katapultieren. Entscheidend ist, die nächste Liquiditätsjagd im Blick zu behalten: Ein Ausbruch könnte einen rasanten Anstieg auslösen. 💬 Welches Kursziel peilst du als nächste Liquiditätsbewegung an? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte dein Risiko stets im Griff. 🛡️
🏷️ #ICP #BullRun #LongSetup #Crypto
🔥 💎
🚀 $ICP AUF DEM WEG ZUM BULLENMARKT BEI 20 $ – SIND 100 $ DAS NÄCHSTE ZIEL? 🟢
📊 Der jüngste Orderflow im 4‑Stunden-Chart zeigt eine sich verengende Handelsspanne, während die Smart-Money-Wale 🦈 oberhalb von 4,5 $ aufstocken und Verkäufer in eine klassische Liquiditätsfalle drängen. ⚡ Volumenspitzen bei jedem erneuten Test deuten darauf hin, dass die Käufer das Blatt wenden. Gleichzeitig löst sich der RSI langsam aus dem überverkauften Bereich – ein Hinweis auf einen möglichen Momentum-Schub.
💡 Hält die Aufwärtsbewegung an, liegen die nächsten Widerstände bei 20 $ und dann bei 40 $. Bei 100 $ wäre Schluss – das würde die Marktkapitalisierung auf 63 Mrd. $ katapultieren. Entscheidend ist, die nächste Liquiditätsjagd im Blick zu behalten: Ein Ausbruch könnte einen rasanten Anstieg auslösen. 💬 Welches Kursziel peilst du als nächste Liquiditätsbewegung an? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte dein Risiko stets im Griff. 🛡️
🏷️ #ICP #BullRun #LongSetup #Crypto
🔥 💎
📊 Der jüngste Orderflow im 4‑Stunden-Chart zeigt eine sich verengende Handelsspanne, während die Smart-Money-Wale 🦈 oberhalb von 4,5 $ aufstocken und Verkäufer in eine klassische Liquiditätsfalle drängen. ⚡ Volumenspitzen bei jedem erneuten Test deuten darauf hin, dass die Käufer das Blatt wenden. Gleichzeitig löst sich der RSI langsam aus dem überverkauften Bereich – ein Hinweis auf einen möglichen Momentum-Schub.
💡 Hält die Aufwärtsbewegung an, liegen die nächsten Widerstände bei 20 $ und dann bei 40 $. Bei 100 $ wäre Schluss – das würde die Marktkapitalisierung auf 63 Mrd. $ katapultieren. Entscheidend ist, die nächste Liquiditätsjagd im Blick zu behalten: Ein Ausbruch könnte einen rasanten Anstieg auslösen. 💬 Welches Kursziel peilst du als nächste Liquiditätsbewegung an? 👇
⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte dein Risiko stets im Griff. 🛡️
🏷️ #ICP #BullRun #LongSetup #Crypto
🔥 💎
30
·
--
Übersetzung ansehen
🚀 $ICP EYES $40 MARK ON NEXT LIQUIDITY SWEEP! 📈
📊 The latest bullish order block on the 4H chart has absorbed sell pressure, creating a clean fair‑value gap that smart‑money is likely to fill. 🦈 Volume spikes on a top‑tier exchange signal a re‑accumulation phase, and the price is poised to retest the $20‑$30 corridor before targeting the $40 threshold. ⚡ A break above that zone would ignite a cascade toward the $100 horizon, where market cap would eclipse $60B, a classic institutional accumulation narrative.
💬 How far do you think the next liquidity sweep can push $ICP before a macro‑driven correction? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #LiquidityHunt #Crypto
🔥 🚀
🚀 $ICP EYES $40 MARK ON NEXT LIQUIDITY SWEEP! 📈
📊 The latest bullish order block on the 4H chart has absorbed sell pressure, creating a clean fair‑value gap that smart‑money is likely to fill. 🦈 Volume spikes on a top‑tier exchange signal a re‑accumulation phase, and the price is poised to retest the $20‑$30 corridor before targeting the $40 threshold. ⚡ A break above that zone would ignite a cascade toward the $100 horizon, where market cap would eclipse $60B, a classic institutional accumulation narrative.
💬 How far do you think the next liquidity sweep can push $ICP before a macro‑driven correction? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #LiquidityHunt #Crypto
🔥 🚀
📊 The latest bullish order block on the 4H chart has absorbed sell pressure, creating a clean fair‑value gap that smart‑money is likely to fill. 🦈 Volume spikes on a top‑tier exchange signal a re‑accumulation phase, and the price is poised to retest the $20‑$30 corridor before targeting the $40 threshold. ⚡ A break above that zone would ignite a cascade toward the $100 horizon, where market cap would eclipse $60B, a classic institutional accumulation narrative.
💬 How far do you think the next liquidity sweep can push $ICP before a macro‑driven correction? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #ICP #LongSetup #LiquidityHunt #Crypto
🔥 🚀
32
30D-Trade $ICP 91.9 USDT
$ICP kämpft darum, Halt zu finden. Der Kurs liegt bei etwa 2,614 $, ein Rückgang von 3,08 % innerhalb von 24 Stunden, und der 1-Stunden-Chart zeigt weiterhin einen klaren Abwärtstrend.
Nachdem der Kurs 2,589 $ berührt hatte, kam es zu einer Erholung, doch die Verkäufer drückten ihn erneut nach unten. Ich spreche noch nicht von einer Trendwende; zuerst müssen die Käufer mehr Stärke zeigen.
Wird 2,589 $ als kurzfristiger Boden halten, oder könnte $ICP weiter nachgeben?
Keine Anlageberatung. Risikomanagement betreiben.
#ICP #InternetComputer #cryptotrading $JCT
{future}(ICPUSDT)
{future}(JCTUSDT)
$ICP kämpft darum, Halt zu finden. Der Kurs liegt bei etwa 2,614 $, ein Rückgang von 3,08 % innerhalb von 24 Stunden, und der 1-Stunden-Chart zeigt weiterhin einen klaren Abwärtstrend.
Nachdem der Kurs 2,589 $ berührt hatte, kam es zu einer Erholung, doch die Verkäufer drückten ihn erneut nach unten. Ich spreche noch nicht von einer Trendwende; zuerst müssen die Käufer mehr Stärke zeigen.
Wird 2,589 $ als kurzfristiger Boden halten, oder könnte $ICP weiter nachgeben?
Keine Anlageberatung. Risikomanagement betreiben.
#ICP #InternetComputer #cryptotrading $JCT
Nachdem der Kurs 2,589 $ berührt hatte, kam es zu einer Erholung, doch die Verkäufer drückten ihn erneut nach unten. Ich spreche noch nicht von einer Trendwende; zuerst müssen die Käufer mehr Stärke zeigen.
Wird 2,589 $ als kurzfristiger Boden halten, oder könnte $ICP weiter nachgeben?
Keine Anlageberatung. Risikomanagement betreiben.
#ICP #InternetComputer #cryptotrading $JCT
137
·
--
$ICP liegt heute bei 2.6210, und ich lasse die Finger davon
Das Volumen liegt derzeit beim 0.7-Fachen des Durchschnitts.
Das bedeutet, dass dieser Rückgang ohne nennenswerte Beteiligung stattfindet.
Ich muss einen Stundenschlusskurs über 2.7120 sehen, der sich darüber hält, bevor ich mich dafür interessiere.
Oder einen Rücksetzer, der 2.5890 respektiert und tatsächlich wieder nach oben dreht.
Der Kurs könnte ohne dich weiter steigen, und ein schlechter Einstieg kostet mehr als eine verpasste Bewegung.
$ICP hier hinterherjagen oder auf 2.5890 warten?
#ICP #Risikomanagement
$ICP liegt heute bei 2.6210, und ich lasse die Finger davon
Das Volumen liegt derzeit beim 0.7-Fachen des Durchschnitts.
Das bedeutet, dass dieser Rückgang ohne nennenswerte Beteiligung stattfindet.
Ich muss einen Stundenschlusskurs über 2.7120 sehen, der sich darüber hält, bevor ich mich dafür interessiere.
Oder einen Rücksetzer, der 2.5890 respektiert und tatsächlich wieder nach oben dreht.
Der Kurs könnte ohne dich weiter steigen, und ein schlechter Einstieg kostet mehr als eine verpasste Bewegung.
$ICP hier hinterherjagen oder auf 2.5890 warten?
#ICP #Risikomanagement
Das Volumen liegt derzeit beim 0.7-Fachen des Durchschnitts.
Das bedeutet, dass dieser Rückgang ohne nennenswerte Beteiligung stattfindet.
Ich muss einen Stundenschlusskurs über 2.7120 sehen, der sich darüber hält, bevor ich mich dafür interessiere.
Oder einen Rücksetzer, der 2.5890 respektiert und tatsächlich wieder nach oben dreht.
Der Kurs könnte ohne dich weiter steigen, und ein schlechter Einstieg kostet mehr als eine verpasste Bewegung.
$ICP hier hinterherjagen oder auf 2.5890 warten?
#ICP #Risikomanagement
21
Hier erfährst du, was passierte, als ein Inhaber von $NEAR seinen geplanten Kauf aufschob, nachdem die neuesten Schlagzeilen den Token mit $ICP verglichen.
Du kennst dieses Gefühl. Zwei konkurrierende Chains lösen die üblichen Vergleichsdiskussionen aus, beide Kurse fallen gleichzeitig, und plötzlich fragst du dich, ob du deinen Einstiegskurs senken oder lieber aussteigen solltest, bevor es noch schlimmer wird.
Letzte Woche bewegten sich beide Token fast im Gleichschritt: $NEAR verlor 2,99 Prozent, während $ICP um 2,93 Prozent nachgab. Das erinnerte stark an jene früheren Phasen, in denen $SOL und AVAX gegeneinander abgewogen wurden und der Markt jede Layer-1-Blockchain als denselben Trade behandelte – ganz unabhängig von der tatsächlichen Technologie. Kurzfristige Turbulenzen trennen sie selten voneinander.
An den grundlegenden Geschichten hat sich über Nacht nichts geändert. NEAR setzt weiterhin auf Sharding und ICP auf sein Canister-Modell, doch der Lärm verunsichert die Trader immer wieder. Wer angesichts dieser Korrelationen die Ruhe bewahrt, ist meist noch dabei, wenn die nächste echte Bewegung die stärkere Chain tatsächlich belohnt.
Wohin wird sich deiner Meinung nach die Korrelation zwischen $NEAR und $ICP von hier aus entwickeln?
#NEAR #ICP #Layer1
Hier erfährst du, was passierte, als ein Inhaber von $NEAR seinen geplanten Kauf aufschob, nachdem die neuesten Schlagzeilen den Token mit $ICP verglichen.
Du kennst dieses Gefühl. Zwei konkurrierende Chains lösen die üblichen Vergleichsdiskussionen aus, beide Kurse fallen gleichzeitig, und plötzlich fragst du dich, ob du deinen Einstiegskurs senken oder lieber aussteigen solltest, bevor es noch schlimmer wird.
Letzte Woche bewegten sich beide Token fast im Gleichschritt: $NEAR verlor 2,99 Prozent, während $ICP um 2,93 Prozent nachgab. Das erinnerte stark an jene früheren Phasen, in denen $SOL und AVAX gegeneinander abgewogen wurden und der Markt jede Layer-1-Blockchain als denselben Trade behandelte – ganz unabhängig von der tatsächlichen Technologie. Kurzfristige Turbulenzen trennen sie selten voneinander.
An den grundlegenden Geschichten hat sich über Nacht nichts geändert. NEAR setzt weiterhin auf Sharding und ICP auf sein Canister-Modell, doch der Lärm verunsichert die Trader immer wieder. Wer angesichts dieser Korrelationen die Ruhe bewahrt, ist meist noch dabei, wenn die nächste echte Bewegung die stärkere Chain tatsächlich belohnt.
Wohin wird sich deiner Meinung nach die Korrelation zwischen $NEAR und $ICP von hier aus entwickeln?
#NEAR #ICP #Layer1
Du kennst dieses Gefühl. Zwei konkurrierende Chains lösen die üblichen Vergleichsdiskussionen aus, beide Kurse fallen gleichzeitig, und plötzlich fragst du dich, ob du deinen Einstiegskurs senken oder lieber aussteigen solltest, bevor es noch schlimmer wird.
Letzte Woche bewegten sich beide Token fast im Gleichschritt: $NEAR verlor 2,99 Prozent, während $ICP um 2,93 Prozent nachgab. Das erinnerte stark an jene früheren Phasen, in denen $SOL und AVAX gegeneinander abgewogen wurden und der Markt jede Layer-1-Blockchain als denselben Trade behandelte – ganz unabhängig von der tatsächlichen Technologie. Kurzfristige Turbulenzen trennen sie selten voneinander.
An den grundlegenden Geschichten hat sich über Nacht nichts geändert. NEAR setzt weiterhin auf Sharding und ICP auf sein Canister-Modell, doch der Lärm verunsichert die Trader immer wieder. Wer angesichts dieser Korrelationen die Ruhe bewahrt, ist meist noch dabei, wenn die nächste echte Bewegung die stärkere Chain tatsächlich belohnt.
Wohin wird sich deiner Meinung nach die Korrelation zwischen $NEAR und $ICP von hier aus entwickeln?
#NEAR #ICP #Layer1
39
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#BinancePick
2.5M Aufrufe
136,552 Kommentare
2
#EarningsSeason
4.9M Aufrufe
23,745 Kommentare
3
#ElectrumWalletBugLetRogueServersStealFunds
724 Aufrufe
73 Kommentare
4
#ArgentineCourtDismissesLIBRACaseAgainstMilei
8,057 Aufrufe
190 Kommentare
5
#SKHynixReportedlyPlansSpecialDividendFromKioxiaStakeSale
1,918 Aufrufe
27 Kommentare
6
#KeystoneWebsiteBreachExposesBuyersShippingAddresses
897 Aufrufe
15 Kommentare
7
#USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
79,180 Aufrufe
1,005 Kommentare
8
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
147,401 Aufrufe
1,056 Kommentare
9
#ElectrumFixesHighRiskExploitInVersionsBefore4.8.3
65,484 Aufrufe
762 Kommentare
10
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
63,355 Aufrufe
677 Kommentare