Binance Square

ethvalidators

50 Aufrufe
4 Kommentare
ch mian
·
--
$BULLA 🔥 UPDATE: Die Ethereum-Validator-Warteschlange für neue Einträge hat 4 Millionen $ETH überschritten, die Wartezeiten betragen jetzt über 70 Tage. In der Zwischenzeit ist die Austrittswarteschlange fast leer, was auf eine starke Nachfrage nach Staking hinweist. #Ethereum #Staking #CryptoUpdate #ETHValidators #BlockchainNews
$BULLA 🔥 UPDATE: Die Ethereum-Validator-Warteschlange für neue Einträge hat 4 Millionen $ETH überschritten, die Wartezeiten betragen jetzt über 70 Tage. In der Zwischenzeit ist die Austrittswarteschlange fast leer, was auf eine starke Nachfrage nach Staking hinweist.
#Ethereum #Staking #CryptoUpdate #ETHValidators #BlockchainNews
🚨 Prysm-Bug trifft Ethereum-Validatoren hart nach dem Fusaka-Upgrade 💸 Über 1 Million Dollar in verpassten ETH-Belohnungen verloren Ethereum-Validatoren, die den Prysm-Konsens-Client betreiben, haben 382 ETH — im Wert von über 1 Million Dollar — verpasst, nachdem ein Softwarefehler nach dem Fusaka-Upgrade erhebliche Störungen verursacht hat. ⚙️ Was ging schief? Laut Offchain Labs, dem Team hinter Prysm, führte ein Ressourcenerschöpfungsfehler zu Verzögerungen bei den Anfragen der Validatoren am 4. Dezember. Dies führte zu: Verpassten Blöcken Verpassten Bestätigungen Validatoren, die aus dem Gleichgewicht gerieten Das Problem resultierte aus einem zuvor eingeführten Fehler, der erst nach dem Live-Gang von Fusaka im Hauptnetz auftrat. 📉 Netzwerk-Auswirkungen in Zahlen Die Störung führte zu: 41 verpassten Epochen 248 verpassten Blöcken von 1.344 Slots 18,5 % verpasste Slot-Rate Netzwerkbeteiligung fiel auf 75 % 🛠️ Lösungen und Abschwächung Während eine vorübergehende Lösung den unmittelbaren Schaden verringerte, hat Prysm nun permanente Updates für seine Bestätigungsvalidierungslogik eingeführt, um ähnliche Fehler in Zukunft zu verhindern. ⚠️ Client-Diversität wieder im Fokus Der Vorfall hat Bedenken hinsichtlich des Konzentrationsrisikos der Ethereum-Clients neu entfacht. Offchain Labs warnte, dass, wenn Prysm einen größeren Anteil an Validatoren kontrolliert hätte: Mehr als ⅓ könnte den Verlust der Finalität verursacht haben Mehr als ⅔ könnte eine ungültige Kette finalisiert haben Glücklicherweise hat die Client-Diversität von Ethereum die breiteren Auswirkungen begrenzt. 📊 Aktuelle Client-Verteilung Lighthouse: 51,39 % Prysm: 19,06 % Teku: 13,71 % Nimbus: 9,25 % Da Lighthouse sich den Risikoschwellen nähert, fordern Entwickler die Validatoren erneut auf, zu alternativen Clients zu wechseln, um die Netzwerkresilienz zu stärken. 🔍 Das größere Bild Dieses Ereignis dient als kraftvolle Erinnerung: Client-Diversität ist nicht optional — sie ist entscheidend für die Sicherheit von Ethereum. 🔥 Hashtags #Ethereum #ETHValidators #BlockchainSecurity #CryptoInfrastructure #Web3 $ETH {spot}(ETHUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT) $SOL {spot}(SOLUSDT)
🚨 Prysm-Bug trifft Ethereum-Validatoren hart nach dem Fusaka-Upgrade 💸 Über 1 Million Dollar in verpassten ETH-Belohnungen verloren

Ethereum-Validatoren, die den Prysm-Konsens-Client betreiben, haben 382 ETH — im Wert von über 1 Million Dollar — verpasst, nachdem ein Softwarefehler nach dem Fusaka-Upgrade erhebliche Störungen verursacht hat.

⚙️ Was ging schief?

Laut Offchain Labs, dem Team hinter Prysm, führte ein Ressourcenerschöpfungsfehler zu Verzögerungen bei den Anfragen der Validatoren am 4. Dezember.
Dies führte zu:

Verpassten Blöcken Verpassten Bestätigungen Validatoren, die aus dem Gleichgewicht gerieten

Das Problem resultierte aus einem zuvor eingeführten Fehler, der erst nach dem Live-Gang von Fusaka im Hauptnetz auftrat.

📉 Netzwerk-Auswirkungen in Zahlen

Die Störung führte zu:

41 verpassten Epochen 248 verpassten Blöcken von 1.344 Slots 18,5 % verpasste Slot-Rate Netzwerkbeteiligung fiel auf 75 % 🛠️ Lösungen und Abschwächung

Während eine vorübergehende Lösung den unmittelbaren Schaden verringerte, hat Prysm nun permanente Updates für seine Bestätigungsvalidierungslogik eingeführt, um ähnliche Fehler in Zukunft zu verhindern.

⚠️ Client-Diversität wieder im Fokus

Der Vorfall hat Bedenken hinsichtlich des Konzentrationsrisikos der Ethereum-Clients neu entfacht.
Offchain Labs warnte, dass, wenn Prysm einen größeren Anteil an Validatoren kontrolliert hätte:

Mehr als ⅓ könnte den Verlust der Finalität verursacht haben Mehr als ⅔ könnte eine ungültige Kette finalisiert haben

Glücklicherweise hat die Client-Diversität von Ethereum die breiteren Auswirkungen begrenzt.

📊 Aktuelle Client-Verteilung Lighthouse: 51,39 % Prysm: 19,06 % Teku: 13,71 % Nimbus: 9,25 %

Da Lighthouse sich den Risikoschwellen nähert, fordern Entwickler die Validatoren erneut auf, zu alternativen Clients zu wechseln, um die Netzwerkresilienz zu stärken.

🔍 Das größere Bild

Dieses Ereignis dient als kraftvolle Erinnerung:
Client-Diversität ist nicht optional — sie ist entscheidend für die Sicherheit von Ethereum.

🔥 Hashtags

#Ethereum #ETHValidators #BlockchainSecurity #CryptoInfrastructure #Web3 $ETH $BNB $SOL
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer