dataonsuiquest

„Das Upgrade, über das niemand spricht“ – und dann reden zwanzig Accounts alle mit denselben Worten darüber.

Der Wechsel von DATA zu Sui wurde am 12. Oktober offiziell angekündigt. Inzwischen sind mehr als zehn Tage vergangen, und auf X sieht man jetzt vor allem Quest-Posts mit dem Tag #DATAonSuiQuest . Derselbe Account postete am 19. und 20. Oktober wortgleich: „Why Sui? It's infrastructure built for AI workloads“. Ein anderer hatte den Titel „The facts, no hype“ und gerade mal 9 Impressionen. Das ist kein Konsens in der Community, das ist schlicht das Abarbeiten von Aufgaben.

Und jetzt noch etwas, worüber niemand gern spricht: Die Sui Foundation investierte 30 Millionen und wurde damit zum größten institutionellen Anteilseigner. DATA-Gründer SY Lee wurde daraufhin strategischer Berater der Sui Foundation. Das Geld wandert von der linken in die rechte Hand, der Beraterposten von der rechten zurück in die linke – alle geben sich gegenseitig Rückendeckung und erwarten dann von Kleinanlegern, dass sie darin „Ökosystem-Synergien“ erkennen.

Ich sage nicht, dass das unbedingt schlecht ist. Auf eine eigene L1 zu verzichten, kann durchaus pragmatisch sein. Aber um zu beurteilen, ob sich das lohnt, muss man darauf schauen, wie viele Datentransaktionen und Zahlungen es nach dem Umzug tatsächlich on-chain gibt – nicht darauf, wie viele Seiten mit Quest-Posts gefüllt sind. An dem Tag, an dem die Aufgaben enden, werden diese Accounts geschlossen zum nächsten Projekt weiterziehen und sagen: „the upgrade nobody's talking about“.

#Sui