#DataFi #BlockchainSecurity"
Ein datensicherheitsgetriebenes Konzept zur Bewertung von Krypto-Assets
Der Wert eines Krypto-Assets kann nicht nur anhand von Preischarts gemessen werden.
Die eigentliche Frage ist: Ist dieses System widerstandsfähig gegenüber Angriffen, Manipulationen und der Zeit?
Eine ordnungsgemäße Bewertung beginnt mit Datensicherheit und Systemarchitektur, nicht mit Markthype.
Architektonisches Vertrauen
• Ist das Netzwerk zentralisiert oder verteilt?
• Auf wie viele Knoten stützt sich der Validierungsmechanismus?
• Kann der Konsens unter Angriffsbedingungen aufrechterhalten werden?
Sicherheit wird nicht später hinzugefügt — sie ist in der Architektur eingebettet.
⸻
Datenintegrität
• Sind On-Chain-Daten wirklich unveränderlich?
• Ist eine rückwirkende Intervention theoretisch oder praktisch möglich?
• Sind Orakel oder externe Datenquellen von einem einzigen Punkt abhängig?
Wenn Daten verändert werden können, kann der Wert verzerrt werden.
Angriffsfläche
• Wie viele Prüfungen haben die Smart Contracts durchlaufen?
• Gab es eine Geschichte von Ausnutzungen, Unterbrechungen oder Rücksetzungen?
• Sind Protokollaktualisierungen umkehrbar oder durchsetzbar?
Mit der Ausweitung der Angriffsfläche vergrößert sich das systemische Risiko.
Betriebliche Resilienz
• Verlangsamt oder stoppt das Netzwerk bei Überlastung?
• Sind Knoten geografisch verteilt?
• Wie wird die Koordination während Forks oder Krisenszenarien gehandhabt?
Unbewiesene Resilienz ist lediglich eine Annahme.
Manipulationsrisiko
• Ist die Token-Verteilung konzentriert oder ausgewogen?
• Ist die Liquidität organisch oder künstlich angereizt?
• Werden Preisbewegungen durch Daten oder Erzählungen gesteuert?
Manipulierbare Daten führen zu irreführenden Preisen.
Fazit
Kein System, das auf unsicheren Daten basiert, kann langfristigen Wert erhalten.
Der Preis ist vorübergehend.
Sicherheit und Datenintegrität sind dauerhaft.
#DataSecurity