Binance Square
#dao

dao

68.2M Aufrufe
825,143 Kommentare
华尔街在逃韭菜
·
--
Übersetzung ansehen
BONK DAO上周被“黑”?扒开一看像法律铁拳👊 CoinDesk爆料这压根不是黑客,搞不好是合规清算的体面说法。meme社区的DAO也能吃官司,这乐子比rug还刺激,以后项目方砸盘可以直接说是“依法执行”了。 #DAO $BONK {spot}(BONKUSDT)
BONK DAO上周被“黑”?扒开一看像法律铁拳👊
CoinDesk爆料这压根不是黑客,搞不好是合规清算的体面说法。meme社区的DAO也能吃官司,这乐子比rug还刺激,以后项目方砸盘可以直接说是“依法执行”了。 #DAO $BONK
Übersetzung ansehen
Is the future of Web3 governance finally getting a much-needed upgrade? Let’s talk about DeXe, a project that is quietly reshaping how Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) operate. While many associate DAOs with voter apathy and chaotic decision-making, DeXe is building the infrastructure to fix these exact pain points. At its core, the DeXe Protocol is a comprehensive builder for sustainable DAOs. Its flagship product, the DeXe DAO Studio, allows anyone to launch and manage a highly customizable DAO without writing complex code. What makes DeXe stand out is its focus on meritocracy and active governance. Instead of the traditional one token, one vote model which often favors wealthy whales, DeXe introduces flexible delegation, sub-DAOs, and rewards for expertise. This ensures that decisions are made by those who actually understand the proposals, rather than just those with the biggest wallets. From an analytical perspective, the utility of the DEXE token is deeply integrated into this ecosystem. DEXE is not just a speculative asset; it is the fundamental tool for securing governance, aligning incentives across different DAOs, and participating in treasury management. As more projects seek to transition to true decentralization, the demand for robust DAO creation tools like DeXe is poised to grow. Moreover, DeXe is solving the retention problem. By rewarding constructive participation and offering tools that prevent governance attacks, it helps DAOs maintain long-term stability. In a market increasingly focused on real-world utility and sustainable tokenomics, DeXe’s focus on governance infrastructure is a narrative worth watching. Whether you are a developer looking to launch a project or an investor seeking long-term utility, DeXe offers a fascinating glimpse into the next generation of collaborative Web3 organizations. Keep an eye on its growing ecosystem as decentralized governance becomes the gold standard. #DeXe #DAO #CryptoGovernance
Is the future of Web3 governance finally getting a much-needed upgrade? Let’s talk about DeXe, a project that is quietly reshaping how Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) operate. While many associate DAOs with voter apathy and chaotic decision-making, DeXe is building the infrastructure to fix these exact pain points.

At its core, the DeXe Protocol is a comprehensive builder for sustainable DAOs. Its flagship product, the DeXe DAO Studio, allows anyone to launch and manage a highly customizable DAO without writing complex code. What makes DeXe stand out is its focus on meritocracy and active governance. Instead of the traditional one token, one vote model which often favors wealthy whales, DeXe introduces flexible delegation, sub-DAOs, and rewards for expertise. This ensures that decisions are made by those who actually understand the proposals, rather than just those with the biggest wallets.

From an analytical perspective, the utility of the DEXE token is deeply integrated into this ecosystem. DEXE is not just a speculative asset; it is the fundamental tool for securing governance, aligning incentives across different DAOs, and participating in treasury management. As more projects seek to transition to true decentralization, the demand for robust DAO creation tools like DeXe is poised to grow.

Moreover, DeXe is solving the retention problem. By rewarding constructive participation and offering tools that prevent governance attacks, it helps DAOs maintain long-term stability. In a market increasingly focused on real-world utility and sustainable tokenomics, DeXe’s focus on governance infrastructure is a narrative worth watching.

Whether you are a developer looking to launch a project or an investor seeking long-term utility, DeXe offers a fascinating glimpse into the next generation of collaborative Web3 organizations. Keep an eye on its growing ecosystem as decentralized governance becomes the gold standard.

#DeXe #DAO #CryptoGovernance
📚 Governance-Tokens erklärt: Wie DAOs es Nutzern ermöglichen, Protokollentscheidungen mitzugestalten Am 10. Juli 2026, während DeFi-Protokolle reifer werden, gewinnen Governance-Tokens zunehmend an Bedeutung. Diese Tokens verleihen Inhabern Stimmrechte für Protokollparameter, Upgrades und das Treasury-Management. Wichtige DeFi-Protokolle auf Ethereum $ETH und anderen Ketten verteilen Governance-Tokens, um Nutzer- und Protokollanreize in Einklang zu bringen. Die Voting Power ist typischerweise proportional zu den gehaltenen oder gestakten Tokens. Aktive Governance-Beteiligung ist entscheidend, damit dezentrale Protokolle sich anpassen und weiterentwickeln können. Viele Plattformen bieten Anreize für die Beteiligung an Abstimmungen. 📌 Kernaussage: Governance-Tokens demokratisieren die Entscheidungsfindung im Protokoll – Inhaber können über Gebühren, Upgrades und Strategie abstimmen und besitzen damit wirklich ein Stück des Protokolls. #DAO #Governance #BinanceAlphaAlert
📚 Governance-Tokens erklärt: Wie DAOs es Nutzern ermöglichen, Protokollentscheidungen mitzugestalten
Am 10. Juli 2026, während DeFi-Protokolle reifer werden, gewinnen Governance-Tokens zunehmend an Bedeutung. Diese Tokens verleihen Inhabern Stimmrechte für Protokollparameter, Upgrades und das Treasury-Management.
Wichtige DeFi-Protokolle auf Ethereum $ETH und anderen Ketten verteilen Governance-Tokens, um Nutzer- und Protokollanreize in Einklang zu bringen. Die Voting Power ist typischerweise proportional zu den gehaltenen oder gestakten Tokens.
Aktive Governance-Beteiligung ist entscheidend, damit dezentrale Protokolle sich anpassen und weiterentwickeln können. Viele Plattformen bieten Anreize für die Beteiligung an Abstimmungen.

📌 Kernaussage:
Governance-Tokens demokratisieren die Entscheidungsfindung im Protokoll – Inhaber können über Gebühren, Upgrades und Strategie abstimmen und besitzen damit wirklich ein Stück des Protokolls.

#DAO #Governance
#BinanceAlphaAlert
BONK 0.05395 -1% Ein Hacker erwarb Vermögenswerte im Wert von 4 Mio. $ an $BONK und startete umgehend einen DAO-Vorschlag. Diese Motion schlug vor, 4,4 T BONK-Token an eine Wallet zu übertragen, die unter seiner Kontrolle stand. Ganze sieben Tage lang blieb der Vorschlag aktiv, ohne dass irgendjemand ihn hinterfragte oder seinen Zweck bemerkte. Schließlich nutzte der Hacker seinen eigenen riesigen Token-Bag, um mit JA zu stimmen Der Vorschlag wurde erfolgreich angenommen und schickte die 4,4 Billionen BONK direkt an seine Adresse. Anschließend liquidierte er die Assets und sicherte sich insgesamt 20.000.000 $ und ging mit einem sauberen Gewinn von 16 Mio. $ davon. Köstlich: Nur eine Person stimmte mit NEIN ab und hinterließ einen Kommentar, in dem sie sagte, dass der Vorschlag keinen klaren Plan habe, was stattdessen getan werden sollte. 😂 #BONK #CryptoHack #DAO #CryptoNews
BONK
0.05395
-1%
Ein Hacker erwarb Vermögenswerte im Wert von 4 Mio. $ an $BONK und startete umgehend einen DAO-Vorschlag. Diese Motion schlug vor, 4,4 T BONK-Token an eine Wallet zu übertragen, die unter seiner Kontrolle stand. Ganze sieben Tage lang blieb der Vorschlag aktiv, ohne dass irgendjemand ihn hinterfragte oder seinen Zweck bemerkte. Schließlich nutzte der Hacker seinen eigenen riesigen Token-Bag, um mit JA zu stimmen

Der Vorschlag wurde erfolgreich angenommen und schickte die 4,4 Billionen BONK direkt an seine Adresse. Anschließend liquidierte er die Assets und sicherte sich insgesamt 20.000.000 $ und ging mit einem sauberen Gewinn von 16 Mio. $ davon. Köstlich: Nur eine Person stimmte mit NEIN ab und hinterließ einen Kommentar, in dem sie sagte, dass der Vorschlag keinen klaren Plan habe, was stattdessen getan werden sollte. 😂

#BONK #CryptoHack #DAO #CryptoNews
🚨 BonkDAO unterliegt einem Governance-Angriff! 2.0000 Millionen BONK gestohlen Erneut ein Sicherheitsvorfall im Solana-Ökosystem: 🔓 Vorgehensweise: böswilliger Governance-Vorschlag 📌 Angreifer reichen über die Realms-Governance-Plattform von BonkDAO den Antrag „Sowellian BonkDAO“ ein 📌 Der Vorschlag ist als „Governance wiederaufbauen, Token verteilen“ getarnt, enthält jedoch tatsächlich eine Hintertür 📌 Der Angreifer investiert etwa 4,0 Millionen US-Dollar, um große Mengen BONK zu kaufen und dadurch Stimmrechte zu erhalten 📌 Nach der Annahme des Vorschlags werden 4,4 Billionen BONK (ca. 20 Millionen US-Dollar) aus dem Treasury abgezogen 💰 Wohin das Geld ging: ✅ Die Gelder werden über ein Bybit-Konto in die Wallet des Angreifers transferiert ✅ Stand jetzt wurden die Gelder noch nicht bewegt, sind nicht in einen Mixer gelangt ✅ Upbit und Kraken haben BONK Ein- und Auszahlungen bereits ausgesetzt 📉 Marktreaktion: BONK fällt innerhalb von 24 Stunden um mehr als 11%, 93% unter dem bisherigen Allzeithoch ⚠️ Lehre: DAO-Governance ≠ absolut sicher; Stimmrechte können gekauft und verkauft werden. Prüfe die Inhalte von Vorschlägen unbedingt, bevor du an Governance teilnimmst, und sei vorsichtig bei verführerischen Formulierungen wie „Token verteilen“. $BONK $SOL #Solana #DAO #DeFi
🚨 BonkDAO unterliegt einem Governance-Angriff! 2.0000 Millionen BONK gestohlen

Erneut ein Sicherheitsvorfall im Solana-Ökosystem:

🔓 Vorgehensweise: böswilliger Governance-Vorschlag
📌 Angreifer reichen über die Realms-Governance-Plattform von BonkDAO den Antrag „Sowellian BonkDAO“ ein
📌 Der Vorschlag ist als „Governance wiederaufbauen, Token verteilen“ getarnt, enthält jedoch tatsächlich eine Hintertür
📌 Der Angreifer investiert etwa 4,0 Millionen US-Dollar, um große Mengen BONK zu kaufen und dadurch Stimmrechte zu erhalten
📌 Nach der Annahme des Vorschlags werden 4,4 Billionen BONK (ca. 20 Millionen US-Dollar) aus dem Treasury abgezogen

💰 Wohin das Geld ging:
✅ Die Gelder werden über ein Bybit-Konto in die Wallet des Angreifers transferiert
✅ Stand jetzt wurden die Gelder noch nicht bewegt, sind nicht in einen Mixer gelangt
✅ Upbit und Kraken haben BONK Ein- und Auszahlungen bereits ausgesetzt

📉 Marktreaktion:
BONK fällt innerhalb von 24 Stunden um mehr als 11%, 93% unter dem bisherigen Allzeithoch

⚠️ Lehre:
DAO-Governance ≠ absolut sicher; Stimmrechte können gekauft und verkauft werden. Prüfe die Inhalte von Vorschlägen unbedingt, bevor du an Governance teilnimmst, und sei vorsichtig bei verführerischen Formulierungen wie „Token verteilen“.

$BONK $SOL #Solana #DAO #DeFi
Hacker kauft für 4 Mio. $ BONK. Postet einen DAO-Vorschlag, um 4,4 T #Bonk an sich selbst zu senden. Wartet 7 Tage. Niemand stimmt ab. Er stimmt mit JA. Es wird angenommen. Schüttet alles ab. Geht mit 16 Mio. $ Gewinn. 1 NEIN-Stimme kommentiert: „hat keine klare Idee spezifiziert“ 💀 Governance scheitert nicht an Hackern. Sie scheitert, wenn niemand auftaucht. #BONK #DAO
Hacker kauft für 4 Mio. $ BONK.

Postet einen DAO-Vorschlag, um 4,4 T #Bonk an sich selbst zu senden.
Wartet 7 Tage. Niemand stimmt ab.

Er stimmt mit JA. Es wird angenommen.
Schüttet alles ab. Geht mit 16 Mio. $ Gewinn.

1 NEIN-Stimme kommentiert: „hat keine klare Idee spezifiziert“ 💀

Governance scheitert nicht an Hackern.
Sie scheitert, wenn niemand auftaucht.

#BONK #DAO
Artikel
Stimmverdruss: Der ultimative DAO-ExploitStellen Sie sich das vor: Ein Angreifer kauft Tokens im Wert von 4 Millionen US-Dollar, reicht einen Vorschlag ein, um 4,4 Billionen Tokens auf seine eigene Adresse zu übertragen, und wartet einfach darauf, dass die Community ihn durchwinken lässt. Die meisten Investoren kaufen DAO-regulierte Tokens in der Erwartung, dass gemeinschaftliches Abstimmen ihr Kapital schützt. In Wirklichkeit können Stimmverdruss und zentralisierte Abstimmungsmacht eine Schatzkammer über Nacht leerlaufen lassen—während Privatanleger die Auswirkungen eines plötzlichen Markteinbruchs abfedern müssen. In diesem jüngsten Exploit nutzte der Angreifer eine massive Blindstelle im $BONK -Governance-Modell aus. Durch den Kauf von 4 Millionen US-Dollar in Tokens sicherten sie sich genügend Stimmgewicht, um ihre eigene bösartige Vorschlagsvorlage durchzubringen. Der Vorschlag lag sieben Tage lang zur Abstimmung offen, ohne dass von der Community oder dem Kernteam auch nur eine einzige Warnung ausgelöst wurde.

Stimmverdruss: Der ultimative DAO-Exploit

Stellen Sie sich das vor: Ein Angreifer kauft Tokens im Wert von 4 Millionen US-Dollar, reicht einen Vorschlag ein, um 4,4 Billionen Tokens auf seine eigene Adresse zu übertragen, und wartet einfach darauf, dass die Community ihn durchwinken lässt.
Die meisten Investoren kaufen DAO-regulierte Tokens in der Erwartung, dass gemeinschaftliches Abstimmen ihr Kapital schützt. In Wirklichkeit können Stimmverdruss und zentralisierte Abstimmungsmacht eine Schatzkammer über Nacht leerlaufen lassen—während Privatanleger die Auswirkungen eines plötzlichen Markteinbruchs abfedern müssen.
In diesem jüngsten Exploit nutzte der Angreifer eine massive Blindstelle im $BONK -Governance-Modell aus. Durch den Kauf von 4 Millionen US-Dollar in Tokens sicherten sie sich genügend Stimmgewicht, um ihre eigene bösartige Vorschlagsvorlage durchzubringen. Der Vorschlag lag sieben Tage lang zur Abstimmung offen, ohne dass von der Community oder dem Kernteam auch nur eine einzige Warnung ausgelöst wurde.
Artikel
Wie eine Governance-Lücke aus 4 Mio. US-Dollar 16 Mio. US-Dollar machteEs brauchten nur 4 Millionen US-Dollar und sieben Tage Schweigen, damit ein einziger Ausnutzer mit 16 Millionen US-Dollar Reingewinn von einem großen Memecoin-DAO davonspazieren konnte. Die meisten von uns kaufen Token in der Annahme, dass unser Geld sicher ist, solange die Smart Contracts geprüft wurden – nur um dann durch Governance-Lücken komplett zerstört zu werden, die wir nie überprüfen. Das ist eine brutale Erinnerung daran, wie leicht deine Coins abgeladen werden können, ohne dass eine einzige Codezeile tatsächlich gehackt wird. So spielte es sich $BONK kürzlich ab. Ein Angreifer kaufte Token im Wert von 4 Millionen US-Dollar, um genug Stimmrechte zu erhalten, und reichte dann still und heimlich einen Antrag ein, um 4,4 Billionen Token auf sein eigenes Wallet zu übertragen. Da fast niemand auf Governance-Abstimmungen achtet, blieb der Vorschlag sieben Tage lang aktiv, ohne dass jemand Alarm schlug.

Wie eine Governance-Lücke aus 4 Mio. US-Dollar 16 Mio. US-Dollar machte

Es brauchten nur 4 Millionen US-Dollar und sieben Tage Schweigen, damit ein einziger Ausnutzer mit 16 Millionen US-Dollar Reingewinn von einem großen Memecoin-DAO davonspazieren konnte.
Die meisten von uns kaufen Token in der Annahme, dass unser Geld sicher ist, solange die Smart Contracts geprüft wurden – nur um dann durch Governance-Lücken komplett zerstört zu werden, die wir nie überprüfen. Das ist eine brutale Erinnerung daran, wie leicht deine Coins abgeladen werden können, ohne dass eine einzige Codezeile tatsächlich gehackt wird.
So spielte es sich $BONK kürzlich ab. Ein Angreifer kaufte Token im Wert von 4 Millionen US-Dollar, um genug Stimmrechte zu erhalten, und reichte dann still und heimlich einen Antrag ein, um 4,4 Billionen Token auf sein eigenes Wallet zu übertragen. Da fast niemand auf Governance-Abstimmungen achtet, blieb der Vorschlag sieben Tage lang aktiv, ohne dass jemand Alarm schlug.
🚨😂 Die wildeste DAO-Geschichte aus dem Krypto-Universum! 🐶 Ein Händler soll rund 4 Mio. USD an $BONK gekauft haben und anschließend einen DAO-Vorschlag eingereicht haben. 🗳️ Der Vorschlag verlangte, dass 4,4 Billionen BONK an eine Wallet geschickt werden, die unter seiner Kontrolle steht. ⏳ Der Vorschlag blieb 7 Tage lang aktiv, und fast niemand hat ihn hinterfragt. ✅ Als die Abstimmung endete, nutzte er seine Stimmkraft, um den Vorschlag zu genehmigen. 💰 Die Token wurden übertragen, später verkauft, und die Aktion soll rund 20 Mio. USD eingebracht haben, mit einem geschätzten Gewinn von 16 Mio. USD. 🤣 Noch witziger? Es gab nur EINE Person, die mit „Nein“ gestimmt und kommentiert hat: „Sie haben nicht angegeben, welche klare Idee sie hätten, um es anders zu machen.“ 😂 📌 Lektion: In der Krypto-Governance solltest du Vorschläge immer lesen, bevor du abstimmst. Fehlende Beteiligung kann sehr teuer werden. 👀 #Bonk #crypto #Binance #DAO #DeFi #Solana #Governance #Web3 #Blockchain 🚀
🚨😂 Die wildeste DAO-Geschichte aus dem Krypto-Universum!
🐶 Ein Händler soll rund 4 Mio. USD an $BONK gekauft haben und anschließend einen DAO-Vorschlag eingereicht haben.
🗳️ Der Vorschlag verlangte, dass 4,4 Billionen BONK an eine Wallet geschickt werden, die unter seiner Kontrolle steht.
⏳ Der Vorschlag blieb 7 Tage lang aktiv, und fast niemand hat ihn hinterfragt.
✅ Als die Abstimmung endete, nutzte er seine Stimmkraft, um den Vorschlag zu genehmigen.
💰 Die Token wurden übertragen, später verkauft, und die Aktion soll rund 20 Mio. USD eingebracht haben, mit einem geschätzten Gewinn von 16 Mio. USD.
🤣 Noch witziger? Es gab nur EINE Person, die mit „Nein“ gestimmt und kommentiert hat:
„Sie haben nicht angegeben, welche klare Idee sie hätten, um es anders zu machen.“ 😂
📌 Lektion: In der Krypto-Governance solltest du Vorschläge immer lesen, bevor du abstimmst. Fehlende Beteiligung kann sehr teuer werden. 👀
#Bonk #crypto #Binance #DAO #DeFi #Solana #Governance #Web3 #Blockchain 🚀
Artikel
Die $16M BONK DAO-Geschichte, die die Krypto-Community schockierte 🤯Die größte Erkenntnis aus dieser Geschichte geht nicht nur um BONK – sie handelt von der DAO-Governance. Wenn Token-Inhaber nicht an Abstimmungen teilnehmen, können Entscheidungen von einer kleinen Anzahl von Teilnehmenden beeinflusst werden. Prüfe immer Governance-Vorschläge, verstehe, wie das Voting funktioniert, und gehe niemals davon aus, dass andere aufpassen. In Krypto ist es genauso wichtig, informiert zu bleiben wie zu investieren. Hashtags: #BONK #Crypto #DAO #Governance #BinanceSquare

Die $16M BONK DAO-Geschichte, die die Krypto-Community schockierte 🤯

Die größte Erkenntnis aus dieser Geschichte geht nicht nur um BONK – sie handelt von der DAO-Governance. Wenn Token-Inhaber nicht an Abstimmungen teilnehmen, können Entscheidungen von einer kleinen Anzahl von Teilnehmenden beeinflusst werden. Prüfe immer Governance-Vorschläge, verstehe, wie das Voting funktioniert, und gehe niemals davon aus, dass andere aufpassen. In Krypto ist es genauso wichtig, informiert zu bleiben wie zu investieren.
Hashtags: #BONK #Crypto #DAO #Governance #BinanceSquare
STON.fi DAO Governance Digest Stonfiers, hier ist ein kurzer Überblick über die jüngsten Aktivitäten innerhalb des STON.fi DAO-Governance-Systems. In den vergangenen sieben Tagen: - Finalisierte Vorschläge: 1 - Abgelehnte Vorschläge: 1 Für zeitnahe Governance-Ankündigungen und Vorschlags-Updates folge dem Kanal „DAO Updates“. Dieser Digest wird nur zu Informationszwecken bereitgestellt und ist kein offizieller Bericht der STON.fi DAO. Die Informationen werden automatisch aus öffentlich verfügbaren DAO-Daten und weiteren zugänglichen Quellen zusammengestellt. #Stonfi #Dao #cryptotrends
STON.fi DAO Governance Digest

Stonfiers, hier ist ein kurzer Überblick über die jüngsten Aktivitäten innerhalb des STON.fi DAO-Governance-Systems.

In den vergangenen sieben Tagen:

- Finalisierte Vorschläge: 1
- Abgelehnte Vorschläge: 1

Für zeitnahe Governance-Ankündigungen und Vorschlags-Updates folge dem Kanal „DAO Updates“.

Dieser Digest wird nur zu Informationszwecken bereitgestellt und ist kein offizieller Bericht der STON.fi DAO. Die Informationen werden automatisch aus öffentlich verfügbaren DAO-Daten und weiteren zugänglichen Quellen zusammengestellt.
#Stonfi #Dao #cryptotrends
$BONK Diese Sache nur als Zuschauer zu sehen, ist keine gute Idee – durchgerissene DAO-Governance ist ein sehr reales Warnsignal🚨 In den Binance-News wird erwähnt, dass Specter erste Enthüllungen zu einem Governance-Angriff auf BONK DAO gemacht hat: Der Angreifer soll über bösartige Vorschläge, das Kaufen von Coins und Kredite bei Marginfi, um sich die nötigen Stimmenrechte zu verschaffen, versucht haben, auf BONK die 1% der Umlaufmenge entsprechenden Stimmrechte zu erhalten. Noch unangenehmer: Die Untersuchung deutet außerdem auf einen verdächtigen Geldfluss zwischen dem Gründer von Realms und einer mutmaßlichen Angreiferadresse hin. Solche Nachrichten führen am ehesten zu zwei Szenarien: Zuerst versuchen manche, die „Bad News sind weg“-Stimmung zu handeln und einen Rückprall zu kaufen. Wenn die Ermittlungen sich dann weiter zuspitzen, kippt die Stimmung später jedoch wieder und der Kurs wird erneut nach unten gedrückt. Der 5-Minuten-Durchschnitt von Binance liegt aktuell nahe 0.00000404; die letzten Trades bewegen sich in der Spanne 0.00000403–0.00000404 und „reiben“ sich dort hin und her – lass dich nicht von einem kleinen Rebound in eine Falle locken. Meine Einschätzung ist ganz einfach: Solange der Governance-Angriff nicht wirklich vollständig aufgeklärt ist, ist BONK eher etwas, das man beobachtet und abwartet, bis es eine Bestätigung gibt. Wenn man wirklich etwas tun will, dann erst, wenn sich die Risiken abkühlen und die Probleme mit den On-Chain-Stimmrechten klar gelöst sind – und nicht Meme-Stimmung als Burggraben betrachten. $BONK #DAO #Solana #CryptoRisk #MemeCoin
$BONK Diese Sache nur als Zuschauer zu sehen, ist keine gute Idee – durchgerissene DAO-Governance ist ein sehr reales Warnsignal🚨

In den Binance-News wird erwähnt, dass Specter erste Enthüllungen zu einem Governance-Angriff auf BONK DAO gemacht hat: Der Angreifer soll über bösartige Vorschläge, das Kaufen von Coins und Kredite bei Marginfi, um sich die nötigen Stimmenrechte zu verschaffen, versucht haben, auf BONK die 1% der Umlaufmenge entsprechenden Stimmrechte zu erhalten. Noch unangenehmer: Die Untersuchung deutet außerdem auf einen verdächtigen Geldfluss zwischen dem Gründer von Realms und einer mutmaßlichen Angreiferadresse hin.

Solche Nachrichten führen am ehesten zu zwei Szenarien: Zuerst versuchen manche, die „Bad News sind weg“-Stimmung zu handeln und einen Rückprall zu kaufen. Wenn die Ermittlungen sich dann weiter zuspitzen, kippt die Stimmung später jedoch wieder und der Kurs wird erneut nach unten gedrückt. Der 5-Minuten-Durchschnitt von Binance liegt aktuell nahe 0.00000404; die letzten Trades bewegen sich in der Spanne 0.00000403–0.00000404 und „reiben“ sich dort hin und her – lass dich nicht von einem kleinen Rebound in eine Falle locken.

Meine Einschätzung ist ganz einfach: Solange der Governance-Angriff nicht wirklich vollständig aufgeklärt ist, ist BONK eher etwas, das man beobachtet und abwartet, bis es eine Bestätigung gibt. Wenn man wirklich etwas tun will, dann erst, wenn sich die Risiken abkühlen und die Probleme mit den On-Chain-Stimmrechten klar gelöst sind – und nicht Meme-Stimmung als Burggraben betrachten.

$BONK #DAO #Solana #CryptoRisk #MemeCoin
Artikel
🔥 BONK-DAO-Kontroverse: Eine Governance-Abstimmung, die die Krypto-Community schockierte🐕 $BONK steht erneut im Mittelpunkt der Schlagzeilen, diesmal jedoch wegen einer umstrittenen Abstimmung zur DAO-Governance. 📌 Berichten zufolge, die in der Krypto-Community kursieren, hat sich ein Wallet eine große Menge BONK angehäuft, bevor es einen Vorschlag einreichte, der später genug Stimmen erhielt, um angenommen zu werden. 💰 Der genehmigte Vorschlag soll Billionen von BONK-Token übertragen haben, was Debatten darüber auslöste, ob der Governance-Prozess ausreichend Community-Überwachung hatte. ⚠️ Während die Details noch diskutiert werden, erinnert der Vorfall Investoren daran, dass dezentrale Governance nur so stark ist wie ihre Teilnehmer.

🔥 BONK-DAO-Kontroverse: Eine Governance-Abstimmung, die die Krypto-Community schockierte

🐕 $BONK steht erneut im Mittelpunkt der Schlagzeilen, diesmal jedoch wegen einer umstrittenen Abstimmung zur DAO-Governance.
📌 Berichten zufolge, die in der Krypto-Community kursieren, hat sich ein Wallet eine große Menge BONK angehäuft, bevor es einen Vorschlag einreichte, der später genug Stimmen erhielt, um angenommen zu werden.
💰 Der genehmigte Vorschlag soll Billionen von BONK-Token übertragen haben, was Debatten darüber auslöste, ob der Governance-Prozess ausreichend Community-Überwachung hatte.
⚠️ Während die Details noch diskutiert werden, erinnert der Vorfall Investoren daran, dass dezentrale Governance nur so stark ist wie ihre Teilnehmer.
🚨 Eines der unglaublichsten DAO-Exploits in der Krypto-Geschichte – $BONK Ein Händler soll Waren im Wert von 4 Mio. USD von $BONK gekauft und einen DAO-Vorschlag eingereicht haben, in dem die Übertragung von 4,4 Billionen BONK an eine Wallet unter seiner Kontrolle gefordert wurde. Der Vorschlag blieb 7 Tage lang aktiv und erregte praktisch keine Aufmerksamkeit in der Community. Als die Abstimmung endete, nutzte der Einreicher seine eigene Stimmkraft, um mit JA abzustimmen, und der Vorschlag wurde angenommen. Nach der Genehmigung wurden die 4,4T BONK an seine Wallet übertragen, wo sie später auf dem Markt verkauft wurden. 📊 Geschätztes Ergebnis: • Anfangsinvestition: 4 Mio. USD • Realisierter Gesamtwert: ~20 Mio. USD • Geschätzter Gewinn: ~16 Mio. USD Der ironischste Teil? Nur eine Person stimmte NEIN und hinterließ einen Kommentar: "Sie haben keine klare Idee angegeben, was sie anders hätten machen können." 😂 Eine Erinnerung daran, dass DAO-Governance nur so stark ist wie die Beteiligung seiner Community. {spot}(BONKUSDT) #BONK #Crypto #DeFi #DAO #blockchain
🚨 Eines der unglaublichsten DAO-Exploits in der Krypto-Geschichte – $BONK
Ein Händler soll Waren im Wert von 4 Mio. USD von $BONK gekauft und einen DAO-Vorschlag eingereicht haben, in dem die Übertragung von 4,4 Billionen BONK an eine Wallet unter seiner Kontrolle gefordert wurde.
Der Vorschlag blieb 7 Tage lang aktiv und erregte praktisch keine Aufmerksamkeit in der Community. Als die Abstimmung endete, nutzte der Einreicher seine eigene Stimmkraft, um mit JA abzustimmen, und der Vorschlag wurde angenommen.
Nach der Genehmigung wurden die 4,4T BONK an seine Wallet übertragen, wo sie später auf dem Markt verkauft wurden.
📊 Geschätztes Ergebnis: • Anfangsinvestition: 4 Mio. USD • Realisierter Gesamtwert: ~20 Mio. USD • Geschätzter Gewinn: ~16 Mio. USD
Der ironischste Teil?
Nur eine Person stimmte NEIN und hinterließ einen Kommentar:
"Sie haben keine klare Idee angegeben, was sie anders hätten machen können." 😂
Eine Erinnerung daran, dass DAO-Governance nur so stark ist wie die Beteiligung seiner Community.

#BONK #Crypto #DeFi #DAO #blockchain
Eine überraschende Geschichte rund um $BONK hat die Krypto-Community in den Bann gezogen. Berichten zufolge kaufte ein Angreifer etwa $4M im Wert von $BONK , reichte einen DAO-Vorschlag ein und nutzte später seine Stimmrechte, um die Übertragung von Tokens an eine Wallet zu genehmigen, die er kontrollierte. Nachdem der Vorschlag angenommen worden war, sollen die Tokens für einen enormen Gewinn verkauft worden sein. Der Vorfall ist eine Erinnerung daran, dass das DAO-Governance immer sorgfältig überwacht werden sollte und dass Token-Inhaber Vorschläge vor dem Abstimmen prüfen müssen. #Bonk #crypto #DAO #Write2Earn
Eine überraschende Geschichte rund um $BONK hat die Krypto-Community in den Bann gezogen. Berichten zufolge kaufte ein Angreifer etwa $4M im Wert von $BONK , reichte einen DAO-Vorschlag ein und nutzte später seine Stimmrechte, um die Übertragung von Tokens an eine Wallet zu genehmigen, die er kontrollierte.
Nachdem der Vorschlag angenommen worden war, sollen die Tokens für einen enormen Gewinn verkauft worden sein. Der Vorfall ist eine Erinnerung daran, dass das DAO-Governance immer sorgfältig überwacht werden sollte und dass Token-Inhaber Vorschläge vor dem Abstimmen prüfen müssen.
#Bonk #crypto #DAO #Write2Earn
🚨 BONK-DAO-Tresor bei $21M Governance-Exploit getroffen Der BONK-DAO-Tresor hat nach einem bösartigen Governance-Vorschlag (BIP 76) mehr als 21 Millionen US-Dollar verloren, nachdem dieser mit einer überwältigenden 99,9% Zustimmung angenommen wurde. Der Vorschlag überwies 4,4 Billionen BONK-Token aus dem Tresor und deckte ernsthafte Risiken in dezentralen Governance-Systemen auf, wodurch neue Bedenken hinsichtlich der DAO-Sicherheit aufkommen. $BONK {spot}(BONKUSDT) $JST {spot}(JSTUSDT) Dieser Vorfall ist eine Erinnerung daran, dass Governance-Transparenz, die Überprüfung von Vorschlägen und die gemeinschaftliche Aufsicht weiterhin entscheidend sind, um On-Chain-Tresore zu schützen. #BONK #CryptoNews #DAO
🚨 BONK-DAO-Tresor bei $21M Governance-Exploit getroffen

Der BONK-DAO-Tresor hat nach einem bösartigen Governance-Vorschlag (BIP 76) mehr als 21 Millionen US-Dollar verloren, nachdem dieser mit einer überwältigenden 99,9% Zustimmung angenommen wurde.

Der Vorschlag überwies 4,4 Billionen BONK-Token aus dem Tresor und deckte ernsthafte Risiken in dezentralen Governance-Systemen auf, wodurch neue Bedenken hinsichtlich der DAO-Sicherheit aufkommen.
$BONK
$JST

Dieser Vorfall ist eine Erinnerung daran, dass Governance-Transparenz, die Überprüfung von Vorschlägen und die gemeinschaftliche Aufsicht weiterhin entscheidend sind, um On-Chain-Tresore zu schützen.

#BONK #CryptoNews #DAO
⚡ Angriff auf die Organisation #Bonk #DAO führt zum Abfluss von 20 Millionen Dollar an BONK-Coins 💰 Die BONK-DAO-Organisation wurde über einen Governance-Mechanismus gehackt, was zum Abfluss von BONK-Coins im Wert von etwa 20 Millionen Dollar führte. 📈 Die Informationen deuten darauf hin, dass die gestohlenen Vermögenswerte begonnen haben, zu Handelsplattformen transferiert zu werden, was möglicherweise Verkäufe auf dem Markt vorbereitet und den Preis des BONK-Coins beeinflussen könnte
⚡ Angriff auf die Organisation #Bonk #DAO führt zum Abfluss von 20 Millionen Dollar an BONK-Coins
💰 Die BONK-DAO-Organisation wurde über einen Governance-Mechanismus gehackt, was zum Abfluss von BONK-Coins im Wert von etwa 20 Millionen Dollar führte.
📈 Die Informationen deuten darauf hin, dass die gestohlenen Vermögenswerte begonnen haben, zu Handelsplattformen transferiert zu werden, was möglicherweise Verkäufe auf dem Markt vorbereitet und den Preis des BONK-Coins beeinflussen könnte
·
--
🚨 Ein $20M DAO-Heist... mit nur 7 Stimmen. Das war kein Smart-Contract-Exploit. Kein Hack eines privaten Schlüssels. Es war Governance. Ein Angreifer sammelte stillschweigend rund $4M im Wert von $BONK von großen Börsen, um genug Stimmkraft zu erlangen. Dann kam BIP #76 – ein Vorschlag, der auf den ersten Blick ganz normal wirkte, aber eine entscheidende Aktion enthielt: ➡️ Übertragung von 4,426 Billionen BONK (im Wert von nahezu $20 Millionen) aus dem BonkDAO-Treasury an eine einzige Wallet. Das Schockierende daran: • Über 18.000 Wallets waren zum Abstimmen berechtigt. • Tatsächlich haben nur 7 Wallets teilgenommen. • Der Angreifer wartete bis zu den letzten Momenten... gab eine massive YES-Stimme ab... und der Vorschlag wurde angenommen. Und just so wurde das Treasury ausgehöhlt. Einige der gestohlenen Gelder wurden bereits zurückverfolgt, wie sie sich in Richtung OKX bewegen, während BonkDAO nun mit Börsen, der Solana Foundation und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, um die Assets zurückzuholen. Die wichtigste Erkenntnis? In Krypto kann eine geringe Beteiligung an der Governance genauso gefährlich sein wie ein Protokoll-Bug. Manchmal liegt der größte Exploit nicht im Code... sondern in der Community, die nicht zum Wählen erscheint. $BONK {spot}(BONKUSDT) #Bonk #CryptoNews #DAO #Solana #DeFi #Web3
🚨 Ein $20M DAO-Heist... mit nur 7 Stimmen.
Das war kein Smart-Contract-Exploit. Kein Hack eines privaten Schlüssels.
Es war Governance.
Ein Angreifer sammelte stillschweigend rund $4M im Wert von $BONK von großen Börsen, um genug Stimmkraft zu erlangen. Dann kam BIP #76 – ein Vorschlag, der auf den ersten Blick ganz normal wirkte, aber eine entscheidende Aktion enthielt:
➡️ Übertragung von 4,426 Billionen BONK (im Wert von nahezu $20 Millionen) aus dem BonkDAO-Treasury an eine einzige Wallet.
Das Schockierende daran:
• Über 18.000 Wallets waren zum Abstimmen berechtigt.
• Tatsächlich haben nur 7 Wallets teilgenommen.
• Der Angreifer wartete bis zu den letzten Momenten... gab eine massive YES-Stimme ab... und der Vorschlag wurde angenommen.
Und just so wurde das Treasury ausgehöhlt.
Einige der gestohlenen Gelder wurden bereits zurückverfolgt, wie sie sich in Richtung OKX bewegen, während BonkDAO nun mit Börsen, der Solana Foundation und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, um die Assets zurückzuholen.
Die wichtigste Erkenntnis?
In Krypto kann eine geringe Beteiligung an der Governance genauso gefährlich sein wie ein Protokoll-Bug.
Manchmal liegt der größte Exploit nicht im Code... sondern in der Community, die nicht zum Wählen erscheint.
$BONK
#Bonk #CryptoNews #DAO #Solana #DeFi #Web3
NGUYENVANCHANH:
Đúng vậy hãy làm tỷ phú ngày hôm nay bằng cách đầu tư 10 USD vào Jager, trong tương lai giá đạt 1 USD /Jager thì các bạn đã có ngày trong tài khỏan là: 2,7 tỷ đô la. Tổng cung: 14,6 triệu tỷ coin (14.600.000.000.000.000 coin Jager)
·
--
🚨 BONK-Governance-Angriff: $21,2M Treasury geplündert $4,4M → $21,2M in 2 Tagen. So ging’s: **Schritt 1: Vorschlag** 6/30: Einreichen eines Governance-Vorschlags, um 4,426T BONK aus dem Treasury → Wallet 9bxW...JHvQ zu senden **Schritt 2: Stimmen kaufen** Für den Vorschlag reichte ein Bedarf von nur 1% = 8,8T BONK „Ja“-Stimmen. Er zog 8,82T BONK im Wert von $4,4M von Binance/Bybit ab, stimmte „ja“, Schwelle erreicht. **Schritt 3: Ausführen** Der Vorschlag wurde automatisch ausgeführt. Treasury geleert: 4,426T BONK = $21,2M verschoben. **Schritt 4: Cash-out** 40B BONK → OKX | 4,386T BONK → EXaJ...eh42 **Der Fehler:** 1%-Freigabe-Schwelle + keine minimale Wähleranzahl = Governance-Angriff war leicht. Verwendete Wallets: Binance/OKX/Bybit = nachverfolgbar. Moral: Niedriges Quorum + keine Mindestanforderungen an Wähler = Treasury-Risiko. Gedanken zur DAO-Sicherheit? 👇 #BONK #DAO #CryptoSecurity #Solana NFA
🚨 BONK-Governance-Angriff: $21,2M Treasury geplündert

$4,4M → $21,2M in 2 Tagen. So ging’s:

**Schritt 1: Vorschlag**
6/30: Einreichen eines Governance-Vorschlags, um 4,426T BONK aus dem Treasury → Wallet 9bxW...JHvQ zu senden

**Schritt 2: Stimmen kaufen**
Für den Vorschlag reichte ein Bedarf von nur 1% = 8,8T BONK „Ja“-Stimmen.
Er zog 8,82T BONK im Wert von $4,4M von Binance/Bybit ab, stimmte „ja“, Schwelle erreicht.

**Schritt 3: Ausführen**
Der Vorschlag wurde automatisch ausgeführt. Treasury geleert: 4,426T BONK = $21,2M verschoben.

**Schritt 4: Cash-out**
40B BONK → OKX | 4,386T BONK → EXaJ...eh42

**Der Fehler:** 1%-Freigabe-Schwelle + keine minimale Wähleranzahl = Governance-Angriff war leicht.
Verwendete Wallets: Binance/OKX/Bybit = nachverfolgbar.

Moral: Niedriges Quorum + keine Mindestanforderungen an Wähler = Treasury-Risiko.

Gedanken zur DAO-Sicherheit? 👇
#BONK #DAO #CryptoSecurity #Solana
NFA
WIE $BONK GOT ABFLÜSSIG GEMACHT FÜR EINEN 5X PROFIT 💀 Angreifer haben 4,4 Mio. $ ausgegeben, um Stimm-Token zu kaufen, eine bösartige Abstimmung durchgebracht und sind dann davonmarschiert — mit 21,2 Mio. $ dabei, also nahezu das 5-fache. Diese 882 Milliarden BONK, die sie von Börsen abgezogen haben, reichten gerade aus, um die Genehmigungsschwelle zu erreichen und die Schatzkammer abzuziehen. Das ist nicht nur ein Hack-Bericht, es ist ein Bauplan. DAOs mit niedrigem Quorum und dünner Liquidität sind leichte Beute. Wenn die Governance eines Projekts mit ein paar Millionen Dollar gekapert werden kann, ist das Setup für den nächsten Angriff bereits einkalkuliert. Fühlst du dich noch immer wohl dabei, Token in DAOs mit niedriger Schwelle zu halten? Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko. #BONK #DAO #Security #CryptoCrime 🎯
WIE $BONK GOT ABFLÜSSIG GEMACHT FÜR EINEN 5X PROFIT 💀

Angreifer haben 4,4 Mio. $ ausgegeben, um Stimm-Token zu kaufen, eine bösartige Abstimmung durchgebracht und sind dann davonmarschiert — mit 21,2 Mio. $ dabei, also nahezu das 5-fache. Diese 882 Milliarden BONK, die sie von Börsen abgezogen haben, reichten gerade aus, um die Genehmigungsschwelle zu erreichen und die Schatzkammer abzuziehen.

Das ist nicht nur ein Hack-Bericht, es ist ein Bauplan. DAOs mit niedrigem Quorum und dünner Liquidität sind leichte Beute. Wenn die Governance eines Projekts mit ein paar Millionen Dollar gekapert werden kann, ist das Setup für den nächsten Angriff bereits einkalkuliert.

Fühlst du dich noch immer wohl dabei, Token in DAOs mit niedriger Schwelle zu halten?

Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.

#BONK #DAO #Security #CryptoCrime

🎯
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer