dacc

Vitalik äußert sich zuletzt: Mit KI Tempo zu verlangsamen – ja sogar vorübergehend zu pausieren – und dabei eine offene Haltung zu bewahren.

Er teilt die aktuellen Debatten in zwei Weltanschauungen: Auf der einen Seite die „KI-2040“-Fraktion. Sie ist der Meinung, ohne starken Eingriff werde bis spätestens 2040 eine Superintelligenz unausweichlich. Auf der anderen Seite stehen Kritiker, die glauben, dass diese Perspektive die Fähigkeit der Menschen zur Koordination unterschätzt und gleichzeitig die Freiheit bedroht.

Vitalik selbst steht dazwischen: Wenn er sicher ist, dass KI nur eine gewöhnliche Technologie ist, steht er näher bei den Kritikern; wenn er davon überzeugt ist, dass ASI spätestens 2030 quasi standardmäßig „eintrifft“, würde er sich eher der „KI-2040“-Fraktion anschließen.

Gerade weil die Unsicherheit riesig ist, zeigt er sich offen für Mechanismen wie: „vorgegebene Auslösekriterien festlegen, bei Auftreten extremer Szenarien sofort pausieren“. Gleichzeitig macht er aber auch klar, dass ihn die Positionen einiger großer KI-Unternehmen und von Intellektuellen, die dafür werben, „Open Source sei schädlich und am besten sollt(en) wir die globale Vorherrschaft kontrollieren“, deutlich stören.

Er befürwortet weiterhin den d/acc-Kurs: formale Verifikation, Kryptografie, offene Sicherheits-Hardware, defensive Biotechnologie, Sicherheit bei Lebensmitteln und grundlegenden Ressourcen sowie ein öffentliches kognitives Referenzsystem – diese Richtungen verdienen in jeder Weltanschauung es, vorangetrieben zu werden. Auch der 2040-Plan selbst ist inzwischen stärker auf Open Source ausgerichtet und umfasst die Idee „gegenseitige Sicherstellung von Rechenleistung als Vernichtung“; im Vergleich dazu, dass wenige Akteure einseitig die Rechte anderer entziehen, ist das eine klare Verbesserung.

Beim Thema „verlangsamen vs. nicht verlangsamen“ gibt es kein kostenloses Mittagessen. Vitalik räumt ein, dass er selbst keinen nicht-naiven Übergangsvorschlag für ASI gesehen hat – deshalb ist er bereit, Menschen, die ernsthaft es versuchen, ein Stück weit entgegenzukommen.

Für Web3 ist diese Stellungnahme besonders beachtenswert: Dezentralisierung, Open Source, verifizierbar – genau diese Punkte sind die grundlegenden Werte, auf die die Kryptobranche langfristig setzt. Sie könnten zudem im Zeitalter der KI zu einer zentralen Infrastruktur für Machtkontrolle und -ausgleich werden.

#Vitalik #AI #dacc

Vitalik äußert sich erneut: Gegenüber „AI verlangsamen oder pausieren“ offen

Er zerlegt diese Debatte in zwei Weltbilder – die „AI 2040“-Fraktion ist überzeugt, dass eine Superintelligenz quasi unvermeidlich kommt, Kritiker hingegen fürchten, dass die menschliche Fähigkeit zur Koordination unterschätzt und die Freiheit ausgehöhlt wird, ohne dass sie ASI selbst als Risikoquelle für eine Machtkonzentration betrachten. Vitalik gesteht ein: Wenn er sicher wäre, dass KI nur „normale Technologie“ ist, würde er sich den Kritikern annähern; wenn er sicher wäre, dass ASI bis 2030 standardmäßig automatisch „eintrifft“, würde er auf der Seite der AI-2040-Fraktion stehen.

Gerade weil die Unsicherheit so groß ist, ist seine Entscheidung: nicht auf ein einziges Szenario zu setzen, sondern Auslösebedingungen vorzugeben – sobald in einem bestimmten Zeitfenster extreme Umstände auftreten, wird ein Mechanismus zum Verlangsamen oder Pausieren aktiviert.

Er macht klar, dass er die Idee nicht gutheißt: „Open Source ist schädlich; unsere Seite soll die globale Führungsposition haben – das ist ideal“. Daher unterstützt er weiterhin d/acc: formale Verifikation, Kryptografie, offene Hardware, defensive Biotechnologie und öffentliche kognitive Infrastrukturen – diese Richtungen lohnen sich in beiden Weltbildern gleichermaßen voranzutreiben. Das 2040-Programm selbst bewegt sich zudem in Richtung Open Source und führt „gegenseitige Sicherstellung der Rechenleistung zur Vernichtung“ als Alternative ein.

Kurz gesagt: Es gibt keine Silberkugel ohne Kompromisse, aber man kann zuerst die „Rote Linien“ festhalten.

#Vitalik #AI #dacc

$ETH VITALIK BUTERIN ENTHÜLLT EINE „TRIGGER TRAP“ FÜR KI-REGULIERUNG 🧠

Vitalik hat gerade einen seltenen Thread veröffentlicht, in dem er die Debatte um die Beschleunigung von KI beleuchtet. Er setzt sich für ein „d/acc“- (defensive acceleration) Rahmenwerk ein, das auf Kryptografie und Open-Source-Sicherheit basiert – Bereiche, in denen das Ökosystem von Ethereum bereits führend ist.

Der Kernvorschlag? Vorab festgelegte Trigger-Bedingungen wie 25 % Arbeitslosigkeit oder eine durch KI ausgelöste Pandemie, die die Entwicklung automatisch pausieren würden. Er hat Musk und Zuckerberg direkt getagt und fordert offene Diskussionen auf Social-Plattformen statt Hinterzimmer-Entscheidungen von Regierungen oder Tech-Oligarchen.

Das ist nicht nur Philosophie – es ist eine Wette darauf, dass On-Chain-Governance einen glaubwürdigen Ausstieg für die Menschheit bieten kann. Wird die Community seine Herausforderung annehmen?

Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.

#ETH #VitalikButerin #AI #dacc #Crypto

💎