Vitalik äußert sich zuletzt: Mit KI Tempo zu verlangsamen – ja sogar vorübergehend zu pausieren – und dabei eine offene Haltung zu bewahren.
Er teilt die aktuellen Debatten in zwei Weltanschauungen: Auf der einen Seite die „KI-2040“-Fraktion. Sie ist der Meinung, ohne starken Eingriff werde bis spätestens 2040 eine Superintelligenz unausweichlich. Auf der anderen Seite stehen Kritiker, die glauben, dass diese Perspektive die Fähigkeit der Menschen zur Koordination unterschätzt und gleichzeitig die Freiheit bedroht.
Vitalik selbst steht dazwischen: Wenn er sicher ist, dass KI nur eine gewöhnliche Technologie ist, steht er näher bei den Kritikern; wenn er davon überzeugt ist, dass ASI spätestens 2030 quasi standardmäßig „eintrifft“, würde er sich eher der „KI-2040“-Fraktion anschließen.
Gerade weil die Unsicherheit riesig ist, zeigt er sich offen für Mechanismen wie: „vorgegebene Auslösekriterien festlegen, bei Auftreten extremer Szenarien sofort pausieren“. Gleichzeitig macht er aber auch klar, dass ihn die Positionen einiger großer KI-Unternehmen und von Intellektuellen, die dafür werben, „Open Source sei schädlich und am besten sollt(en) wir die globale Vorherrschaft kontrollieren“, deutlich stören.
Er befürwortet weiterhin den d/acc-Kurs: formale Verifikation, Kryptografie, offene Sicherheits-Hardware, defensive Biotechnologie, Sicherheit bei Lebensmitteln und grundlegenden Ressourcen sowie ein öffentliches kognitives Referenzsystem – diese Richtungen verdienen in jeder Weltanschauung es, vorangetrieben zu werden. Auch der 2040-Plan selbst ist inzwischen stärker auf Open Source ausgerichtet und umfasst die Idee „gegenseitige Sicherstellung von Rechenleistung als Vernichtung“; im Vergleich dazu, dass wenige Akteure einseitig die Rechte anderer entziehen, ist das eine klare Verbesserung.
Beim Thema „verlangsamen vs. nicht verlangsamen“ gibt es kein kostenloses Mittagessen. Vitalik räumt ein, dass er selbst keinen nicht-naiven Übergangsvorschlag für ASI gesehen hat – deshalb ist er bereit, Menschen, die ernsthaft es versuchen, ein Stück weit entgegenzukommen.
Für Web3 ist diese Stellungnahme besonders beachtenswert: Dezentralisierung, Open Source, verifizierbar – genau diese Punkte sind die grundlegenden Werte, auf die die Kryptobranche langfristig setzt. Sie könnten zudem im Zeitalter der KI zu einer zentralen Infrastruktur für Machtkontrolle und -ausgleich werden.
#Vitalik #AI #dacc