Angstindex bei 28. Diesmal stimmt die Datenlage.
Vor drei Tagen hätte ich das FUD genannt.
Heute? Die Blockchain erzählt eine andere Geschichte.
📊 Was sich in 72 Stunden geändert hat:
24. Dezember:
Regime: RISK_ON
Wal-Einfluss: MITTEL
Gebührenstatus: NIEDRIG
BTC-TNX-Korrelation: ~0 (von den Raten entkoppelt)
27. Dezember:
Regime: ANOMALIE ⚠️
Wal-Einfluss: HOCH
Gebührenstatus: HOCH
BTC-TNX-Korrelation: +0,30 (jetzt ratenempfindlich)
Die Zahlen:
🐋 Wal-Volumen: 3.609 BTC (27% Anstieg in 3 Tagen)
💰 Gebührenstatus wechselte von NIEDRIG zu HOCH
📈 BTC korreliert jetzt mit den Staatsanleihenrenditen (+0,30)
Was das bedeutet:
HOHE Gebühren + HOHER Wal-Einfluss = Dringlichkeit. Jemand bewegt signifikantes Kapital und bezahlt Prämien, um es schnell zu tun.
Der Regimewechsel zu ANOMALIE bedeutet, dass BTC nicht seinen typischen Risiko-on/Risiko-off-Mustern folgt. Wenn Korrelationen brechen, steigt die Unsicherheit.
Mein Fazit:
Ich bin nicht hier, um dir Hoffnung zu verkaufen. Wenn der Angstindex 28 sagt und die On-Chain hohe Dringlichkeit bei Wal-Bewegungen + Regime-Zusammenbruch zeigt, könnte die Angst gerechtfertigt sein.
Das bedeutet nicht Crash. Es bedeutet: Achte darauf.
Die gleichen Daten, die mir am 24. Dezember gesagt haben, ich solle ruhig bleiben, sagen mir, ich solle am 27. Dezember wachsam bleiben.
Das bedeutet datengestützt. Nicht immer bullisch. Nicht immer bärisch. Immer ehrlich.
Was ist deine Einschätzung zu diesem Regimewechsel?
Daten: Anacryte Multi-Module Analytics | 27. Dezember 2025
#bitcoin #CryptoFear #OnChainData #dyor #BTC $BTC