cryptobankcharters

Das Bank Policy Institute erwägt, Klage gegen das US Office of the Comptroller of the Currency einzureichen, wegen des Schrittes der OCC, nationale Treuhandbank-Lizenzen an Krypto- und Fintech-Firmen zu vergeben, so der Guardian. Bankengruppen sagen, dass die OCC die bundesstaatlichen Lizenzierungsregeln neu interpretiert hat, sodass diese Firmen ein bundesstaatliches Gütesiegel erhalten, ohne die gleichen Kapital- und Compliance-Anforderungen wie traditionelle Banken zu erfüllen, auf eine Weise, die mit einem breiteren Vorstoß übereinstimmt, digitale Vermögensfirmen in das Mainstream-Finanzsystem zu integrieren. Die American Bankers Association verschärfte diesen Widerstand im Februar, indem sie die OCC aufforderte, die Genehmigungen für nicht versicherte Krypto-Treuhandlizenzen auszusetzen, bis die Behörde bestätigt, dass ihre Insolvenz- und Abwicklungstools für nicht versicherte nationale Banken ausreichend sind. Andere Gegner der pro-Krypto-Haltung der OCC sind die Conference of State Bank Supervisors und die Independent Community Bankers of America. Am 12. Dezember 2025 erteilte die OCC bedingte Genehmigungen für nationale Treuhandbank-Lizenzen an Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos, was das erste Mal markierte, dass sie mehrere krypto-native Firmen gleichzeitig bedingt genehmigte. Die Schlange der Antragsteller ist seitdem auf Crypto.com, Revolut und die WLTC-Tochtergesellschaft von World Liberty Financial gewachsen, die eine Lizenz nutzen möchte, um ihren USD1 Stablecoin auszugeben und zu verwahren, der mehr als 3,3 Milliarden Dollar im Umlauf hat. Die OCC schlug auch letzten Monat Regeln zur Umsetzung des GENIUS-Gesetzes vor, das bundesstaatliche Standards für Zahlungs-Stablecoins festlegt, einschließlich einer Eins-zu-eins-Reserveabsicherung und einem gesetzlichen Verbot für Emittenten, direkt Zinsen zu zahlen.