clarityactorcrash

Das größte Update heute (Stand 24. Juni 2026) bezüglich des Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) ist, dass das Repräsentantenhaus der USA eine entscheidende Anhörung zu diesem Gesetz einberufen wird, bei der die aktuelle Wahrscheinlichkeit des Durchkommens auf etwa 43% geschätzt wird."
$NEAR $SOL $DOGE
#bainance #CLARITYActHitsAnotherRoadblock #CLARITYActHitAnotherRoadblock #CLARITYActOrCrash

Sobald der CLARITY ACT in Kraft tritt, wird der Markt etwas Erleichterung sehen, dann wird er hart abstürzen. Danach beginnt er erst, sich nach oben zu bewegen auf $250000

#CLARITYActOrCrash #BEARISH📉

Stand: 23. Juli 2026 ist das Gesetzgebungsverfahren zum „U.S. Clearance Act for Digital Asset Markets“ aufgrund grundlegender parteipolitischer Differenzen ins Stocken geraten, und die Markterwartungen für dessen Verabschiedung sind dementsprechend zurückgegangen.

Hier sind die wichtigsten Entwicklungen von heute:

📜 Republikaner veröffentlichen neuen Gesetzesentwurf: Kernaussagen und Kontroversen

Am 23. Juli haben Senatsrepublikaner offiziell die neueste, überarbeitete Fassung des Gesetzesentwurfs veröffentlicht. Zu den zentralen Bestimmungen zählen:

· Strenge Ethik-Klausel: Verbietet ausdrücklich, dass öffentliche Amtsträger – einschließlich des Präsidenten, der Mitglieder des Kongresses und der Bundesrichter – während ihrer Amtszeit digitale Assets zu Gewinnzwecken ausgeben oder sponsern.

· Verpflichtende Vermögensveräußerung: Erfordert, dass Amtsträger ihre Krypto-Vermögenswerte verkaufen oder sie in einen blindes Treuhandvermögen überführen.

· Starke Durchsetzung und Zeitlimits: Die Durchsetzung erfolgt durch das Justizministerium (DOJ). Zuwiderhandelnde müssen mit täglichen Geldbußen von bis zu 250.000 US-Dollar rechnen. Das Verbot enthält zudem eine Sunset-Klausel, die am 20. Januar 2029 ausläuft.

· Anderer regulatorischer Rahmen: Klärt die Zuständigkeit der SEC und CFTC und schützt die Rechte von Blockchain-Entwicklern und -Nutzern, ihre Vermögenswerte selbst zu verwalten. 🚧 Politische Blockade: Warum sind Demokraten dagegen?

Trotz der Zustimmung des Weißen Hauses und von Präsident Trump zu dem neuen Gesetzesentwurf gaben am 22. Juli sieben wichtige Senatoren-Demokraten eine gemeinsame Erklärung ab. Darin argumentieren sie, der Gesetzentwurf sei weiterhin „ernsthaft unzureichend“ in Bezug auf Ethik, Verbraucherschutz und illegale Finanzierung.

• Zentrale Kontroverse: Demokraten bezweifeln den Interessenkonflikt, wenn das Justizministerium (DOJ) das Gesetz allein durchsetzt, und fordern, dass staatliche Generalstaatsanwälte gemeinsame Durchsetzungsbefugnisse erhalten.

• Hintergrundfaktoren: Präsident Trumps Offenlegung, dass kryptobezogene Einnahmen bis 2025 1,4 Milliarden US-Dollar übersteigen werden, hat den Demokraten im Wahlkampf erheblicher Druck aufgebaut.

#CLARITYActOrCrash