borisjohnson

Former UK Prime Minister Boris Johnson delivered his warning about Bitcoin in a Daily Mail column on March 13, 2026. He described Bitcoin as a “giant Ponzi scheme” and recounted the story of a church acquaintance who lost £20,000 in crypto, saying the experience left the investor struggling financially and tempted to keep investing in hopes of recovering losses. He argued that such cases are becoming increasingly common, particularly among older investors unfamiliar with how crypto markets operate.

He contrasted Bitcoin with assets like gold or collectibles such as Pokémon cards, which he said at least have recognizable appeal, while Bitcoin exists only as “a string of numbers stored in a series of computers.” Johnson compared crypto with traditional currencies, noting that their value historically derives from the authority of governments that issue them. Using the example of Roman coins bearing the image of Caesar, he argued that trust in currency has always come from the power of institutions backing it.

Later Michael Saylor commented "Bitcoin is not a Ponzi scheme. A Ponzi requires a central operator promising returns and paying early investors with funds from later ones. Bitcoin has no issuer, no promoter, and no guaranteed return—just an open, decentralized monetary network driven by code and market demand."

#CryptoNews #Bitcoin #BorisJohnson

Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson äußerte seine Warnung vor Bitcoin in einer Kolumne der Daily Mail am 13. März 2026. Er beschrieb Bitcoin als ein "riesiges Ponzi-Schema" und erzählte die Geschichte eines Bekannten aus der Kirche, der 20.000 £ in Krypto verlor, und sagte, dass die Erfahrung den Investor finanziell belastet habe und ihn verführt habe, weiterhin zu investieren, in der Hoffnung, Verluste zurückzugewinnen. Er argumentierte, dass solche Fälle immer häufiger vorkommen, insbesondere bei älteren Investoren, die mit der Funktionsweise der Krypto-Märkte nicht vertraut sind.
Er stellte Bitcoin Vermögenswerten wie Gold oder Sammlerstücken wie Pokémon-Karten gegenüber, die seiner Meinung nach zumindest eine erkennbare Anziehungskraft haben, während Bitcoin nur als "eine Reihe von Zahlen, die in einer Reihe von Computern gespeichert sind" existiert. Johnson verglich Krypto mit traditionellen Währungen und stellte fest, dass ihr Wert historisch von der Autorität der Regierungen abgeleitet wird, die sie herausgeben. Anhand des Beispiels römischer Münzen mit dem Bild von Caesar argumentierte er, dass das Vertrauen in Währung immer von der Macht der Institutionen kommt, die sie unterstützen.
Später kommentierte Michael Saylor: "Bitcoin ist kein Ponzi-Schema. Ein Ponzi erfordert einen zentralen Betreiber, der Renditen verspricht und frühen Investoren mit Geldern späterer Anleger bezahlt. Bitcoin hat keinen Emittenten, keinen Promoter und keine garantierte Rendite – nur ein offenes, dezentralisiertes Währungsnetzwerk, das durch Code und Marktnachfrage angetrieben wird."
#CryptoNews #Bitcoin #BorisJohnson

BORIS JOHNSON SLAMS BITCOIN AS PONZI SCHEME 🚨

Former UK Prime Minister Boris Johnson has delivered a scathing critique of Bitcoin, labeling it a "giant Ponzi scheme" in a recent Daily Mail column. He argued that digital assets lack intrinsic value and rely on the "greater fool" theory, warning ordinary people are falling victim to speculation and fraud. Johnson contrasted Bitcoin with gold and fiat currency, suggesting state backing provides a safety net absent in decentralized systems. This statement comes despite his former administration's pro-crypto policies.

This narrative shift could trigger significant institutional sentiment adjustment. Observe for potential sell-offs driven by regulatory FUD. Prepare to capitalize on any panic liquidation.

Not financial advice. Manage your risk.

#Bitcoin #CryptoNews #MarketSentiment #BorisJohnson

🔥

Boris ist wieder da und hat sich mit der Aussage hervorgetan, dass Bitcoin ein Ponzi-Schema ist, und spricht von den Verlusten der Kleinanleger. Lehrer Saylor hat ebenfalls schnell reagiert und direkt darauf hingewiesen: Bitcoin hat keinen Emittenten, keine Rückzahlungsverpflichtung, alles basiert auf Code und Marktdynamik, diese Logik hat überhaupt nichts mit einem Ponzi-Schema zu tun.
Um ehrlich zu sein, klingt diese alte Leier im Jahr 2026 wirklich etwas retro. Aus makroökonomischer Sicht sind solche Äußerungen höchstens ein emotionales Rauschen. Die Vorurteile traditioneller Politiker gegenüber nicht-hoheitlichen Währungen sind tief verwurzelt, insbesondere in der Phase des globalen Konsensspiels, wo immer jemand versuchen wird, auf sich aufmerksam zu machen. Tatsächlich sind die meisten von uns schon lange daran gewöhnt. Anstatt sich auf die persönlichen Vorurteile des ehemaligen Premierministers zu konzentrieren, sollten wir besser die Kapitalströme von ETFs und die Verteilung der On-Chain-Token beobachten, das ist die wahre Position in echtem Geld. #Macro #MichaelSaylor #BorisJohnson $BTC