Binance Square
#bitcoinog

bitcoinog

49,791 Aufrufe
97 Kommentare
镰刀判官
·
--
Eine Person, die einst 5.000 BTC besaß, <#BitcoinOG > (435,75 Millionen USD) hat heute die letzten 1.000 verkauft Dieser OG: Vor 12 Jahren kaufte er bei 332 USD, Kosten: 1,66 Millionen U, Für diese alten OGs: Wenn man 10.000 USD pro Stück verkauft, ist man völlig durchgedreht vor Profit! Ganz zu schweigen davon, dass man sie sogar für 65.000 verkaufen kann. Und Aktien in den USA nach unten kaufen ist nicht verlockend? Warum sollte man BTC nachkaufen? Bei MicroStrategy mit seinen über 800.000 Coins, Wer soll ihm den Wagen schieben und die Kurse hochziehen? Leerkaufen ist verdammt richtig $BTC {future}(BTCUSDT)
Eine Person, die einst 5.000 BTC besaß, <#BitcoinOG >
(435,75 Millionen USD) hat heute die letzten 1.000 verkauft

Dieser OG: Vor 12 Jahren kaufte er bei 332 USD,
Kosten: 1,66 Millionen U,

Für diese alten OGs: Wenn man 10.000 USD pro Stück verkauft, ist man völlig durchgedreht vor Profit!

Ganz zu schweigen davon, dass man sie sogar für 65.000 verkaufen kann.

Und Aktien in den USA nach unten kaufen ist nicht verlockend?

Warum sollte man BTC nachkaufen? Bei MicroStrategy mit seinen über 800.000 Coins,

Wer soll ihm den Wagen schieben und die Kurse hochziehen?

Leerkaufen ist verdammt richtig
$BTC
镰刀判官
·
--
$BTC
Maximal bis 68.000 – sonst verliert man den Mut!

Eigentlich hätte man es schon gestern Nacht schaffen können, aber Market Maker sind komplette Verrückte: Innerhalb einer Spanne von 0,2 % täuschen sie Orders vor und drücken den Preis im 24-Stunden-Rhythmus hin und her.

Also lieber schrittweise leerverkaufen: aus einer kleinen Position wird eine mittlere, aus einer mittleren wird eine große – und nicht gleich am Anfang alles auf einmal reinbuttern!

Der Stop-Loss liegt bei 75.000 – das ist die Selbstkostenbasis von MicroStrategy!

$BTC

#合约交易
💥👀 Ein Bitcoin-OG hat fast 1 Mio. $ in BTC endgültig vernichtet — und niemand weiß warum Ein Bitcoin-Wallet, das fast 12 Jahre lang inaktiv gewesen war, hat plötzlich im März 20 BTC bewegt, im Wert von rund 1 Million $ — über einen großen Krypto-Custodian. Drei Wochen später kam fast der exakte gleiche Betrag zurück: 20.00006037 BTC, verglichen mit 20.00010537 BTC, die zuvor versendet worden waren. Der Unterschied betrug nur etwa 3 $. Dann wurde der Bitcoin ungefähr sieben Wochen später absichtlich an eine nicht ausgebbare Adresse gesendet und damit dauerhaft aus der umlauffähigen Menge entfernt. Chainalysis fand starke Hinweise, dass fünf Wallets, die am „Burn“ beteiligt waren, von demselben Besitzer kontrolliert wurden. Ein Großteil der Gelder lässt sich auf Aktivitäten aus der Mt.-Gox-Ära zurückverfolgen, was darauf hindeutet, dass der Besitzer wahrscheinlich ein früher Bitcoin-Anwender war. Doch die Motivation bleibt unbekannt. Mögliche Erklärungen sind das Testen eines alten Custody-Setups, Datenschutz-, Steuer- oder Compliance-Überlegungen oder auch das gezielte Reduzieren des Bitcoin-Angebots. Nichts davon wurde bestätigt. Die Blockchain kann uns zeigen, was passiert ist — aber nicht warum. Was denkst du, war der wahre Grund hinter dem 1-Mio.-$-Bitcoin-Burn? #Bitcoin #BTC #BitcoinOG #OnChain #ThuyBNB
💥👀 Ein Bitcoin-OG hat fast 1 Mio. $ in BTC endgültig vernichtet — und niemand weiß warum

Ein Bitcoin-Wallet, das fast 12 Jahre lang inaktiv gewesen war, hat plötzlich im März 20 BTC bewegt, im Wert von rund 1 Million $ — über einen großen Krypto-Custodian.

Drei Wochen später kam fast der exakte gleiche Betrag zurück: 20.00006037 BTC, verglichen mit 20.00010537 BTC, die zuvor versendet worden waren. Der Unterschied betrug nur etwa 3 $.

Dann wurde der Bitcoin ungefähr sieben Wochen später absichtlich an eine nicht ausgebbare Adresse gesendet und damit dauerhaft aus der umlauffähigen Menge entfernt.

Chainalysis fand starke Hinweise, dass fünf Wallets, die am „Burn“ beteiligt waren, von demselben Besitzer kontrolliert wurden. Ein Großteil der Gelder lässt sich auf Aktivitäten aus der Mt.-Gox-Ära zurückverfolgen, was darauf hindeutet, dass der Besitzer wahrscheinlich ein früher Bitcoin-Anwender war.

Doch die Motivation bleibt unbekannt.

Mögliche Erklärungen sind das Testen eines alten Custody-Setups, Datenschutz-, Steuer- oder Compliance-Überlegungen oder auch das gezielte Reduzieren des Bitcoin-Angebots. Nichts davon wurde bestätigt.

Die Blockchain kann uns zeigen, was passiert ist — aber nicht warum.

Was denkst du, war der wahre Grund hinter dem 1-Mio.-$-Bitcoin-Burn?

#Bitcoin #BTC #BitcoinOG #OnChain
#ThuyBNB
·
--
Bullisch
Heute ist Hal Finneys 70. Geburtstag. Als der OG, der die erste BTC-Transaktion erhalten hat, wäre es wahrscheinlich so, dass, wenn er noch am Leben wäre, er sich nicht mit diesen ganzen Clowns herumschlagen müsste. An solchen Tagen wird die Erzählung "Hal ist Satoshi Nakamoto" immer wieder aufgekocht, das ist einfach zu vertraut. Obwohl die alten Hasen mittlerweile an diese Art von spirituellem Totem gewöhnt sind, kann man nicht leugnen, dass die Marktlogik immer hektischer wird, und diese pure Geek-Narrative hat sich zu einer Rarität entwickelt. Im Vergleich zur Spekulation über seine Identität sind die uralten Adressen, die jahrelang inaktiv waren, viel interessanter – das sind die echten Chips, die sowohl von den Walen als auch von den Kleinanlegern respektiert werden. Wenn Hal wirklich der Mann war, dann wären diese Coins wahrscheinlich zu einer ewigen Legende geworden. Glaubt ihr, dass sein Satz "Running bitcoin" eine tiefere Bedeutung hatte? #HalFinney #Satoshi #BitcoinOG $BTC {future}(BTCUSDT)
Heute ist Hal Finneys 70. Geburtstag. Als der OG, der die erste BTC-Transaktion erhalten hat, wäre es wahrscheinlich so, dass, wenn er noch am Leben wäre, er sich nicht mit diesen ganzen Clowns herumschlagen müsste.
An solchen Tagen wird die Erzählung "Hal ist Satoshi Nakamoto" immer wieder aufgekocht, das ist einfach zu vertraut. Obwohl die alten Hasen mittlerweile an diese Art von spirituellem Totem gewöhnt sind, kann man nicht leugnen, dass die Marktlogik immer hektischer wird, und diese pure Geek-Narrative hat sich zu einer Rarität entwickelt.
Im Vergleich zur Spekulation über seine Identität sind die uralten Adressen, die jahrelang inaktiv waren, viel interessanter – das sind die echten Chips, die sowohl von den Walen als auch von den Kleinanlegern respektiert werden. Wenn Hal wirklich der Mann war, dann wären diese Coins wahrscheinlich zu einer ewigen Legende geworden. Glaubt ihr, dass sein Satz "Running bitcoin" eine tiefere Bedeutung hatte? #HalFinney #Satoshi #BitcoinOG $BTC
#BitcoinOG (1KAA8G) hat vor 4 Stunden 500 $BTC (40,62 Millionen Dollar) abgehoben, nachdem er mehr als 12 Jahre inaktiv war. Dieser OG hat vor 12 Jahren 500 BTC erhalten, als #BTC etwa ~914 Dollar betrug. Jetzt beträgt sein Gewinn 40,17 Millionen Dollar – eine Rendite von 88x.
#BitcoinOG (1KAA8G) hat vor 4 Stunden 500 $BTC (40,62 Millionen Dollar) abgehoben, nachdem er mehr als 12 Jahre inaktiv war.

Dieser OG hat vor 12 Jahren 500 BTC erhalten, als #BTC etwa ~914 Dollar betrug.

Jetzt beträgt sein Gewinn 40,17 Millionen Dollar – eine Rendite von 88x.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer