⚡️ Michael Saylor gegen "ambitionierte Opportunisten": Was ist die größte Bedrohung für das Bitcoin-Netzwerk?
Um die BIP-110-Initiative, die darauf abzielt, Spam im Bitcoin-Netzwerk zu bekämpfen, entbrannte eine heftige Debatte in der Krypto-Community.
Kerninhalt:
Das Bitcoin Knots-Team schlug einen Soft Fork vor, um die Datenmenge in Transaktionen zu begrenzen. Das Ziel ist edel: die Belastung der Knoten zu verringern und BTC zu seiner Kernmission zurückzuführen – das Finanzsystem zu entwickeln und nicht beliebige Daten zu speichern.
Bedeutungsanalyse:
Michael Saylor ist der Meinung, dass die "ambitionierten Opportunisten", die hoffen, das Protokoll zu ändern, die größte Gefahr für Blockchain darstellen. Adam Back (Blockstream) äußerte ebenfalls Bedenken und erinnerte daran, dass der beste Filter die Transaktionsgebühren und der Proof of Work sind. Spam-Versender haben bereits höhere Kosten getragen, warum also die bestehende Architektur gefährden? Kritiker spotteten: Es gibt bereits Leute, die den zukünftigen Regeln von BIP-110 entkommen sind und erfolgreich den gesamten Vorschlag in die Blockchain eingebettet haben.
Derzeit hat der Vorschlag lediglich 3% Unterstützung von den Validierern erhalten, während für die Genehmigung 55% erforderlich sind. Es scheint, dass der Konsens derzeit immer noch dazu neigt, die Unveränderlichkeit des Protokolls zu bewahren.
Was denkst du?
Ist Bitcoin ein "reines" Finanznetzwerk oder eine offene Plattform, auf der beliebige Daten (wie z.B. Ordinals) frei gespeichert werden können?👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110