BCH ist jetzt bei 270. Die Streithähne auf beiden Seiten sind die Großinvestoren: Das Konto hat immer noch 66% Longs hängen, seit sieben Stunden wird weiter zugekauft, aber die Position wurde zuerst um ein Drittel gekürzt. Das Konto ruft Long, aber das Geld zieht sich nach hinten zurück—für wen wird dieses Schauspiel wohl aufgeführt?
Die Positionsgröße schrumpft innerhalb eines Tages um 2,7% und rutscht in das bear_capitulation-Quadrant, auch die 4-Stunden-Bewertung steht überall auf exhausting. Die Funding-Rate liegt vom Hoch an den Boden—0,01% auf dem Bodenblech. In einer Woche von 201 auf über 30% hochgezogen, aber niemand will wirklich bezahlen, um Longs zu halten. Diese Bewegung wurde von Anfang bis Ende nicht ernst genommen.
Im Spot fließen in den letzten drei Stunden durchgehend Großorders netto hinein, das Geld hört wirklich nicht auf, aber der Kurs steht einfach nicht stabil. 306 als Hoch, dann zurück auf 270: Wenn man in den nächsten 15 Minuten nicht den Kopf hebt, ist es innerhalb einer Stunde und über vier Stunden komplett ins Negative gedreht. Die andere Seite mit dem Hebel macht es noch eindeutiger: Das Spot-Loan Long/Short-Verhältnis fällt innerhalb von 12 Stunden um 10%, und die ausgeliehenen Longs ziehen ebenfalls wieder nach außen ab.
Am Ende ist es so: Der Market Maker schrumpft die Long-Positionen. Die Buchposition lässt er dir zum Anschauen übrig, und die Spot-Zuflüsse sind nur, um die Bühne zu stützen. Wenn man das nur für kurze Zeit schafft, aber die nächste Abwärtsbewegung (durch fallende Kurse) nicht stoppen kann, ist das das Schicksal.
Short ist richtig. Wenn es eines Tages wirklich gelingt, 306 erneut zu durchstoßen, die Positionsgröße mit Volumen auszuweiten und die Funding-Rate wieder nach oben zu ziehen—dann liege ich falsch, dann gestehe ich es ein. Bis dahin: 270 bricht nach unten durch, und die Leute, die das Messer fangen, gibt es zuhauf.
#bch $BCH