Binance Square

bankingtech

550 Aufrufe
3 Kommentare
AnphaQuant
·
--
XRP JUST DODGED CATASTROPHE $BTC Entry: 1.8261 🟩 Target 1: 1.8896 🎯 Stop Loss: 0.21 🛑 The banking world is SHAKING. DXC and Ripple are integrating digital assets into core banking systems. Trillions in deposits now have blockchain access. This is NOT a drill. Banks are modernizing FAST. Digital asset custody, programmable payments, RWA tokenization are COMING. XRP just proved its resilience, bouncing HARD off critical support. This is the bridge to the future. Don't get left behind. Disclaimer: High risk, do your own research. #XRP #DigitalAssets #BankingTech #FOMO 🚀
XRP JUST DODGED CATASTROPHE $BTC

Entry: 1.8261 🟩
Target 1: 1.8896 🎯
Stop Loss: 0.21 🛑

The banking world is SHAKING. DXC and Ripple are integrating digital assets into core banking systems. Trillions in deposits now have blockchain access. This is NOT a drill. Banks are modernizing FAST. Digital asset custody, programmable payments, RWA tokenization are COMING. XRP just proved its resilience, bouncing HARD off critical support. This is the bridge to the future. Don't get left behind.

Disclaimer: High risk, do your own research.

#XRP #DigitalAssets #BankingTech #FOMO 🚀
Warum SWIFT weiterhin dominiert und $XRP noch nicht übernommen hat❗ $XRP Software-Ingenieur Vincent Van Code erklärte, warum die Ripple-Adoption nicht zustande gekommen ist, und verwies auf tief verwurzelte Herausforderungen im globalen Bankwesen. Er bemerkte, dass die meisten Finanzinstitute immer noch von veralteter Infrastruktur aus den 1970er und 1980er Jahren abhängen. SWIFT, 1977 gegründet, dominiert weiterhin - nicht weil es überlegen ist, sondern weil Banken immer noch auf IBM z/OS-Mainframes und COBOL-basierte Systeme angewiesen sind, die für ihren täglichen Betrieb entscheidend sind. Van Code hob hervor, dass Anbieter wie FIS, Fiserv und Jack Henry über 70 % der US-Kernbankensysteme kontrollieren. Diese Plattformen verarbeiten täglich Milliarden, bleiben jedoch rigide, kostspielig und isoliert. Ihre Ersetzung wird als zu riskant angesehen, da Systemüberholungen 5–7 Jahre dauern und Hunderte von Millionen kosten können. #SWIFT #Ripple #XRP #BankingTech #BinanceHODLerOPEN
Warum SWIFT weiterhin dominiert und $XRP noch nicht übernommen hat❗
$XRP Software-Ingenieur Vincent Van Code erklärte, warum die Ripple-Adoption nicht zustande gekommen ist, und verwies auf tief verwurzelte Herausforderungen im globalen Bankwesen. Er bemerkte, dass die meisten Finanzinstitute immer noch von veralteter Infrastruktur aus den 1970er und 1980er Jahren abhängen.

SWIFT, 1977 gegründet, dominiert weiterhin - nicht weil es überlegen ist, sondern weil Banken immer noch auf IBM z/OS-Mainframes und COBOL-basierte Systeme angewiesen sind, die für ihren täglichen Betrieb entscheidend sind.

Van Code hob hervor, dass Anbieter wie FIS, Fiserv und Jack Henry über 70 % der US-Kernbankensysteme kontrollieren. Diese Plattformen verarbeiten täglich Milliarden, bleiben jedoch rigide, kostspielig und isoliert. Ihre Ersetzung wird als zu riskant angesehen, da Systemüberholungen 5–7 Jahre dauern und Hunderte von Millionen kosten können.

#SWIFT #Ripple #XRP #BankingTech #BinanceHODLerOPEN
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer