askash

Warum $PLANCK so stark mit anderen Projekten verglichen wird
Wenn man den Markt nüchtern betrachtet, positioniert sich Planck aus einem bestimmten Blickwinkel: dezentrale GPU-Leistung für KI bereitzustellen, während eine native Blockchain-Infrastruktur aufgebaut wird, um dieses Compute zu koordinieren.

In diesem globalen Rahmen gibt es heute keinen strengen Wettbewerber, der gleichwertig ist. Allerdings sind mehrere Projekte direkte Konkurrenten im Kernbedarf, dem Zugang zu dezentralen GPUs.

#Askash Network und io.net adressieren bereits die KI-Nachfrage über verteilte Compute-Marktplätze, #Aethir positioniert sich ebenfalls in der dezentralen Cloud, #GPU mit einem institutionelleren Ansatz, $RENDER Network und #Gensyn sind im Hinblick auf die GPU-Netzwerkaspekte vergleichbar, jedoch mit unterschiedlichen Anwendungen oder Reifegraden.

Die Realität ist einfach: Planck hat heute keinen End-to-End-Klon, der GPU #DePIN Schicht Blockchain-Ausführung und Netzwerkkoordination kombiniert. Es ist diese hybride Positionierung, die erklärt, warum das Projekt so viel diskutiert wird.
Planck ist für die langfristige Perspektive.