adopsiinstitusional

55 Aufrufe
3 Kommentare
WOLVEXAID
·
--
21 der größten Banken der Welt legen 270 Millionen US-Dollar zusammen, um Tether und Circle herauszufordern – und diesmal ist es mehr als nur Gerede. Fakten: Bloomberg berichtete am 10. November, dass sich 21 Finanzinstitute – darunter Goldman Sachs, Citi, Bank of America, Wells Fargo, Fidelity, Deutsche Bank, Santander, UBS und Capital One – zu einer gemeinsamen Stablecoin-Initiative mit einem Volumen von rund 270 Millionen US-Dollar verpflichtet haben, die intern als Project Faro bekannt ist. Das Geld soll die Betriebskosten des neuen Emittenten für fünf Jahre decken. Zunächst soll eine an den US-Dollar gebundene Stablecoin herausgegeben werden, später dann eine an den Euro gebundene. Geplanter Start: in der ersten Hälfte des Jahres 2027, unter dem US-amerikanischen GENIUS Act und der europäischen MiCA-Verordnung. Eine ehrliche Anmerkung: Diese Zahl stammt aus anonymen, von Bloomberg zitierten Quellen und wurde von keiner Bank offiziell bestätigt. Es gibt noch keinen offiziellen Namen, keinen CEO und keinen Token. Meine Meinung: Es geht um Vertrieb, nicht um Technologie. Tether und Circle beherrschen rund 85 Prozent des Stablecoin-Markts mit einem Volumen von fast 290 Milliarden US-Dollar. Diese Banken zielen auf Zahlungswege ab, die sie bereits kontrollieren: Geschäftskonten, Abwicklung und institutionelle Kunden. Wenn dieser Emittent tatsächlich an den Start geht, setzt das die Dominanz von USDT/USDC unter Druck – nicht den BTC-Kurs, der nach den heißen CPI-Daten weiterhin bei etwa 73.700 US-Dollar liegt. Worauf ich achte: eine offizielle Bestätigung der beteiligten Banken, wer als CEO an Bord geholt wird und ob der Zeitplan für die erste Hälfte des Jahres 2027 Bestand hat. Ohne Namen und CEO bleibt das ein Versprechen auf dem Papier. Was meint ihr: Wird die Stablecoin der Großbanken die Dominanz von USDT/USDC untergraben, oder ist sie weniger agil als die Krypto-Emittenten, die schon länger am Markt sind? Das ist meine Analyse und keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR). #Stablecoin #AdopsiInstitusional $USDT $USDC
21 der größten Banken der Welt legen 270 Millionen US-Dollar zusammen, um Tether und Circle herauszufordern – und diesmal ist es mehr als nur Gerede.

Fakten: Bloomberg berichtete am 10. November, dass sich 21 Finanzinstitute – darunter Goldman Sachs, Citi, Bank of America, Wells Fargo, Fidelity, Deutsche Bank, Santander, UBS und Capital One – zu einer gemeinsamen Stablecoin-Initiative mit einem Volumen von rund 270 Millionen US-Dollar verpflichtet haben, die intern als Project Faro bekannt ist. Das Geld soll die Betriebskosten des neuen Emittenten für fünf Jahre decken. Zunächst soll eine an den US-Dollar gebundene Stablecoin herausgegeben werden, später dann eine an den Euro gebundene. Geplanter Start: in der ersten Hälfte des Jahres 2027, unter dem US-amerikanischen GENIUS Act und der europäischen MiCA-Verordnung. Eine ehrliche Anmerkung: Diese Zahl stammt aus anonymen, von Bloomberg zitierten Quellen und wurde von keiner Bank offiziell bestätigt. Es gibt noch keinen offiziellen Namen, keinen CEO und keinen Token.

Meine Meinung: Es geht um Vertrieb, nicht um Technologie. Tether und Circle beherrschen rund 85 Prozent des Stablecoin-Markts mit einem Volumen von fast 290 Milliarden US-Dollar. Diese Banken zielen auf Zahlungswege ab, die sie bereits kontrollieren: Geschäftskonten, Abwicklung und institutionelle Kunden. Wenn dieser Emittent tatsächlich an den Start geht, setzt das die Dominanz von USDT/USDC unter Druck – nicht den BTC-Kurs, der nach den heißen CPI-Daten weiterhin bei etwa 73.700 US-Dollar liegt.

Worauf ich achte: eine offizielle Bestätigung der beteiligten Banken, wer als CEO an Bord geholt wird und ob der Zeitplan für die erste Hälfte des Jahres 2027 Bestand hat. Ohne Namen und CEO bleibt das ein Versprechen auf dem Papier.

Was meint ihr: Wird die Stablecoin der Großbanken die Dominanz von USDT/USDC untergraben, oder ist sie weniger agil als die Krypto-Emittenten, die schon länger am Markt sind?

Das ist meine Analyse und keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).

#Stablecoin #AdopsiInstitusional $USDT $USDC
Google steigt offiziell in die Krypto-Verwahrung ein – und das Ziel sind keine Privatanleger, sondern Banken. Fakten: Google stellte Google Multi-Party Compute (MPC) am 28. Okt. bei seinem ersten Digital-Asset-Symposium in New York vor (berichtet von CoinDesk am 28. Okt., bestätigt von Bitcoin Magazine, TokenPost und Dig.watch). Das System verteilt die Signaturschlüssel auf mehrere Orte – die eigene Hardware der Bank, Google Cloud und eine weitere Cloud – mit einem Schwellenwert von 2 aus 3 oder 5 aus 7 sowie Richtlinienprüfungen (Limits, Zweck, Genehmigungen), bevor eine Transaktion signiert wird. Derzeit befindet sich das System gemeinsam mit einigen großen Institutionen in einer privaten Vorschau; die kommerzielle Veröffentlichung ist für Anfang 2027 geplant. Alphabet nutzt es bereits für eigene Assets auf Ethereum und Solana. Preise und Namen der Partner wurden noch nicht bekannt gegeben. Meine Meinung: Das Hindernis für die institutionelle Einführung sind nicht nur Vorschriften, sondern auch die Angst, Schlüssel zu verlieren – ein einziger gehackter Rechner kann den Verlust von Geldern bedeuten. MPC in Verbindung mit einer Richtlinien-Engine setzt genau dort an, und der Name Google macht es zögerlichen Banken leichter, Ja zu sagen. Aber ganz ehrlich: Das ist noch eine Vorschau, kein kommerzielles Produkt, und Fireblocks, BitGo sowie Fordefi sind schon lange auf diesem Gebiet aktiv – Google muss beweisen, dass Banken tatsächlich wechseln und es nicht nur ausprobieren. Das ist ein Signal für die Einführung von Infrastruktur, kein Kurstreiber: ETH bei etwa 2.359 $ und SOL bei etwa 102,5 $ bewegen sich heute Morgen nach der FOMC-Sitzung weiterhin seitwärts. Worauf ich achte: die Namen der Partner in der Vorschau, die Preise für den Dienst und ob die kommerzielle Einführung Anfang 2027 pünktlich erfolgt. Was meint ihr: Vertrauen Banken bei der Verwahrung eher Google oder bleiben sie bei spezialisierten Krypto-Anbietern wie Fireblocks und BitGo? Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR). #KustodiKripto #AdopsiInstitusional $ETH $SOL
Google steigt offiziell in die Krypto-Verwahrung ein – und das Ziel sind keine Privatanleger, sondern Banken.

Fakten: Google stellte Google Multi-Party Compute (MPC) am 28. Okt. bei seinem ersten Digital-Asset-Symposium in New York vor (berichtet von CoinDesk am 28. Okt., bestätigt von Bitcoin Magazine, TokenPost und Dig.watch). Das System verteilt die Signaturschlüssel auf mehrere Orte – die eigene Hardware der Bank, Google Cloud und eine weitere Cloud – mit einem Schwellenwert von 2 aus 3 oder 5 aus 7 sowie Richtlinienprüfungen (Limits, Zweck, Genehmigungen), bevor eine Transaktion signiert wird. Derzeit befindet sich das System gemeinsam mit einigen großen Institutionen in einer privaten Vorschau; die kommerzielle Veröffentlichung ist für Anfang 2027 geplant. Alphabet nutzt es bereits für eigene Assets auf Ethereum und Solana. Preise und Namen der Partner wurden noch nicht bekannt gegeben.

Meine Meinung: Das Hindernis für die institutionelle Einführung sind nicht nur Vorschriften, sondern auch die Angst, Schlüssel zu verlieren – ein einziger gehackter Rechner kann den Verlust von Geldern bedeuten. MPC in Verbindung mit einer Richtlinien-Engine setzt genau dort an, und der Name Google macht es zögerlichen Banken leichter, Ja zu sagen. Aber ganz ehrlich: Das ist noch eine Vorschau, kein kommerzielles Produkt, und Fireblocks, BitGo sowie Fordefi sind schon lange auf diesem Gebiet aktiv – Google muss beweisen, dass Banken tatsächlich wechseln und es nicht nur ausprobieren. Das ist ein Signal für die Einführung von Infrastruktur, kein Kurstreiber: ETH bei etwa 2.359 $ und SOL bei etwa 102,5 $ bewegen sich heute Morgen nach der FOMC-Sitzung weiterhin seitwärts.

Worauf ich achte: die Namen der Partner in der Vorschau, die Preise für den Dienst und ob die kommerzielle Einführung Anfang 2027 pünktlich erfolgt.

Was meint ihr: Vertrauen Banken bei der Verwahrung eher Google oder bleiben sie bei spezialisierten Krypto-Anbietern wie Fireblocks und BitGo?

Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).

#KustodiKripto #AdopsiInstitusional $ETH $SOL
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer