Die Venom Foundation hat heute einen Forschungsbericht veröffentlicht, der die Zuverlässigkeit von „aktiven Adressen“ untersucht – dem Kennwert, der am häufigsten verwendet wird, um die Blockchain-Adoption zu messen. Der Bericht „Beyond Active Addresses“ kommt zu dem Schluss, dass ein erheblicher Anteil der gemeldeten aktiven Adressen in großen Netzwerken durch Bots, Airdrop-Farmer, Exchange-Infrastruktur und automatisierte Smart-Contract-Aktivität erzeugt wird, und dass der Kennwert nicht länger als Stellvertreter für echte Nutzer behandelt werden sollte.
Der Bericht stützt sich auf öffentlich verfügbare Belege und führt den eigenen Analyseansatz der Venom Foundation ein, der Adoptionskennzahlen anhand der Manipulationskosten bewertet und die strukturellen Designfaktoren abbildet, die systematisch die Anzahl der Adressen über große Netzwerke hinweg in die Höhe treiben. Er hebt keine einzelne Blockchain gesondert hervor; sein Ziel ist es, ein Messproblem zu dokumentieren, das die gesamte Branche betrifft.