xplusdt

Um ehrlich zu sein, habe ich über dieses Problem schon mehr als einmal nachgedacht. Wenn ich wirklich in so eine Situation komme, kann ich das dann noch halten! Mein Gemütszustand wird wahrscheinlich ziemlich unangenehm sein. Es ist nicht das unangenehme Gefühl, Geld zu verlieren, sondern das unangenehme Gefühl, dass die Zeit in Anspruch genommen wird und Chancen verpasst werden.
Als ich XPL gekauft habe, ging es mir eigentlich nicht darum, sofort eine Verdopplung zu erzielen, sondern mehr um die Wette auf die Möglichkeit, dass 'später jemand eine Geschichte erzählen wird'. Aber ein Jahr ist eine Zeitspanne, die nicht zu lang und nicht zu kurz ist. Wenn nach einem Jahr der Preis sich kaum bewegt hat, bedeutet das zwei Dinge: Entweder nimmt der Markt es überhaupt nicht ernst, oder es kann selbst keinen Grund nennen, der das Kapital überzeugt.

Ich denke, dass es interessanter ist, über die tatsächliche Nutzung von XPL zu sprechen als über den Preis. Der Preis kann sich mehrmals am Tag ändern, aber die Nutzung wird nicht so sprunghaft sein. Wenn man sich die On-Chain-Daten ansieht, sieht man, dass die Überweisungen nicht von wenigen großen Beträgen abhängen, sondern dass viele kleine Beträge unterwegs sind. Diese Struktur sieht eher so aus, als würde sie als Werkzeug verwendet, und nicht nur, um von Schwankungen zu profitieren.

Als ich die Daten selbst durchging, fiel mir ein Punkt auf: Die aktiven Adressen sind nicht aufgrund des kalten Marktes drastisch gesunken, was zeigt, dass die Leute, die noch nutzen, nicht weggegangen sind. Wenn es sich nur um Spekulation handelt, sinkt der Wert normalerweise sofort, wenn die Stimmung kippt. Jetzt sieht es mehr nach einem Zustand des 'leisen Betriebs' aus. Einfach gesagt, die Aufregung ist weg, aber die Arbeit wird weiterhin gemacht.

Ich finde es jetzt ziemlich interessant, über XPL zu sprechen und ob es 'unterbewertet' ist. Denn aus Sicht des Preises hat es wirklich keine Präsenz, die Schwankungen sind auch nicht groß, und es ist sehr leicht, es zu ignorieren. Aber als ich die On-Chain-Daten angesehen habe, hatte ich das Gefühl, dass es nicht ganz mit dem Eindruck übereinstimmt, den der Preis vermittelt. Die Anzahl der Überweisungen hat sich nicht merklich verringert, die aktiven Adressen bleiben in einem relativ stabilen Bereich, um es klar auszudrücken: Die Nutzer sind immer noch da, es ist nur nicht so laut.
Ich kümmere mich mehr um einen Punkt: Im Niedrigpreissegment hat sich die Datenlage nicht synchron abgekühlt. Wenn es wirklich vom Markt aufgegeben wurde, würde man normalerweise sehen, dass die Überweisungen weniger werden und die Adressen leer werden, aber das ist jetzt nicht der Fall. Es ist eher so, dass das heiße Geld gegangen ist, und die, die geblieben sind, nicht in Eile sind, sich zu bewegen. In dieser Phase sind die Emotionen sehr niedrig, aber die Struktur ist tatsächlich sauberer.

Ich habe selbst beobachtet, dass diese Runde des Marktes wirklich anders ist.
Ich bin 2021 in den Krypto-Markt eingestiegen, als es am heißesten war. Als ich neu war, konnten die meisten Projekte einfach aufgrund eines schönen Whitepapers und einer weitreichenden Roadmap, plus ein paar KOLs, die eine Empfehlung aussprachen, im Grunde genommen abheben. Ob das Projekt tatsächlich Anwendungen hat, ist eine andere Frage (oder besser gesagt, viele Projektteams haben überhaupt nicht daran gedacht, umzusetzen 😂), der Preis zu steigen, war das Wichtigste. Diese Marktphase war wirklich seltsam, es gab keine Technik, nur Emotionen.
Jetzt ist es wirklich anders, das Geld ist weniger geworden. Die meisten Brüder wurden auch schon vom Markt aufgeklärt.

Zuerst das erste Bild anschauen, der Nettoabfluss von Hauptinvestoren in 5 Tagen beträgt fast 28 Millionen.

Dieses Bild ist noch heftiger, alle großen, mittleren und kleinen Aufträge sind netto abgezogen. Insgesamt wurden über 63 Millionen abgezogen.

Dieses Bild, die 4-Stunden-Kerze drückt entlang der gleitenden Durchschnitte nach unten, die MACD-Grünsäulen nehmen weiterhin zu, das Volumen nimmt jedoch zu.
Wenn man diese drei Bilder zusammen betrachtet, hat es eine etwas andere Note.
Dieses Gefühl scheint nicht von der Marktpanik verursacht zu sein, sondern eher von einem organisierten Kapitalabzug.
Die meisten Leute sehen einen Rückgang von 15%, ich sehe: Die Hauptinvestoren nutzen die Zeit, um Platz zu schaffen und sich zurückzuziehen.
Warum sage ich das?

Natürlich ist es jetzt ein bisschen früh, darüber zu sprechen. Der Preis hat nicht viele Signale gegeben, und die Diskussionsfrequenz ist auch nicht hoch. Wenn man sich den gesamten Markt ansieht, scheint alles ganz normal zu sein, aber gerade deshalb übersieht man oft einige Dinge, die tatsächlich Wirkung zeigen.
Ich habe viele Münzen gesehen, aber nur wenige können sich herausarbeiten. Es liegt selten an einem Satz, einer Nachricht oder einer plötzlichen Linie, die so stark ist, dass man sich nicht traut, sie zu verfolgen. Was den Markt wirklich stützt, ist oft nicht, wie heftig der erste Anstieg ist, sondern ob es danach Leute gibt, die bereit sind, einzusteigen und zu bleiben.
Wenn XPL sich bewegen soll, denke ich, dass der erste Schritt definitiv nicht auf Emotionen basieren sollte. Ein Anstieg allein durch Emotionen kommt schnell und geht auch schnell. Was wirklich nachhaltig ist, ist normalerweise, wenn sich der Rhythmus allmählich ändert, zum Beispiel wenn die Transaktionen gleichmäßiger werden, und wenn beim Zurücksetzen jemand einspringt, nicht bei jedem Rückgang in Panik gerät oder bei jedem Anstieg verkauft. Die Volatilität ist nicht mehr so dringend wie früher. Diese Veränderungen sind nicht besonders auffällig, aber sie sind real.

$XPL Ich denke, es ist jetzt ziemlich schmerzhaft, ich weiß nicht, ob die Leute wegen der Logik oder der Kosten so denken. Als ich anfing, XPL zu nehmen, muss ich ehrlich sagen, dass ich es wegen der Logik tat. Ich habe gesehen, was das Projekt macht, ob die Richtung stimmt, ob es verständlich ist, und ich habe dem zugestimmt. Zu dieser Zeit war es nicht so wichtig, wie sich der Preis entwickelt, meine Einstellung war stabil, Rückgänge konnte ich als normale Schwankungen betrachten. Aber als die Zeit verging, begann sich die Situation langsam zu verändern. Der Preis blieb stehen, die Emotionen wurden schwerer, die Logik war noch da, aber sie erinnerte dich nicht mehr jeden Tag daran, dass du recht hattest. Manchmal, wenn ich den Markt beobachte, geht es nicht mehr darum, meine Einschätzung zu überprüfen, sondern darum zu rechnen, wie weit ich noch von den Kosten entfernt bin, schließlich habe ich zu einem relativ hohen Preis eingekauft. In diesem Moment bemerkte ich etwas: Viele reden von Logik, aber in Wirklichkeit tragen sie die Kosten mit sich. Ich habe mir eine Frage gestellt: Wenn ich kein einziges XPL in der Hand hätte, würde ich dann an dieser Stelle erneut kaufen? Diese Frage ist eigentlich ziemlich schmerzhaft, aber auch sehr realistisch. Denn die wahre Logik besteht darin, dass sie „standhaft bleibt“, wenn man „keine Position“ hat und nicht einfach von einem Gefühl der Unzufriedenheit unterstützt wird. Klar gesagt: Die Haltung, mit der man aufgrund von Logik kauft, blickt nach vorne, während die Haltung, mit der man aufgrund der Kosten kauft, ganz auf der Rückgewinnungslinie fokussiert ist. Diese beiden Zustände sind im Handeln nicht zu erkennen, aber die emotionale Differenz ist enorm. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass eine der beiden Arten falsch ist; der Markt ist von Natur aus nie rein. Aber wenn du bemerkst, dass du jeden Tag nicht den Fortschritt oder die Veränderung beobachtest, sondern die Kostenlinie, dann solltest du dir gegenüber ehrlich sein. Jetzt ist XPL für mich, die Logik ist noch da, aber die Stimme der Kosten wird auch lauter, also bin ich ziemlich neugierig, ob ihr jetzt XPL haltet, weil ihr glaubt, dass es sich erholen wird, oder weil ihr hofft, dass es schnell zu einem Punkt zurückkehrt, den ihr akzeptieren könnt?

XPL macht einen wirklich nervös
Wenn es nicht steigt, denkt man, dass es auf der Blockchain aktiv ist, die Anwendungen laufen und die Erzählung gut ist. Aber wenn der Preis sich nicht bewegt, zweifle ich manchmal wirklich an mir selbst: Habe ich mich wirklich geirrt? Oder interessiert der Markt einfach nicht?
Als es dann wirklich etwas bewegte, wie vor einiger Zeit von 0.14 auf 0.22, habe ich mir wieder an die Stirn geklatscht, weil ich nicht eingestiegen bin.
Als die Preise zu reagieren begannen, wurde mir klar, dass dieses Projekt das ist, was ich am längsten erforscht, am besten verstanden und am logischsten gefunden habe. Aber warum habe ich nicht die Anteile gehalten?

🚨 $DUSK /USDT ( @Dusk ) HANDELSSETUP : 📉
(🆚 BONUS: #XPLUSDT & #BIRBUSDT )

Das Tagesdiagramm zeigt eine hässliche Ablehnung von der 0.118-Ebene, die uns unter die wichtigen EMAs drängt. Wir befinden uns derzeit in einer Konsolidierungs-/Akkuumulationszone. Der Markt entscheidet: Nachladen für einen Pump oder Dump in die Goblin-Stadt?

AKTUELLER PREIS
: ~0.1097 USDT
24H HOCH: 0.1183 USDT
24H TIEF: 0.1013 USDT

🎯 EINSTIEGSZONEN
😈 AGGRESSIV : 0.1090 - 0.1095 USDT
Einstieg zum aktuellen Marktpreis (CMP), basierend auf der starken Unterstützung bei 1H.

In letzter Zeit kann man sagen, dass die gesamte Krypto-Welt turbulent ist, der Markt leidet und es gerade passend ist, in dieser langweiligen Marktphase über ein Projekt zu sprechen, das ich für ganz gut halte: XPL (ps: Die folgenden Inhalte sind alle original und nicht von KI generiert. Wenn Sie Zeit haben, können Sie es bedenkenlos konsumieren. Ich halte die Leser nicht für dumm, um ihnen Mist vorzusetzen. Natürlich ist mein Schreibstil auch begrenzt, ich bitte die Leser um Verständnis.)
Warum rede ich über das Projekt XPL? Um ehrlich zu sein, erstens, weil ich an der Plaza teilgenommen habe, und zweitens, weil ich dieses Projekt tatsächlich schon lange verfolge und als gut empfinde. (Die folgenden Inhalte basieren also auf meinem eigenen Verständnis, seien Sie realistisch, investieren Sie mit Vorsicht, und schützen Sie unbedingt Ihr Geld.)

🟢 Warum achte ich in dieser Zeit auf Plasma (XPL)?
Nicht wegen Pump…
Sondern weil das Projekt ein echtes Problem anspricht:
Schnelle Stablecoin-Zahlungen und fast ohne Gebühren.
Plasma ist eine Layer 1, die speziell für die Abwicklung von Stablecoins entwickelt wurde.
Endgültige Transaktionen in Teilen von Sekunden + volle EVM-Kompatibilität
Das bedeutet schneller als viele Netzwerke und einfacher für Entwickler.
Die Funktion hier liegt nicht im „Preis“…

@Plasma $XPL #Plasma
In letzter Zeit habe ich, um das aktualisierte Layer2-Szenario in Cancún zu erforschen, alle Projekte, die sich als „hohe Leistung und niedrige Kosten“ ausgeben, im Testnetz getestet. Plasma ($XPL ) erregte aufgrund der beeindruckenden Daten in den offiziellen Dokumenten (TPS>3200, nahezu null Gasgebühren) sowohl meine Neugier als auch meinen Zweifel. Diese Woche habe ich persönlich als „menschlicher Tester“ alle Werbeaussagen einzeln überprüft. Hier sind meine tatsächlichen Aufzeichnungen, erstaunlichen Entdeckungen und eine ruhige Risikoanalyse.#xpl

1. Tatsächliche Daten: Wie sieht die echte Erfahrung hinter den glänzenden Zahlen aus?

Ich glaube nie Berichte, die direkt zitiert werden, sondern nur meinen eigenen Betriebsaufzeichnungen. Die tatsächlichen Ergebnisse auf dem Sepolia-Testnetz sind wie folgt: