web3safety

Stell dir vor: Ein Trader richtet eine neue Wallet ein, um seine $BTC und $ETH langfristig sicher aufzubewahren. Monate später wacht er mit einem leeren Kontostand auf – ohne jemals auf einen schädlichen Link geklickt zu haben.

Die meisten Anleger gehen davon aus, dass es genügt, dubiose dApps und Phishing-Websites zu meiden, um ihre gesamten Ersparnisse zu schützen. In Wirklichkeit kann eine einzige unvorsichtige Angewohnheit beim Einrichten einer Wallet dein Portfolio unbemerkt auslöschen, noch bevor du deinen ersten Trade machst.

Was in diesem Fall unbemerkt geschah, lag an den standardmäßigen mobilen Synchronisierungseinstellungen. Beim Einrichten der Wallet machte der Nutzer schnell einen Screenshot seiner Wiederherstellungsphrase, um Zeit zu sparen, und wollte sie später aufschreiben. Innerhalb von Sekunden wurde das Bild automatisch in die Cloud-Backups hochgeladen, die im Hintergrund liefen.

Sobald Cloud-Konten oder Berechtigungen von Drittanbieter-Apps kompromittiert sind, durchsuchen automatisierte Scraper ganze Fotobibliotheken mit OCR-Tools gezielt nach Seed-Phrasen. Deine $SOL und anderen Token verschwinden innerhalb weniger Minuten von der Blockchain, während das eigentliche Gerät unberührt auf deinem Schreibtisch liegt.

Wie viele Menschen in deinem Umfeld haben deiner Meinung nach noch irgendwo in ihrem Cloud-Verlauf einen Screenshot ihrer Seed-Phrase gespeichert?

#CryptoSecurity #SelfCustody #Web3Sicherheit

Adressvergiftung: Der Betrug, der sich in deinem Transaktionsverlauf versteckt 🚨
Du musst weder auf einen Link klicken noch deine Wiederherstellungsphrase weitergeben, um Geld zu verlieren. Es reicht, die falsche Adresse zu kopieren.
So funktioniert es:
1️⃣ Betrüger beobachten die Blockchain nach Wallets, die häufig Transaktionen durchführen.
2️⃣ Sie erstellen eine ähnlich aussehende Adresse, deren erste und letzte Zeichen mit denen deiner Adresse oder der deines Kontakts übereinstimmen.
3️⃣ Sie senden dir eine Transaktion mit einem winzigen Betrag oder ganz ohne Wert, damit die gefälschte Adresse in deinem Verlauf erscheint.
4️⃣ Wenn du das nächste Mal eine Adresse aus dem Verlauf kopierst, erwischst du vielleicht die gefälschte – und dein Geld ist weg. Blockchain-Überweisungen lassen sich nicht rückgängig machen.
So schützt du dich:
✅ Kopiere niemals Adressen aus deinem Transaktionsverlauf.
✅ Vergleiche die gesamte Adresse, nicht nur das erste und letzte Zeichen.
✅ Speichere vertrauenswürdige Adressen in deinem Adressbuch oder auf deiner Whitelist.
✅ Sende vor jeder größeren Überweisung eine kleine Testtransaktion.
✅ Ignoriere unerwartete Überweisungen ohne Wert und interagiere niemals damit.
In der Kryptowelt kann ein falsches Einfügen alles kosten. Lass dir Zeit, überprüfe die Adresse und sende erst dann. 🔐
Was machst du, bevor du eine Überweisung sendest? Teile es in den Kommentaren 👇
Nur zu Bildungszwecken, keine Finanzberatung.
#BinanceSquare #writetoearn #CryptoSecurity #Web3Safety

Wenn in einem Liquidationssystem eine fehlende Sicherheitsprüfung zu einer Katastrophe mit 197 Millionen US-Dollar führte. 📉

Im März 2023 wurde ein dezentrales Lending-Protokoll namens Euler Finance von einem massiven Exploit getroffen. 🚨

Das Protokoll hatte erst kürzlich eine neue Funktion eingeführt, mit der Nutzer Geld an den Liquiditätspool spenden konnten, um die Positionen gesund zu halten. 💸

Allerdings hatten die Entwickler vergessen, eine entscheidende Validierungsprüfung einzubauen, als diese gespendeten Mittel mit dem internen Leverage-System des Protokolls interagierten. ⚠️

Der Angreifer bemerkte diesen Fehler und erkannte, dass er gezielt eine künstlich schlechte Schuldposition erzeugen konnte. 🧠

Indem er eine große Menge geliehener Mittel spendete und sofort eine Self-Liquidation auslöste, berechnete das System das Guthaben falsch und gewährte dem Angreifer Millionen von US-Dollar an unbesichertem Kredit. 💥

In nur wenigen Minuten entleerte der Hacker über 197 Millionen US-Dollar in Dai Staked Ethereum und Wrapped Bitcoin. 💰
Das Team des Protokolls startete umgehend On-Chain-Verhandlungen und sandte verschlüsselte Nachrichten direkt an die Wallet des Hackers. 💬

Nach Wochen angespannter öffentlicher Kommunikation und dem Druck durch internationale Strafverfolgungsbehörden entschuldigte sich der Hacker und gab nahezu alle gestohlenen Gelder zurück. 🤝

Es zeigt, wie selbst der kleinste übersehene Logikfehler in Code für Liquidität hunderte Millionen sofort einem Risiko aussetzen kann. 🛡️

Wenn ein Protokoll durch On-Chain-Diplomatie wiederhergestellt werden kann: Zeigt das dann die Widerstandsfähigkeit oder die Verwundbarkeit von Web3? 🤔

#CryptoSecurity #EulerFinance #DeFi #Web3Safety #FlashLoan .

Die Krypto-Sicherheit rückt nach einer großen Börsen-Panne wieder in den Fokus 🎯

Ein schwerwiegender Sicherheitsvorfall bei einer Krypto-Plattform hat das Risiko von Börsen und Wallets wieder in den Mittelpunkt der Marktdiskussion gerückt.

Öffentliche Berichte deuten darauf hin, dass hunderte Millionen Dollar an Kundenabhebungen betroffen waren, während die Untersuchungen sich auf einen möglichen Missbrauch internen Zugriffs sowie auf Schwachstellen in der Infrastruktur konzentrierten. Der Vorfall erinnert an eine grundlegende Regel in Krypto:

Marktrisiko ist nicht das einzige Risiko. Auch die operative Sicherheit ist entscheidend.

Für Nutzer bedeutet das, den Kontoschutz genauso ernst zu nehmen wie die Preisvolatilität:

Verwenden Sie starke, einzigartige Passwörter

Aktivieren Sie die Zwei-Faktor-Authentifizierung

Überprüfen Sie Abhebungs- und Geräteeinstellungen

Seien Sie vorsichtig bei Phishing-Links und Nachrichten zur Identitätsvortäuschung

Verstehen Sie, wo und wie Vermögenswerte verwahrt werden

Das ändert nicht die zugrunde liegende Blockchain-Technologie – aber es unterstreicht, warum Verwahrung (Custody), Plattformkontrollen und Sicherheitsgewohnheiten der Nutzer weiterhin von entscheidender Bedeutung sind.

#CryptoSecurity #Web3Safety #Write2Earn

Folgen Sie für weitere Updates und News...

@TRS Alpha
@Marco cryptos
@NIRJHOR CRYPTO
@CRYPTO INQUIAD

Die meisten Trader behandeln Web3-Messaging-Apps noch immer wie harmlose Chat-Räume, doch über 70 % der jüngsten Lecks privater Schlüssel entstanden aus nicht verifizierten Bot-Berechtigungen genau in diesen Kanälen.

Es ist leicht, auf dem falschen Fuß erwischt zu werden, wenn man glaubt, man chatte gerade nur entspannt mit Alpha-Gruppen – und dann dabei zusieht, wie das gesamte Guthaben der Wallet in Sekunden abfließt. Der Schmerz, hart erarbeitetes Kapital durch einen kompromittierten Telegram- oder Discord-Webhook zu verlieren, ist etwas, das kein Trader jemals erleben möchte.

Wir müssen darüber sprechen, wie unser Denkmodell zu Messaging-Apps völlig zusammengebrochen ist. In der traditionellen Web2-Welt ist eine Messaging-App lediglich ein isoliertes Kommunikationsmittel, bei dem das schlimmste Szenario Spam ist. Doch sobald man On-Chain-Assets wie $TON überbrückt oder Ökosystem-dApps über $SOL mini-Programme nutzt, wird eine Chat-Oberfläche effektiv zu einer aktiven Hot-Wallet-Execution-Schicht.

Wenn du Berechtigungen für automatisierte Skripte erteilst oder auf bestätigte Nachrichtenaufforderungen in einem Chatroom tippst, machst du Transaktionssignierfähigkeiten direkt gegenüber Drittanbieter-Endpunkten angreifbar. Angreifer müssen komplexe Smart Contracts auf $ETH anymore nicht einmal knacken, wenn sie stattdessen einfach ein zu weit berechtigtes Bot-Token ausnutzen können, um legitime Signaturanfragen nachzuahmen. Dein Chat-Client mit derselben beiläufigen Haltung zu behandeln wie persönliche Textnachrichten ist derzeit eine der schnellsten Methoden, um komplett ausgelöscht zu werden.

Wie isolierst du aktuell deine Kommunikations-Tools von deinem wichtigsten On-Chain-Kapital?

#CryptoSecurity #Web3Safety #OnChainAnalysis

Warum sind alle immer noch so besessen von Smart-Contract-Audits, wenn der eigentliche Angriff direkt auf deinem Desktop sitzt?

Die meisten Trader glauben, ihre Gelder seien sicher, solange sie niemals eine verdächtige Transaktion genehmigen – bis sie aufwachen und feststellen, dass ihr gesamtes Portfolio in Sekunden abgezogen wurde.

Werf einen Blick auf die Adresse 0x7028…35887, die anhand von On-Chain-Daten verfolgt wird. Derzeit hält sie 204.648 $USDC , zusammen mit gestohlenen $ETH und weiteren Assets, die über mehrere Chains verstreut sind. Das war keine Protokollschwachstelle oder ein Bridge-Exploit. Ein Remote-Access-Trojaner kapertete aktive, entsperrte Browser-Wallet-Sitzungen direkt von den Geräten der Opfer und fegte die Guthaben restlos ab.

Hunderte aktive Trader berichteten, dass sie jedes Token in ihren offenen Wallets verloren, ohne jemals eine schlechte Transaktion zu unterschreiben. Während die anfängliche Übermittlungsart der Malware weiterhin unbestätigt bleibt, ist die Realität eindeutig: Sobald ein Angreifer dein Betriebssystem kompromittiert, bieten Standard-Schutzmaßnahmen für Browser-Wallets keinerlei Schutz.

Werden Hot-Browser-Wallets für das aktive Portfoliomanagement zu riskant, ohne Hardware-Level-Bestätigung?

#CryptoSecurity #Web3Safety #OnChainAnalysis

Eine einzelne bösartige Signatur für eine Berechtigung hat in weniger als 48 Stunden $235.747 aus dezentralen Wallets abgezogen – ohne jemals ein einziges Passwort zu knacken.

Die meisten Trader sind besessen davon, den nächsten Marktzyklus zu erwischen, doch die größte Gefahr für dein Portfolio ist in der Regel eine ungeprüfte Freigabe, die während einer hektischen Handelssitzung unterschrieben wurde. Wir verbringen Jahre damit, bescheidene Renditen zu erarbeiten, nur um dann zuzusehen, wie unsere Guthaben verdampfen – wegen einer übersehenen Berechtigung.

Nachdem wir seit 2017 jedes Exploit-Muster analysiert haben, ist das Vorgehen vertraut: Angreifer durchbrechen die Ketten heutzutage selten noch selbst, sie nutzen einfach unsere Erschöpfung aus. In diesem neuesten Vorfall hat der Abgreifer systematisch $235.747 an Liquidität abgeräumt und Vermögenswerte zwischen $ETH and $BNB pools weitergeleitet, noch bevor die Opfer überhaupt merkten, dass ihre Schlüssel kompromittiert waren.

Beim Bullenlauf 2021 haben wir exakt dieselben Abgreifer-Contracts gesehen: Sie löschten aktive DeFi-Nutzer aus, die Transaktionen schnell durchführten, ohne die Calldata zu prüfen. Der Markt wird dir immer neue Chancen bieten, aber nur die Trennung von Cold Storage und eine regelmäßige Berechtigungs-Hygiene sind die Gründe, warum erfahrene Konten lange genug überleben, um Gewinne mitzunehmen.

Wie oft überprüfst und widerrufst du tatsächlich aktive Smart-Contract-Berechtigungen in deinen täglichen Wallets?

#CryptoSecurity #Web3Safety #DeFi

Wenn du immer noch Browserwarnungen umgehst, um seltsame Verifikations-Puzzles in neuen dApps zu lösen, hör jetzt auf.

Wenn du auf subtile Social-Engineering-Tricks hereinfällst, ist der schnellste Weg, dabei zuzusehen, wie dein Wallet leergeräumt wird, während du glaubst, du würdest nur eine normale Transaktion bestätigen.

Dieser Ansatz spiegelt die alte Welle des Clipboard-Hijackings wider, die während früherer Zyklen $ETH und $BTC Inhabern Millionen kostete. Phishing-Seiten verleiten Nutzer heute dazu, Übersetzungstools und Sicherheitserweiterungen in dem Glauben auszuschalten, es handle sich um ein interaktives Rätsel, bevor bösartige Signaturanfragen ausgeliefert werden.

Genau wie die gefälschten Bridge-Exploits, die Trader bei $SOL unerwartet erwischt haben, nutzen diese Skripte kognitive Ermüdung aus – genau dann, wenn du eine routinemäßige Sicherheitsprüfung erwartest. Sobald die Schutzgeländer der Erweiterung außer Kraft gesetzt sind, dauert es nur eine einzige versehentliche Zustimmung, um Berechtigungen zu erteilen.

Hast du diese irreführenden Verifikationsaufforderungen in letzter Zeit bei neuen Protokollen gesehen?
#CryptoSecurity #Web3Safety #TradingRisks

Über 60 % der Wallet-Drain-Vorfälle im letzten Monat begannen mit einem angeblich routinemäßigen Bot-Überprüfungs-Popup.

Die meisten Trader klicken Sicherheitsabfragen blind durch, ohne zu merken, dass sie möglicherweise eine bösartige Transaktion signieren, die ihre Guthaben in Sekunden entleert.

Wir sehen dieses Muster ständig on-chain: Standardsicherheitsbildschirme werden von Phishing-Frontends nachgeahmt. Während echte Verifizierungsprüfungen die Netzwerkintegrität schützen und die $BNB und $ETH trading Pools vor Spam-Bots sauber halten, verwenden bösartige Klone gefälschte Verifizierungs-Challenges, um dich dazu zu bringen, Token-Freigaben zu genehmigen.

Automatisierte Sweepers richten sich routinemäßig gegen Trader, die glauben, sie würden lediglich nachweisen, dass sie Menschen sind, bevor sie mit einer dezentralen App interagieren. Wenn eine Sicherheitsprüfung nach einer Wallet-Signatur oder einer Verbindung fragt und nicht nach einem standardmäßigen Browser-Captcha, ist das ein sofortiges Warnsignal.

Legitime Protokolle setzen auf serverseitiges Rate-Limiting und Proof-of-Work-Prüfungen statt auf aufdringliche Berechtigungsanfragen. Den Großteil deiner $BTC in Cold Storage zu halten und dedizierte Burner-Wallets für neue Interaktionen bereitzuhalten, bleibt die sicherste Konfiguration.

Wie viele von euch prüfen tatsächlich die Vertragsdaten, bevor ihr eine Verifizierungsaufforderung bestätigt?

#CryptoSecurity #Web3Safety #OnChainAnalysis

Die meisten Wallet-Drainer und Phishing-Exploits brechen keine Smart Contracts; sie kapern lediglich aktive Browser-Sitzungs-Token. Über Nacht dein hart erarbeitetes Portfolio durch einen kompromittierten Browserzustand zu verlieren, gehört zu den schlimmsten Gefühlen in Krypto.

Diese essenziellen Cookies, die deine Login-Sitzungen aufrechterhalten, können nicht deaktiviert werden, ohne grundlegende Website-Funktionen wie Formularübermittlungen und Datenschutzeinstellungen zu beschädigen. Auch wenn diese System-Token nicht deine direkte persönliche Identität speichern, kann ein Angreifer, der sie extrahiert, eine aktive Sitzung nachbilden, um Handelsanfragen abzufangen und Guthaben von $BNB oder $ETH abzuschöpfen, ohne dein primäres Passwort zu benötigen.

Wenn du diese obligatorischen Cookies auf Browser-Ebene blockierst, um sicher zu bleiben, funktionieren die zentralen Handelsoberflächen und Order-Ausführungen einfach nicht mehr. Um deine $BTC Assets abzusichern, musst du dein tägliches Web-Browsing von deiner Trading-Umgebung trennen – statt die benötigten Sitzungs-Tools zu beschädigen.

Wie oft löschst du deine aktiven Browser-Sitzungen und den Trading-Cache?

#CryptoSecurity #Web3Safety #Binance

🔥 Offene Diskussion:
Brauchen wir wirklich Gesetze, die „ethische Hacker“ in der Krypto-Welt schützen?

Wir alle wissen, dass die Sicherheit der Blockchain und der Gelder der Nutzer die erste Verteidigungslinie für das Wachstum der Web-3-Branche ist.

Doch während Gesetze sie manchmal wegen „Missverständnissen“ über die Natur ihrer Arbeit verfolgen, beweisen **die ethischen Hacker (White Hat Hackers)** jeden Tag, dass sie der echte Schutzschild gegen große Übergriffe sind.
Mit der Verbreitung der Debatte rund um #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers

Wir stellen der Binance-Community die folgenden Fragen zur Diskussion:

🛡️Haltet ihr die aktuellen gesetzlichen Regelungen für ausreichend, um Sicherheitsforscher zu fördern, oder schränken sie diese ein?

💰Wie können Projekte und Plattformen die finanziellen Anreize so ausbalancieren, dass sie für ethische Hacker gerecht und attraktiv sind?

⚖️ Werden wir bald eine weltweit rechtliche Anerkennung sehen, die sowohl den Schutz von Personen gewährleistet, die eine Schwachstelle in „gutem Glauben“ melden?

Wir möchten eure Meinung und eure Stimme zu diesem sensiblen Thema hören!

👇

#CLARITYActToRewardWhiteHatHackers #BinanceSquareFamily #Web3Safety #BlockchainSecurity
$NVDAB $MSFTB $TSMB

$AAPLB
$NVDAB
⚠️ Sicherheitswarnung: Beeinträchtigung des Adform Supply-Chain-Skripts

Web3-Sicherheit geht über nur dein Hardware-Wallet hinaus – auch die Hygiene im Browser ist entscheidend.

Aktuelle Vorfallberichte meldeten einen Supply-Chain-Exploit, der ein Adform-Werbeskript ins Visier nahm und dabei kurzzeitig Client-Webseiten so veränderte, dass bei Copy-Paste-Aktionen Ziel-Crypto-Wallet-Adressen ausgetauscht wurden.

Das Risiko: Angreifer nutzten Clipboard-Kopierfunktionen für gängige Netzwerkformate (darunter Ethereum- und Tron-Adressen) auf Websites, auf denen das betroffene Skript lief.

To-do: Überprüfe immer die Zieladressen Zeichen für Zeichen, bevor du Transaktionen bestätigst, und lösche deinen Browser-Cache, wenn du häufig mit externen dApp-Schnittstellen interagierst.

Bleib sicher da draußen!

#CryptoSecurityResponse #Web3Safety #AssetProtection #ScamAlert

Deine Google-Suche führt dich zu Betrugsseiten

Such nicht mehr nach dezentralen Anwendungen auf Google. Neulich gab es eine Phishing-Aktion mit gefälschten Uniswap-Werbung, die in zwei Wochen 1,27 Millionen Dollar💸 gestohlen hat.

Die Angriffsmethode ist simpel: Anzeigenplatz kaufen → Offizielle Seite kopieren → Warten, bis du deine Wallet signierst → Gelder verschwinden🪄

Es braucht keinen Diebstahl des Seed-Phrases, keine bösartige Software, du überweist dein Geld selbst an andere.

Hier ein paar Überlebenstipps:
✅ Offizielle Webseiten als Lesezeichen setzen, nicht auf die Suche verlassen
✅ URL vor Wallet-Verbindung genau ansehen
✅ Autorisierungsanfragen genau prüfen, bevor du signierst
✅ Regelmäßig nicht benötigte Token-Berechtigungen widerrufen

Ein Hardware-Wallet kann deine Private Keys schützen, aber nicht dein Urteilsvermögen⚠️

#CryptoSecurity #Phishing #Uniswap #Web3Safety

#CryptoSecurity

Die meisten „geprüften“ Launchpads bedeuten nur, dass jemand die Präsentation gelesen und das Logo gemocht hat

@DAO Labs zeigt, wie echte Prüfung tatsächlich aussieht. Lohnt sich, wenn du jemals Geld verloren hast, weil du dem „verifiziert“-Badge eines Launchpads vertraut hast

Bevor ein Projekt ihr Social-Mining-Ökosystem überhaupt berührt, durchläuft es 5 Checks
→ Bewertung auf echte Marktbereitschaft, nicht auf aufgeblasenes FDV
→ Token-Allokation zwischen VCs, Team und Community, auditiert auf Fairness
→ TGE-Freischaltungen sind gedeckelt, damit frühe Holder nicht am ersten Tag auf dich „dumpen“
→ Vesting und Cliffs für das Team werden durchgesetzt, keine stillen Abkürzungen
→ Verträge werden kontinuierlich überwacht, nicht nur einmal beim Unterzeichnen

Das Letzte ist der Teil, den die meisten Launchpads auslassen. Ein Check zum TGE bedeutet nichts, wenn niemand sechs Monate später hinschaut

Ergebnisse aus dem Einsatz dieses Frameworks
NEM/Symbol: 350m bis 6,7b mcap zum Genesis
MultiversX: Unicorn-Status, 100x und weiter steigend
Avalanche Genesis-Testnet: 500x ATH-ROI von echten Validatoren, nicht Bots
RWA ILO: 13x ATH mit sauberem 100%-Unlock

Aber hier kommt der Teil, der wirklich für deine Sicherheit zählt
Autonomys erhielt 1/10, nachdem es die eigene Unlock-Vereinbarung gebrochen hatte und Tokens zwei Wochen nach dem TGE zurückhielt
DAO Labs entdeckte das und veröffentlichte den Verstoß, statt ihn zu vergraben

Ein Framework, das nur Siege zeigt, ist Marketing
Ein Framework, das auch seinen eigenen schlechten Pick veröffentlicht – inklusive Vertragsbruch – ist echte Due Diligence

Beim nächsten Mal: Wenn dir ein Launchpad eine makellose Erfolgsbilanz zeigt, frag, was sie dir nicht sagen

Vollständige Fallstudie: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects

#SocialMining #DAOLabs #Web3Safety

Als ein Hacker mehrere Flash Loans miteinander verknüpfte, um einen $130-Millionen-Mathematik-Exploit durchzuführen.

Im Oktober 2021 wurde ein dezentrales Kreditprotokoll namens Cream Finance zum dritten Mal innerhalb eines Jahres ausgeraubt.
Der Angreifer führte einen der mathematisch komplexesten Angriffe in der Geschichte von DeFi durch, indem er mehrere Flash Loans über verschiedene Plattformen hinweg einsetzte.

Anstatt Gelder direkt zu stehlen, lieh sich der Hacker massive Mengen an Vermögenswerten, die verzinsungsbringende Tokens erzeugen, und manipulierte anschließend deren interne Bewertung innerhalb des Protokolls.

Indem er den Wert seiner Sicherheiten künstlich in die Höhe trieb, zwang der Angreifer das System dazu, seine Kreditaufnahmefähigkeit auf astronomische Werte neu zu berechnen.
Anschließend nutzte er diese vorgetäuschte Kreditobergrenze, um nahezu die gesamte verfügbare Liquidität aus Cream Finance abzusaugen, sodass das Protokoll mit $130 Millionen in uneinbringlichen Schulden zurückblieb.
Das gesamte Vorgehen wurde innerhalb eines einzigen Ethereum-Transaktionsblocks abgeschlossen, der nur wenige Sekunden dauerte.

Es zeigte sich, dass, wenn mehrere komplexe Protokolle miteinander verbunden werden, unerwartete Wechselwirkungen zu schwerwiegenden systemischen Schwachstellen führen können.
Wenn Smart Contracts für sich genommen mathematisch korrekt sind, können ihre kombinierte Logik dennoch unaufhaltsame Sicherheitslücken erzeugen.

#CreamFinance #FlashLoanExploit #Web3Safety .