PARTI Beta: 6 Monate Testen → $20 Belohnung. Lassen Sie uns darüber sprechen.
Ich habe 6 Monate aktiv die
#PARTI Plattform getestet.
Tägliche Aktivitäten. Fehlerberichte. Feedback. Stresstests. Echte Teilnahme.
Und die finale Belohnung? $20.
Lassen Sie uns das objektiv aufschlüsseln.
In Web3 sollen Beta-Programme frühe Gläubige belohnen — die, die Risiken vor TGE, vor Hype, vor Listungen eingehen. Beta-Tester sind nicht nur "Nutzer". Sie sind unbezahlte QA-Teams, die Projekten helfen, die Passung zwischen Produkt und Markt zu verfeinern.
Über ein halbes Jahr habe ich kontinuierlich mit dem System interagiert: • Funktionen getestet
• Probleme gemeldet
• Strukturiertes Feedback gegeben
• An Updates teilgenommen
Wenn wir die aufgebrachte Zeit im Verhältnis zur erhaltenen Belohnung berechnen, ist das Verhältnis extrem niedrig. Selbst bei minimaler Zeitschätzung spiegelt die Entschädigung nicht die Beitrag wider.
Jetzt die wichtige Frage:
War die Belohnungsstruktur von Anfang an transparent?
Wurden die Zuteilungsmechanismen klar erklärt?
War der Belohnungspool proportional zur gesamten Beta-Aktivität?
Das ist keine emotionale Kritik. Es geht um Web3-Standards.
Wenn Projekte langfristige Gemeinschaften aufbauen wollen, müssen frühe Mitwirkende sich wertgeschätzt fühlen. Wenn Tester Monate investieren und symbolische Entschädigungen erhalten, wird das Vertrauen geschwächt.
Web3 basiert auf der Ausrichtung zwischen Teams und Community.
Ohne faire Anreize bricht diese Ausrichtung auseinander.
Ich glaube immer noch, dass Beta-Programme mächtige Werkzeuge sind.
Aber Transparenz und proportionale Verteilung sind entscheidend.
Wenn Sie an der
$PARTI Beta teilgenommen haben — wie war Ihre Erfahrung?
Lassen Sie uns diskutieren.