Oben auf der Seite stehen 391.000 US-Dollar, aber wenn man in den Pool klickt, sind es nur noch 73.600. Ich prüfe diese Abrechnung auf Seite
$M erst einmal für dich.
Heute Morgen habe ich die Rangliste durchgesehen. Auf der Detailseite von M standen oben unter „Liquidität“ 391.000 US-Dollar. Scrollt man nach unten, weist der Pool 73.600 US-Dollar aus – ein Unterschied um den Faktor 5,3. Dieselbe Seite, derselbe Pool, zwei Zahlen, die nicht zusammenpassen. Auf der dezentralen Börse liegt die gesamte Liquidität bei weniger als 100.000 US-Dollar. Die 73.600 passen dazu, die 391.000 nicht. Verlass dich auf die Angabe zum Pool, nicht auf die ganz oben.
Der Pool wurde am 3. Juli letzten Jahres eingerichtet, ist also schon über ein Jahr alt. Am Anfang steckten insgesamt gerade einmal 15,2 US-Dollar im Pool, auf der USDT-Seite nur 7,62 US-Dollar. Inzwischen sind es 73.600 – klingt nach einem ordentlichen Wachstum. Aber bei einer Marktkapitalisierung von 1,24 Milliarden US-Dollar macht der Pool nicht einmal ein Zehntausendstel aus. In den letzten 24 Stunden liefen 21.000 US-Dollar durch diesen Pool, verteilt auf 236 Trades. Der Durchschnitt lag bei 89 US-Dollar pro Trade: 172 Käufe über insgesamt 15.700 US-Dollar und 64 Verkäufe über 5.360 US-Dollar. 8.290 Adressen halten den Token, die zehn größten besitzen zusammen 40 %.
Beim Preis stimmen die beiden Angaben überein. Auf einer anderen Plattform wird M zu etwa 1,07 US-Dollar gehandelt, in der Rangliste stehen 1,0791 US-Dollar. In 24 Stunden ging es um 14 % nach oben; in den rund zehn Minuten heute Morgen sogar von 12,1 % auf 14,4 %. Beim Volumen gibt es dagegen eine Abweichung: Auf der anderen Plattform liegt das 24-Stunden-Volumen bei über 860.000 US-Dollar – dem 41-Fachen des Volumens in diesem Pool. Die Trades laufen überhaupt nicht über diesen Pool. Er ist nur eine Fassade in der Rangliste.
Das Projekt selbst heißt MemeCore: eine öffentliche Blockchain für Meme 2.0, auf der Memes als Kultur, Währung und Governance dienen. Der Name ist nicht neu, der Pool auch nicht. Neu ist, dass die Angaben auf dieser Seite heute nicht zusammenpassen.
Als Nächstes achte ich nur auf drei Dinge: Nähert sich das Kapital im Pool der Zahl ganz oben an, sodass beide Angaben übereinstimmen? Kommt das Handelsvolumen in diesem Pool zurück? Lockern die zehn größten Halter ihren Anteil von 40 %? Schrumpft der Pool weiter unter 70.000 und driften die beiden Zahlen noch weiter auseinander, war die ganze Rechnerei heute umsonst. Wer den Token hält, sollte jetzt zwei Dinge prüfen: Über welche Plattform lief der eigene Trade, und wie groß ist der Unterschied zwischen Preis und Pool? Haben sich die Adressen der zehn größten Halter bewegt? Wenn der Pool irgendwann wieder mehr Kapital hat und die beiden Angaben übereinstimmen, rechne ich das Ganze noch einmal durch.
Alpha-Coins sind sehr volatil und können auf null fallen. Dieser Beitrag dient nur der Rückschau und ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Oben stehen 391.000, im Pool sind nur 73.600 – welcher Zahl glaubst du?
#BinanceAlpha #M #MemeCore