elizabethholmes

Brad Garlinghouse hat gerade einen direkten Angriff auf Elizabeth Holmes gestartet – und der Austausch erhält Aufmerksamkeit in den Krypto- und Technologiekreisen.
Nachdem die ehemalige CEO von Theranos auf X gepostet hat, dass „wenn die Regierung dich holt, KANNST DU. NICHT. GEWINNEN“, hat der Ripple-Chef mit einer direkten Antwort reagiert: „Nicht wahr.“ Die kurze Antwort löste ein schnelles Hin und Her aus, das zwei sehr unterschiedliche Rechtsstreitigkeiten nebeneinander stellte.
Holmes verwies auf den SEC-Fall von Ripple und merkte an, dass das Unternehmen immer noch eine Geldstrafe von 125 Millionen Dollar zur Beilegung gezahlt hat. Aber viele in der Krypto-Industrie sehen das Ergebnis anders. Nach Jahren der Rechtsstreitigkeiten entschied ein Bundesgericht, dass XRP-Verkäufe an öffentlichen Börsen keine Wertpapiertransaktionen waren – eine Entscheidung, die weithin als bedeutendes Präzedenzfall angesehen wird.
Der Kontrast zwischen den beiden Fällen ist auffällig. Ripple sah sich einer zivilrechtlichen Klage wegen Wertpapierverkäufen gegenüber. Holmes sah sich strafrechtlichen Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von Theranos gegenüber – und verbüßt nun mehr als ein Jahrzehnt in einem Bundesgefängnis.
Dennoch hat der Austausch eine größere Diskussion online angestoßen:
Ist es tatsächlich möglich, gegen die Regierung zu kämpfen und als Sieger hervorzugehen?
Für einen Großteil der Krypto-Industrie bleibt der Ripple-Fall ein seltenes Beispiel für ein Unternehmen, das sich gegen Regulierungsbehörden wehrt – und den Kampf überlebt.
#Ripple $XRP #BradGarlinghouse #ElizabethHolmes