528

$RHEA Diese Aktie -31,72 % – sieht nach einem Zusammenbruch aus. Ich lese sie lieber als einen Liquiditätstest. In 30 Tagen stieg sie um 749 %: von 0,0124 $ hoch auf 0,196 $. Dazwischen gab es fast keinen nennenswerten Umschlag. Der Rücksetzer hat nur die schwebenden Gewinne/Verluste durchgeschüttelt. Die Information liegt nicht in der Abwärtsbewegung, sondern im Handel: Am Tag mit dem Hoch wurden 21,98 Mio. $ umgeschlagen, dann wurde sie auf 0,107 $ zerschmettert – und trotzdem waren es noch 10,76 Mio. $. Bei einer Marktkapitalisierung von nur 44,12 Mio. $ wurde an einem Tag ein Viertel des frei verfügbaren Umlaufs durchgetauscht. Das neue Geld kommt noch nach, aber es wird nicht mehr blind nachgeschoben.

Noch etwas, das leicht übersehen wird: So stark sie auch gefallen ist, vom ATH ist sie nur 46 % entfernt; innerhalb von 7 Tagen immer noch +118 %. Das bedeutet: Die durchschnittlichen Einstiegskosten der Positionen oberhalb des aktuellen Preises sind stark gebündelt. Wenn die 0,099 $ als Intraday-Tief gebrochen wird, dann werden Take-Profit und Stop-Loss von derselben Gruppe ausgelöst – der Verkaufsdruck ist keine Addition, sondern eine Multiplikation.

Was ich am meisten im Blick habe, ist, ob das Volumen oberhalb von 0,10 $ wieder zu einer Konsolidierung zusammenläuft. Wenn das Volumen schrumpft und seitwärts hält, wirkt das eher wie ein Washout. Wenn es mit Volumenbruch nach unten geht, muss das 749%-Taktik-Set an Kursstruktur neu bewertet werden. Ein Wert auf Rang #528 mit einer Marktkapitalisierung von über 40 Mio. $: die Tiefe hält keinen zweiten Tritt.

Daher ist meine Einschätzung derzeit eher neutral als bärisch. Um sie zu widerlegen: Auf welchen Faktor würdest du schauen – die Geschwindigkeit, mit der das Handelsvolumen abnimmt, oder ob $RHEA diese 0,10-Dollar-Linie respektiert?