Ich habe so eine vage Ahnung, dass <BONK> sich um 0.000003 herum langsam stabilisieren könnte, aber dieser Eindruck braucht ein paar Bedingungen zur Bestätigung: Erstens darf das Handelsvolumen nicht weiter schrumpfen. Aktuell liegt es bei täglich 28M – das sind bereits 70% weniger als der Peak zu Monatsbeginn. Schrumpfendes Volumen bei Seitwärtsbewegung kann zwar ein Boden sein, kann aber auch eine Zwischenstation (Middle-Continuation) anzeigen. Zweitens darf der Preis nicht effektiv unter 0.000003, der ganzzahligen Marke, fallen. In der vergangenen Woche hat er dort viermal einen Boden gebildet, aber bei jedem Rebound fehlte es jeweils an Volumen.
In den letzten 30 Tagen ist es um 31,5% gefallen, von 0.000005 herunter. Dazwischen wurde die große Kerze vom 7. Juli (110M) als falscher Ausbruch entlarvt, und danach ging es durchgehend abwärts. Jetzt beträgt die Marktkapitalisierung 258 Mio., Rang
#139 – damit fehlen noch 95% zum ATH. In so einer Position wirkt es „günstig“ schnell, aber bei Meme-Coins ist nicht der Preis das größte Problem, sondern die Liquidität: Wenn niemand bereit ist, nachzukaufen, sind 0.000003 und 0.000001 nur psychologische Distanz.
Was mich vielmehr interessiert: Nach der Volumenwelle vom 21. Juli (106M) schrumpfte das Volumen wieder schnell zusammen – das deutet darauf hin, dass das „smart money“ die Coins nicht fortlaufend aufkauft. Was wirklich bestätigt werden muss, ist nicht, ob der Preis stabil bleibt, sondern ob an dieser Stelle neues Kapital bereit ist, neu aufzubauen (ein Re-Positioning zu starten).
Wenn die nächsten drei Tage das Handelsvolumen weiter schrumpft und der Preis unter 0.0000029 fällt, dann hält diese Annahme der Stabilisierung nicht mehr stand. Bringt gern Daten, um es zu überprüfen – nicht einfach nur, um auf ein Gefühl von mir zu hören.