dex
14.6M visninger
75,033 debatterer
Populært
Seneste
Recently, the market has undergone a sharp correction.
Many positions have been liquidated. Many users are disappointed.
In times like these, one thing becomes clear: the market is king.
And only true value stands out.
Liquidity, execution, reliability.
That's what makes the difference when everything becomes volatile.
While exploring several platforms over the past few months, I have observed the importance of infrastructure.
For example, #AZX DEX stands out for its smooth execution, good stability, and consistent transparency, even when market pressure increases.
As a reminder:
A DEX allows you to trade directly from your wallet.
No intermediaries. More control. More transparency.
In terms of tools, an interesting development has just appeared on Azx: the launch of the AZX BETA trading API.
Why is this important?
An API allows you to:
➤ automate your strategies
➤ execute faster
➤ not depend on constant presence
But be careful: automation does not replace discipline.
Without a clear strategy, even the best tool cannot save a trader.
For those who want to try it out for themselves
Approved users can trade free of charge for two weeks.
Access is limited via their Discord.
#dex
Many positions have been liquidated. Many users are disappointed.
In times like these, one thing becomes clear: the market is king.
And only true value stands out.
Liquidity, execution, reliability.
That's what makes the difference when everything becomes volatile.
While exploring several platforms over the past few months, I have observed the importance of infrastructure.
For example, #AZX DEX stands out for its smooth execution, good stability, and consistent transparency, even when market pressure increases.
As a reminder:
A DEX allows you to trade directly from your wallet.
No intermediaries. More control. More transparency.
In terms of tools, an interesting development has just appeared on Azx: the launch of the AZX BETA trading API.
Why is this important?
An API allows you to:
➤ automate your strategies
➤ execute faster
➤ not depend on constant presence
But be careful: automation does not replace discipline.
Without a clear strategy, even the best tool cannot save a trader.
For those who want to try it out for themselves
Approved users can trade free of charge for two weeks.
Access is limited via their Discord.
#dex
Phân biệt sàn tập trung (CEX) và sàn phi tập trung (DEX)
Trong thế giới tài sản mã hóa (crypto), sàn giao dịch đóng vai trò là cầu nối giữa người mua và người bán. Hai loại sàn phổ biến nhất hiện nay là sàn giao dịch tập trung (CEX - Centralized Exchange) và sàn giao dịch phi tập trung (DEX - Decentralized Exchange).
Cả hai đều có ưu và nhược điểm riêng, phục vụ cho các nhu cầu khác nhau của người dùng. Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt giữa hai mô hình này và cách chúng định hình tương lai của nền tài chính kỹ thuật số.
Sàn giao dịch tập trung (CEX) là gì?
Sàn giao dịch tập trung (CEX) là các nền tảng giao dịch do một tổ chức hoặc công ty quản lý. Người dùng cần đăng ký tài khoản, hoàn thành KYC (Know Your Customer) và nạp tài sản vào ví của sàn để thực hiện giao dịch.
Ưu điểm của CEX
✅ Tốc độ giao dịch nhanh: Các giao dịch được thực hiện ngay lập tức trên hệ thống nội bộ, không cần chờ xác nhận trên blockchain.
✅ Thanh khoản cao: Các sàn CEX thường có lượng người dùng lớn và đội ngũ tạo lập thị trường chuyên nghiệp, giúp đảm bảo tính thanh khoản.
✅ Dễ sử dụng: Giao diện thân thiện với người dùng, có dịch vụ hỗ trợ khách hàng.
✅ Giao dịch ký quỹ và phái sinh: Nhiều sàn CEX hỗ trợ đòn bẩy, hợp đồng tương lai và các sản phẩm phái sinh khác.
Nhược điểm của CEX
❌ Tập trung quyền kiểm soát: Người dùng không thực sự nắm giữ tài sản vì chúng được lưu ký trên sàn.
❌ Nguy cơ bị hack: Do là mục tiêu tập trung, sàn CEX dễ trở thành mục tiêu tấn công của hacker.
❌ Rủi ro phá sản: Nếu sàn gặp vấn đề tài chính (ví dụ như FTX), người dùng có thể mất toàn bộ tài sản.
❌ Phải tuân thủ quy định pháp lý: CEX bị kiểm soát bởi các cơ quan quản lý tài chính, có thể hạn chế quyền truy cập của người dùng ở một số quốc gia.
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là gì?
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là nền tảng giao dịch hoạt động trên blockchain và không bị kiểm soát bởi bất kỳ tổ chức nào. Giao dịch trên DEX được thực hiện thông qua smart contract (hợp đồng thông minh), giúp loại bỏ sự cần thiết của bên trung gian.
Ưu điểm của DEX
✅Người dùng kiểm soát tài sản: Không cần gửi tiền vào sàn, tài sản luôn nằm trong ví cá nhân của người dùng.
✅ Bảo mật cao: Do không có điểm tập trung, DEX khó bị hack hơn so với CEX.
✅ Không cần KYC: Người dùng có thể giao dịch ẩn danh mà không cần cung cấp thông tin cá nhân.
✅ Không bị kiểm soát bởi cơ quan quản lý: DEX hoạt động trên blockchain, khó bị chính phủ hoặc cơ quan quản lý đóng cửa.
Nhược điểm của DEX
❌ Tốc độ giao dịch chậm hơn: Giao dịch cần được xác nhận trên blockchain, có thể mất thời gian nếu mạng tắc nghẽn.
❌ Thanh khoản thấp hơn CEX: Vì ít người dùng hơn và không có đội ngũ tạo lập thị trường chuyên nghiệp.
❌ Khó sử dụng: Yêu cầu người dùng có kiến thức về ví crypto, private key và cách tương tác với smart contract.
❌ Không có hỗ trợ khách hàng: Nếu gặp sự cố, người dùng phải tự xử lý vì không có bộ phận hỗ trợ như CEX.
So sánh chi tiết giữa CEX và DEX
Trích dẫn bài đăng trên X của CZ về CEX và DEX
Việc DEX niêm yết tất cả các token là điều tốt.
Việc CEX niêm yết tất cả các token là điều không tốt? 🤷♂️
Tôi tin rằng các sàn giao dịch nên cung cấp quyền truy cập vào mọi thứ. Chắc chắn câu nói này sẽ gây ra nhiều tranh cãi.
Tại sao token bạn thích lại không được niêm yết? Mỗi sàn giao dịch đều có khung niêm yết riêng (và khung này có thể thay đổi theo thời gian).
1. Tại sao DEX niêm yết tất cả lại là "tốt"?
Bản chất của DEX (như Uniswap, PancakeSwap) là không cần cấp phép (Permissionless).
Quyền năng của Code: Bất kỳ ai cũng có thể tạo thanh khoản cho một token. Điều này thúc đẩy sự đổi mới. Những dự án vĩ đại thường bắt đầu từ những "ngách" nhỏ mà không sàn lớn nào thèm để mắt tới.
Trách nhiệm thuộc về người dùng: Trên DEX, người dùng tự chịu trách nhiệm với ví của mình. Nếu bạn mua phải "rác", đó là do bạn chưa nghiên cứu kỹ (DYOR).
Không có bộ lọc: Sự thiếu vắng bộ lọc chính là đặc sản của sự phi tập trung.
2. Tại sao CEX niêm yết tất cả lại là "không tốt"?
Dù nghe có vẻ bất công, nhưng có những lý do thực tế khiến các sàn như Binance hay Coinbase phải cực kỳ khắt khe:
Uy tín và Trách nhiệm pháp lý: CEX hoạt động như một thực thể kinh doanh có pháp nhân. Nếu họ niêm yết một dự án lừa đảo (scam) hoặc đa cấp, họ sẽ đối mặt với kiện tụng từ người dùng và áp lực từ các cơ quan quản lý (SEC, v.v.).
Thanh khoản và Rủi ro hệ thống: Việc niêm yết quá nhiều token "rác" với thanh khoản thấp dễ dẫn đến thao túng giá (Pump & Dump). Khi người dùng mất tiền hàng loạt trên một nền tảng, họ sẽ rời bỏ sàn đó.
Nguồn lực vận hành: Mỗi token được niêm yết đòi hỏi đội ngũ kỹ thuật bảo trì ví, nạp/rút, và đội ngũ chăm sóc khách hàng. Niêm yết "tất cả" là bất khả thi về mặt vận hành.
Sự tồn tại song song của DEX và CEX là một hệ sinh thái hoàn chỉnh. DEX là nơi ươm mầm và sàng lọc, còn CEX là nơi cung cấp sự tiện lợi và bảo mật cho số đông.
Phản biện lại bài viết của CZ, Star cũng có ý kiến
Thoạt nhìn, điều này nghe có vẻ hợp lý—nhưng thực chất đó là một sự so sánh sai lệch.
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) và sàn giao dịch tập trung (CEX) đóng vai trò khác biệt về bản chất.
Quyền truy cập mở, không cần cấp phép thuộc về DEX; trách nhiệm, tiêu chuẩn và nghĩa vụ giải trình thuộc về CEX.
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là một công cụ tự quản lý hoàn toàn. Nhà cung cấp dịch vụ không phải là trung gian và không kiểm soát tiền của người dùng. Người dùng tương tác với DEX hiểu – hoặc nên hiểu – rằng họ đang sử dụng một công cụ và tự chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành động của mình. Như Chủ tịch SEC Paul Atkins đã tuyên bố:
“Quyền tự quản lý tài sản cá nhân là một giá trị nền tảng của nước Mỹ, không nên biến mất khi người ta truy cập internet.”
Ngược lại, các sàn giao dịch tập trung (CEX) lưu giữ tiền của người dùng, tương tự như các ngân hàng. Do đó, chúng có những nghĩa vụ rõ ràng liên quan đến chống rửa tiền (AML), tuân thủ lệnh trừng phạt, phòng chống gian lận và bảo vệ người tiêu dùng. CEX không phải là những kênh trung gian trung lập. Chúng đóng vai trò trung gian tạo dựng niềm tin, chịu trách nhiệm vận hành và do đó có nghĩa vụ bảo vệ người dùng, chứ không chỉ đơn thuần là liệt kê tất cả những gì tồn tại.
Việc đánh đồng DEX và CEX không phải là thể hiện sự cởi mở.
Đây là một nỗ lực nhằm trốn tránh trách nhiệm.
Sự khác biệt cơ bản này phản ánh sự khác biệt lâu dài về giá trị giữa OK* và Binance.
DEX là "Công cụ" (Tool): Giống như một con dao hay một phần mềm mã nguồn mở. Người tạo ra nó không kiểm soát cách nó được sử dụng và không giữ tài sản của người dùng. Do đó, việc áp đặt các quy định ngân hàng (như AML/KYC) lên một dòng code tự động là điều phi lý.
CEX là "Đại lý lưu ký" (Custodian): Hoạt động như một tổ chức tài chính truyền thống. Khi bạn giữ tiền của người khác, bạn phải có trách nhiệm bảo vệ họ khỏi lừa đảo và tuân thủ luật pháp.
Vậy nên chọn CEX hay DEX?
- Nếu bạn là người mới, muốn giao dịch dễ dàng, có hỗ trợ khách hàng và thanh khoản cao → CEX là lựa chọn phù hợp.
- Nếu bạn quan tâm đến bảo mật, quyền riêng tư, và không muốn phụ thuộc vào bên trung gian → DEX là giải pháp tốt hơn.
- Nếu bạn muốn tận dụng cả hai mô hình, bạn có thể kết hợp sử dụng CEX để giao dịch nhanh chóng và DEX để lưu trữ tài sản an toàn.
Ở yếu tố thuần lợi nhuận thì sự lựa chọn giữa CEX và DEX phụ thuộc vào nhu cầu của mỗi cá nhân khi tham gia giao dich. Trong khi CEX mang lại sự tiện lợi và thanh khoản, DEX cung cấp bảo mật và quyền kiểm soát tài sản. Tuy nhiên, ở yếu tố pháp luật bảo vệ thì sàn cấp phép CEX sẽ an toàn hơn. Tất nhiên, bạn giao dịch cần xác định rõ CEX đó có cấp phép ở quốc gia bạn không? Vì với các sàn CEX không cấp phép tại quốc gia bạn thì có thể chính bạn đã vô tình phạm luật nếu quốc gia mình cấm sàn đó.
Dù bạn chọn nền tảng nào, điều quan trọng nhất vẫn là hiểu rõ cách chúng hoạt động, quản lý rủi ro và bảo vệ tài sản của mình trong thế giới crypto đầy biến động chưa có tính pháp lý rõ ràng này.
$BTC
#Cex #DEX #Binance
Cả hai đều có ưu và nhược điểm riêng, phục vụ cho các nhu cầu khác nhau của người dùng. Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt giữa hai mô hình này và cách chúng định hình tương lai của nền tài chính kỹ thuật số.
Sàn giao dịch tập trung (CEX) là gì?
Sàn giao dịch tập trung (CEX) là các nền tảng giao dịch do một tổ chức hoặc công ty quản lý. Người dùng cần đăng ký tài khoản, hoàn thành KYC (Know Your Customer) và nạp tài sản vào ví của sàn để thực hiện giao dịch.
Ưu điểm của CEX
✅ Tốc độ giao dịch nhanh: Các giao dịch được thực hiện ngay lập tức trên hệ thống nội bộ, không cần chờ xác nhận trên blockchain.
✅ Thanh khoản cao: Các sàn CEX thường có lượng người dùng lớn và đội ngũ tạo lập thị trường chuyên nghiệp, giúp đảm bảo tính thanh khoản.
✅ Dễ sử dụng: Giao diện thân thiện với người dùng, có dịch vụ hỗ trợ khách hàng.
✅ Giao dịch ký quỹ và phái sinh: Nhiều sàn CEX hỗ trợ đòn bẩy, hợp đồng tương lai và các sản phẩm phái sinh khác.
Nhược điểm của CEX
❌ Tập trung quyền kiểm soát: Người dùng không thực sự nắm giữ tài sản vì chúng được lưu ký trên sàn.
❌ Nguy cơ bị hack: Do là mục tiêu tập trung, sàn CEX dễ trở thành mục tiêu tấn công của hacker.
❌ Rủi ro phá sản: Nếu sàn gặp vấn đề tài chính (ví dụ như FTX), người dùng có thể mất toàn bộ tài sản.
❌ Phải tuân thủ quy định pháp lý: CEX bị kiểm soát bởi các cơ quan quản lý tài chính, có thể hạn chế quyền truy cập của người dùng ở một số quốc gia.
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là gì?
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là nền tảng giao dịch hoạt động trên blockchain và không bị kiểm soát bởi bất kỳ tổ chức nào. Giao dịch trên DEX được thực hiện thông qua smart contract (hợp đồng thông minh), giúp loại bỏ sự cần thiết của bên trung gian.
Ưu điểm của DEX
✅Người dùng kiểm soát tài sản: Không cần gửi tiền vào sàn, tài sản luôn nằm trong ví cá nhân của người dùng.
✅ Bảo mật cao: Do không có điểm tập trung, DEX khó bị hack hơn so với CEX.
✅ Không cần KYC: Người dùng có thể giao dịch ẩn danh mà không cần cung cấp thông tin cá nhân.
✅ Không bị kiểm soát bởi cơ quan quản lý: DEX hoạt động trên blockchain, khó bị chính phủ hoặc cơ quan quản lý đóng cửa.
Nhược điểm của DEX
❌ Tốc độ giao dịch chậm hơn: Giao dịch cần được xác nhận trên blockchain, có thể mất thời gian nếu mạng tắc nghẽn.
❌ Thanh khoản thấp hơn CEX: Vì ít người dùng hơn và không có đội ngũ tạo lập thị trường chuyên nghiệp.
❌ Khó sử dụng: Yêu cầu người dùng có kiến thức về ví crypto, private key và cách tương tác với smart contract.
❌ Không có hỗ trợ khách hàng: Nếu gặp sự cố, người dùng phải tự xử lý vì không có bộ phận hỗ trợ như CEX.
So sánh chi tiết giữa CEX và DEX
Trích dẫn bài đăng trên X của CZ về CEX và DEX
Việc DEX niêm yết tất cả các token là điều tốt.
Việc CEX niêm yết tất cả các token là điều không tốt? 🤷♂️
Tôi tin rằng các sàn giao dịch nên cung cấp quyền truy cập vào mọi thứ. Chắc chắn câu nói này sẽ gây ra nhiều tranh cãi.
Tại sao token bạn thích lại không được niêm yết? Mỗi sàn giao dịch đều có khung niêm yết riêng (và khung này có thể thay đổi theo thời gian).
1. Tại sao DEX niêm yết tất cả lại là "tốt"?
Bản chất của DEX (như Uniswap, PancakeSwap) là không cần cấp phép (Permissionless).
Quyền năng của Code: Bất kỳ ai cũng có thể tạo thanh khoản cho một token. Điều này thúc đẩy sự đổi mới. Những dự án vĩ đại thường bắt đầu từ những "ngách" nhỏ mà không sàn lớn nào thèm để mắt tới.
Trách nhiệm thuộc về người dùng: Trên DEX, người dùng tự chịu trách nhiệm với ví của mình. Nếu bạn mua phải "rác", đó là do bạn chưa nghiên cứu kỹ (DYOR).
Không có bộ lọc: Sự thiếu vắng bộ lọc chính là đặc sản của sự phi tập trung.
2. Tại sao CEX niêm yết tất cả lại là "không tốt"?
Dù nghe có vẻ bất công, nhưng có những lý do thực tế khiến các sàn như Binance hay Coinbase phải cực kỳ khắt khe:
Uy tín và Trách nhiệm pháp lý: CEX hoạt động như một thực thể kinh doanh có pháp nhân. Nếu họ niêm yết một dự án lừa đảo (scam) hoặc đa cấp, họ sẽ đối mặt với kiện tụng từ người dùng và áp lực từ các cơ quan quản lý (SEC, v.v.).
Thanh khoản và Rủi ro hệ thống: Việc niêm yết quá nhiều token "rác" với thanh khoản thấp dễ dẫn đến thao túng giá (Pump & Dump). Khi người dùng mất tiền hàng loạt trên một nền tảng, họ sẽ rời bỏ sàn đó.
Nguồn lực vận hành: Mỗi token được niêm yết đòi hỏi đội ngũ kỹ thuật bảo trì ví, nạp/rút, và đội ngũ chăm sóc khách hàng. Niêm yết "tất cả" là bất khả thi về mặt vận hành.
Sự tồn tại song song của DEX và CEX là một hệ sinh thái hoàn chỉnh. DEX là nơi ươm mầm và sàng lọc, còn CEX là nơi cung cấp sự tiện lợi và bảo mật cho số đông.
Phản biện lại bài viết của CZ, Star cũng có ý kiến
Thoạt nhìn, điều này nghe có vẻ hợp lý—nhưng thực chất đó là một sự so sánh sai lệch.
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) và sàn giao dịch tập trung (CEX) đóng vai trò khác biệt về bản chất.
Quyền truy cập mở, không cần cấp phép thuộc về DEX; trách nhiệm, tiêu chuẩn và nghĩa vụ giải trình thuộc về CEX.
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) là một công cụ tự quản lý hoàn toàn. Nhà cung cấp dịch vụ không phải là trung gian và không kiểm soát tiền của người dùng. Người dùng tương tác với DEX hiểu – hoặc nên hiểu – rằng họ đang sử dụng một công cụ và tự chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành động của mình. Như Chủ tịch SEC Paul Atkins đã tuyên bố:
“Quyền tự quản lý tài sản cá nhân là một giá trị nền tảng của nước Mỹ, không nên biến mất khi người ta truy cập internet.”
Ngược lại, các sàn giao dịch tập trung (CEX) lưu giữ tiền của người dùng, tương tự như các ngân hàng. Do đó, chúng có những nghĩa vụ rõ ràng liên quan đến chống rửa tiền (AML), tuân thủ lệnh trừng phạt, phòng chống gian lận và bảo vệ người tiêu dùng. CEX không phải là những kênh trung gian trung lập. Chúng đóng vai trò trung gian tạo dựng niềm tin, chịu trách nhiệm vận hành và do đó có nghĩa vụ bảo vệ người dùng, chứ không chỉ đơn thuần là liệt kê tất cả những gì tồn tại.
Việc đánh đồng DEX và CEX không phải là thể hiện sự cởi mở.
Đây là một nỗ lực nhằm trốn tránh trách nhiệm.
Sự khác biệt cơ bản này phản ánh sự khác biệt lâu dài về giá trị giữa OK* và Binance.
DEX là "Công cụ" (Tool): Giống như một con dao hay một phần mềm mã nguồn mở. Người tạo ra nó không kiểm soát cách nó được sử dụng và không giữ tài sản của người dùng. Do đó, việc áp đặt các quy định ngân hàng (như AML/KYC) lên một dòng code tự động là điều phi lý.
CEX là "Đại lý lưu ký" (Custodian): Hoạt động như một tổ chức tài chính truyền thống. Khi bạn giữ tiền của người khác, bạn phải có trách nhiệm bảo vệ họ khỏi lừa đảo và tuân thủ luật pháp.
Vậy nên chọn CEX hay DEX?
- Nếu bạn là người mới, muốn giao dịch dễ dàng, có hỗ trợ khách hàng và thanh khoản cao → CEX là lựa chọn phù hợp.
- Nếu bạn quan tâm đến bảo mật, quyền riêng tư, và không muốn phụ thuộc vào bên trung gian → DEX là giải pháp tốt hơn.
- Nếu bạn muốn tận dụng cả hai mô hình, bạn có thể kết hợp sử dụng CEX để giao dịch nhanh chóng và DEX để lưu trữ tài sản an toàn.
Ở yếu tố thuần lợi nhuận thì sự lựa chọn giữa CEX và DEX phụ thuộc vào nhu cầu của mỗi cá nhân khi tham gia giao dich. Trong khi CEX mang lại sự tiện lợi và thanh khoản, DEX cung cấp bảo mật và quyền kiểm soát tài sản. Tuy nhiên, ở yếu tố pháp luật bảo vệ thì sàn cấp phép CEX sẽ an toàn hơn. Tất nhiên, bạn giao dịch cần xác định rõ CEX đó có cấp phép ở quốc gia bạn không? Vì với các sàn CEX không cấp phép tại quốc gia bạn thì có thể chính bạn đã vô tình phạm luật nếu quốc gia mình cấm sàn đó.
Dù bạn chọn nền tảng nào, điều quan trọng nhất vẫn là hiểu rõ cách chúng hoạt động, quản lý rủi ro và bảo vệ tài sản của mình trong thế giới crypto đầy biến động chưa có tính pháp lý rõ ràng này.
$BTC
#Cex #DEX #Binance
Binance BiBi:
Chào bạn! Bài viết của bạn đã tóm lược rất hay sự khác biệt giữa sàn CEX và DEX. CEX thì tiện lợi, thanh khoản cao nhưng bạn không toàn quyền giữ coin. DEX thì ngược lại, cho bạn toàn quyền kiểm soát tài sản nhưng có thể khó sử dụng hơn. Cảm ơn bạn vì bài phân tích chi tiết nhé
CEX 🆚 DEX: Why the Listing Debate Matters for Crypto’s Future❗
The crypto industry is once again facing a familiar debate:
Should centralized exchanges list every trending memecoin, or should they act as gatekeepers to protect the market’s credibility?
This discussion goes far beyond token listings. It touches the core of what crypto stands for—freedom, responsibility, and legitimacy.
The Problem: Short-Term Listings vs Long-Term Trust
Centralized exchanges (CEXs) are often criticized for aggressively listing low-quality memecoins to capture short-term retail interest. These tokens may generate volume and fees, but they can also:
Damage the reputation of the industryAttract scams and rug pullsCreate unsustainable hype cyclesPush new users into high-risk assets
If the industry does not respect itself, it becomes difficult to earn respect from regulators, institutions, and the broader public.
This raises an important question:
Should exchanges prioritize volume, or credibility?
Why DEXs Listing Everything Makes Sense
Decentralized exchanges (DEXs) are built on permissionless principles.
Anyone can:
Launch a tokenProvide liquidityTrade without approvalParticipate without KYC
This openness is not a flaw—it is the essence of decentralization.
DEXs are meant to be:
ExperimentalPermissionlessOpen to innovationFree from centralized control
In this environment, the responsibility shifts to the user, not the platform.
Why the Same Logic Doesn’t Fully Apply to CEXs
Centralized exchanges operate very differently.
They:
Hold user funds (custodial wallets)Require KYC and complianceAct as fiat on-rampsRepresent the “front door” of crypto for most users
Because of this, CEXs are not just trading venues.
They are brand gatekeepers for the entire industry.
When a major exchange lists low-quality or purely speculative tokens, it sends a signal:
“This asset is legitimate enough to be on a regulated platform.”
That perception matters—especially for new users.
The Core Difference: Responsibility
DEX Model
PermissionlessUser takes full responsibilityHigh freedom, high risk
CEX Model
Curated listingsPlatform takes reputational responsibilityLower freedom, but more protection
This is why many people believe:
DEX listing everything = acceptableCEX listing everything = harmful
But Should CEXs List Everything?
There is another side to the argument.
Some believe exchanges should:
Provide access to all assetsLet the market decide winners and losersAvoid acting as centralized gatekeepers
From this perspective, restricting listings contradicts the ethos of crypto.
However, this approach has risks:
More scams reaching retail investorsHigher regulatory pressureLoss of institutional trustIncreased market manipulation
Why Your Favorite Token Isn’t Listed
Many users ask:
“Why isn’t my token listed on a major exchange?”
The answer is simple:
Every exchange has its own listing framework, which may include:
Security auditsLegal and compliance checksLiquidity requirementsTeam credibilityMarket demandRisk assessments
And these frameworks can change over time based on:
RegulationsMarket cyclesPast listing outcomesReputation concerns
The Bigger Picture: Legitimacy vs Freedom
The CEX vs DEX listing debate reflects a deeper tension in crypto:
PriorityOutcomeMaximum freedomMore innovation, more scamsStrong curationMore trust, less experimentation
The industry is still trying to find the right balance.
Too much freedom can lead to chaos.
Too much control can kill innovation.
DEXs and CEXs serve different purposes:
DEXs represent crypto’s permissionless, experimental frontier.CEXs represent its regulated, user-friendly gateway.
Expecting both to follow the same listing philosophy ignores their fundamental differences.
The real question isn’t:
“Should exchanges list everything?”
It’s:
“What kind of industry do we want to build—one driven by short-term hype, or long-term trust?”
#CEX #DEX #Listing
Should centralized exchanges list every trending memecoin, or should they act as gatekeepers to protect the market’s credibility?
This discussion goes far beyond token listings. It touches the core of what crypto stands for—freedom, responsibility, and legitimacy.
The Problem: Short-Term Listings vs Long-Term Trust
Centralized exchanges (CEXs) are often criticized for aggressively listing low-quality memecoins to capture short-term retail interest. These tokens may generate volume and fees, but they can also:
Damage the reputation of the industryAttract scams and rug pullsCreate unsustainable hype cyclesPush new users into high-risk assets
If the industry does not respect itself, it becomes difficult to earn respect from regulators, institutions, and the broader public.
This raises an important question:
Should exchanges prioritize volume, or credibility?
Why DEXs Listing Everything Makes Sense
Decentralized exchanges (DEXs) are built on permissionless principles.
Anyone can:
Launch a tokenProvide liquidityTrade without approvalParticipate without KYC
This openness is not a flaw—it is the essence of decentralization.
DEXs are meant to be:
ExperimentalPermissionlessOpen to innovationFree from centralized control
In this environment, the responsibility shifts to the user, not the platform.
Why the Same Logic Doesn’t Fully Apply to CEXs
Centralized exchanges operate very differently.
They:
Hold user funds (custodial wallets)Require KYC and complianceAct as fiat on-rampsRepresent the “front door” of crypto for most users
Because of this, CEXs are not just trading venues.
They are brand gatekeepers for the entire industry.
When a major exchange lists low-quality or purely speculative tokens, it sends a signal:
“This asset is legitimate enough to be on a regulated platform.”
That perception matters—especially for new users.
The Core Difference: Responsibility
DEX Model
PermissionlessUser takes full responsibilityHigh freedom, high risk
CEX Model
Curated listingsPlatform takes reputational responsibilityLower freedom, but more protection
This is why many people believe:
DEX listing everything = acceptableCEX listing everything = harmful
But Should CEXs List Everything?
There is another side to the argument.
Some believe exchanges should:
Provide access to all assetsLet the market decide winners and losersAvoid acting as centralized gatekeepers
From this perspective, restricting listings contradicts the ethos of crypto.
However, this approach has risks:
More scams reaching retail investorsHigher regulatory pressureLoss of institutional trustIncreased market manipulation
Why Your Favorite Token Isn’t Listed
Many users ask:
“Why isn’t my token listed on a major exchange?”
The answer is simple:
Every exchange has its own listing framework, which may include:
Security auditsLegal and compliance checksLiquidity requirementsTeam credibilityMarket demandRisk assessments
And these frameworks can change over time based on:
RegulationsMarket cyclesPast listing outcomesReputation concerns
The Bigger Picture: Legitimacy vs Freedom
The CEX vs DEX listing debate reflects a deeper tension in crypto:
PriorityOutcomeMaximum freedomMore innovation, more scamsStrong curationMore trust, less experimentation
The industry is still trying to find the right balance.
Too much freedom can lead to chaos.
Too much control can kill innovation.
DEXs and CEXs serve different purposes:
DEXs represent crypto’s permissionless, experimental frontier.CEXs represent its regulated, user-friendly gateway.
Expecting both to follow the same listing philosophy ignores their fundamental differences.
The real question isn’t:
“Should exchanges list everything?”
It’s:
“What kind of industry do we want to build—one driven by short-term hype, or long-term trust?”
#CEX #DEX #Listing
Binance BiBi:
Of course! Your post brilliantly breaks down the CEX vs. DEX listing debate. It highlights that CEXs are curated gateways responsible for trust, while DEXs are permissionless platforms where user responsibility is key. It all boils down to the big question you posed: should crypto prioritize short-term hype or long-term trust?
Why the smart money is secretly dumping $HYPE for $ASTER ... 🕵️♂️🔥
Everyone is too busy arguing on X while Aster just quietly flipped Hyperliquid in 24-hour volume ($4.1B vs. $3.9B). 📈
If you’re still waiting for a sign, look at the on-chain data: Whales just scooped up 170 million ASTER in the last 5 days. Why? Because the "Aster Chain" L1 mainnet is dropping this quarter and the Stage 6 buyback is literally eating the supply, they're using 80% of platform fees to buy back tokens.
We just crossed the 200 EMA on the 4h chart. If we clear the $0.72 resistance, there is zero gravity until $1.00. 🚀
Stop being a "points farmer" and start being a shareholder in the highest-earning DEX in the space. I'm long from $0.63. Who’s with me? 🤝
#DEX
Everyone is too busy arguing on X while Aster just quietly flipped Hyperliquid in 24-hour volume ($4.1B vs. $3.9B). 📈
If you’re still waiting for a sign, look at the on-chain data: Whales just scooped up 170 million ASTER in the last 5 days. Why? Because the "Aster Chain" L1 mainnet is dropping this quarter and the Stage 6 buyback is literally eating the supply, they're using 80% of platform fees to buy back tokens.
We just crossed the 200 EMA on the 4h chart. If we clear the $0.72 resistance, there is zero gravity until $1.00. 🚀
Stop being a "points farmer" and start being a shareholder in the highest-earning DEX in the space. I'm long from $0.63. Who’s with me? 🤝
#DEX
One of the most valuable lessons I’ve learned from using STONfi on $TON is how much actionable information is available right at your fingertips. Initially, DeFi usage felt transactional: swap, provide liquidity, move on. Over time, though, I began to notice patterns and metrics that completely changed how I approach decisions.
Before executing a swap, I now examine liquidity depth and potential price impact. It may seem like a small detail, but understanding how deep a pool is and how much my trade could move the price reduces unexpected slippage and prevents poor entries. Similarly, when providing liquidity, pool statistics like volume, activity, and historical performance give a clear picture of which pools are truly active versus those that just appear attractive. APR alone no longer drives my choices.
STONfi also allows a broader perspective. Being able to see market share, flow of volume, and which pools consistently attract usage helps me understand where attention is concentrated on TON, beyond just my personal holdings. This context is crucial for navigating a growing ecosystem without chasing hype or overreacting to short-term changes.
Ultimately, STONfi’s analytics aren’t about perfection they’re about informed decision-making. They transform guesses into awareness and transactions into thoughtful actions. In DeFi, this kind of insight compounds over time, reinforcing confidence, reducing friction, and making participation more sustainable.
#USRetailSalesMissForecast #DEX #STONfi #USTechFundFlows
Before executing a swap, I now examine liquidity depth and potential price impact. It may seem like a small detail, but understanding how deep a pool is and how much my trade could move the price reduces unexpected slippage and prevents poor entries. Similarly, when providing liquidity, pool statistics like volume, activity, and historical performance give a clear picture of which pools are truly active versus those that just appear attractive. APR alone no longer drives my choices.
STONfi also allows a broader perspective. Being able to see market share, flow of volume, and which pools consistently attract usage helps me understand where attention is concentrated on TON, beyond just my personal holdings. This context is crucial for navigating a growing ecosystem without chasing hype or overreacting to short-term changes.
Ultimately, STONfi’s analytics aren’t about perfection they’re about informed decision-making. They transform guesses into awareness and transactions into thoughtful actions. In DeFi, this kind of insight compounds over time, reinforcing confidence, reducing friction, and making participation more sustainable.
#USRetailSalesMissForecast #DEX #STONfi #USTechFundFlows
🔥 Uniswap 1 : 0 Bancor — 法律战首胜！
加密货币领域的巨头版权之争暂时落幕，Uniswap 占据上风。🦄
事件背景：
2025年5月，Bancor Protocol 对 Uniswap Labs 和 Uniswap Foundation 发起诉讼。Bancor 指控 Uniswap 侵犯版权并窃取了其 DEX 核心技术。简而言之，Bancor 试图证明现代 AMM（自动做市商）协议的“基石”技术属于他们。
判决结果：
法院驳回了该诉讼，认为目前没有足够理由对 Uniswap 进行判罚。不过，Bancor 仍保留在完善证据链后再次提起诉讼的权利。⚖️
这对整个行业来说是一个重要判例。如果 Bancor 最终获胜，可能会对 DeFi 领域的开源（Open Source）精神造成沉重打击。
你对此怎么看？这是在保护知识产权，还是在试图垄断市场的底层机制？ 👇
#Uniswap #Bancor #DeFi #加密货币 #DEX
加密货币领域的巨头版权之争暂时落幕，Uniswap 占据上风。🦄
事件背景：
2025年5月，Bancor Protocol 对 Uniswap Labs 和 Uniswap Foundation 发起诉讼。Bancor 指控 Uniswap 侵犯版权并窃取了其 DEX 核心技术。简而言之，Bancor 试图证明现代 AMM（自动做市商）协议的“基石”技术属于他们。
判决结果：
法院驳回了该诉讼，认为目前没有足够理由对 Uniswap 进行判罚。不过，Bancor 仍保留在完善证据链后再次提起诉讼的权利。⚖️
这对整个行业来说是一个重要判例。如果 Bancor 最终获胜，可能会对 DeFi 领域的开源（Open Source）精神造成沉重打击。
你对此怎么看？这是在保护知识产权，还是在试图垄断市场的底层机制？ 👇
#Uniswap #Bancor #DeFi #加密货币 #DEX
📊 Hyperliquid уже обгоняет Coinbase?
Децентрализованная биржа Hyperliquid «тихо» вышла в лидеры по объёму торгов: $2,6 трлн против $1,4 трлн у публичной Coinbase. Разница почти в 2 раза.
На этом фоне токен $HYPE с начала года прибавил +31%, тогда как акции Coinbase просели на 27%. Контраст показательный: DEX набирают обороты, пока классические биржи теряют темп.
Рынок всё чаще выбирает ончейн — без посредников, KYC и корпоративной прослойки. Вопрос уже не «если», а «когда» DEX начнут отъедать ещё большую долю.
#Hyperliquid #hype #DEX #coinbase
Подписывайся — следим, кто реально забирает ликвидность рынка.
Децентрализованная биржа Hyperliquid «тихо» вышла в лидеры по объёму торгов: $2,6 трлн против $1,4 трлн у публичной Coinbase. Разница почти в 2 раза.
На этом фоне токен $HYPE с начала года прибавил +31%, тогда как акции Coinbase просели на 27%. Контраст показательный: DEX набирают обороты, пока классические биржи теряют темп.
Рынок всё чаще выбирает ончейн — без посредников, KYC и корпоративной прослойки. Вопрос уже не «если», а «когда» DEX начнут отъедать ещё большую долю.
#Hyperliquid #hype #DEX #coinbase
Подписывайся — следим, кто реально забирает ликвидность рынка.
⚡ CZ Sparks a Big Debate: DEX vs CEX Listings
“DEX listing all tokens is good. CEX listing all tokens is bad?” — CZ
This statement hits at the core of crypto freedom.
DEXs are built on openness. Anyone can list, anyone can trade. No gatekeepers, no permission — pure decentralization. That’s why listing all tokens on a DEX makes sense.
CEXs, on the other hand, hold user funds and influence market trust. Listing everything without strict checks can expose users to scams and low-quality projects.
The real question isn’t DEX vs CEX —
it’s freedom vs responsibility.
Crypto’s future needs both: 🔓 Open access
🛡️ User protection
What do you think — should exchanges list everything or stay selective?
👇 Drop your thoughts.
#Crypto #DEX #CEX #Binance #CZ #Web3 #Blockchain #CryptoDebate
$ATM
$DF
$GHST
“DEX listing all tokens is good. CEX listing all tokens is bad?” — CZ
This statement hits at the core of crypto freedom.
DEXs are built on openness. Anyone can list, anyone can trade. No gatekeepers, no permission — pure decentralization. That’s why listing all tokens on a DEX makes sense.
CEXs, on the other hand, hold user funds and influence market trust. Listing everything without strict checks can expose users to scams and low-quality projects.
The real question isn’t DEX vs CEX —
it’s freedom vs responsibility.
Crypto’s future needs both: 🔓 Open access
🛡️ User protection
What do you think — should exchanges list everything or stay selective?
👇 Drop your thoughts.
#Crypto #DEX #CEX #Binance #CZ #Web3 #Blockchain #CryptoDebate
$ATM
$DF
$GHST
CZ on Token Listings — Open Access vs Curated Listings
Binance CEO Changpeng Zhao (#CZ) recently shared insights on how tokens are listed across different types of exchanges. He emphasized the distinction between DEXs (Decentralized Exchanges) and CEXs (Centralized Exchanges):
DEXs list tokens openly by design, allowing broad access for traders but with minimal curation.
CEXs follow selective listing processes, aiming to manage risk, reduce scams, and maintain market integrity.
CZ clarified that his point wasn’t a critique of CEXs versus DEXs, but rather a call for exchanges to expand access while streamlining listing mechanisms, minimizing friction, and avoiding unnecessary market distortions.
This discussion underscores a central debate in crypto today: open access vs curated safety. Future exchange models may need to strike a balance—offering broad participation without compromising on compliance, security, and market quality.
Takeaway: Traders and projects alike should monitor how exchanges evolve their listing policies, as it can significantly impact liquidity, token adoption, and market dynamics.PLEASE FOLLOW BDV7071.
#CZ #CryptoTrading #DEX #CEX #TokenListings $BNB
Binance CEO Changpeng Zhao (#CZ) recently shared insights on how tokens are listed across different types of exchanges. He emphasized the distinction between DEXs (Decentralized Exchanges) and CEXs (Centralized Exchanges):
DEXs list tokens openly by design, allowing broad access for traders but with minimal curation.
CEXs follow selective listing processes, aiming to manage risk, reduce scams, and maintain market integrity.
CZ clarified that his point wasn’t a critique of CEXs versus DEXs, but rather a call for exchanges to expand access while streamlining listing mechanisms, minimizing friction, and avoiding unnecessary market distortions.
This discussion underscores a central debate in crypto today: open access vs curated safety. Future exchange models may need to strike a balance—offering broad participation without compromising on compliance, security, and market quality.
Takeaway: Traders and projects alike should monitor how exchanges evolve their listing policies, as it can significantly impact liquidity, token adoption, and market dynamics.PLEASE FOLLOW BDV7071.
#CZ #CryptoTrading #DEX #CEX #TokenListings $BNB
$HYPE BULL TRAP CONFIRMED! MOMENTUM FADING AT RESISTANCE—DUMP IS NEXT! 🚨📉
Entry: 29.4255 – 29.6959 🟥
Target 1: 28.7493 🎯
Target 2: 28.4789 🎯
Target 3: 27.9380 📉
Stop Loss: 30.3720 🛑
Don't believe the "moon" calls! While the crowd is chasing the recent HIP-4 hype, the charts are whispering a much darker story. $HYPE has hit a massive wall of "smart money" selling pressure, and the 4H structure is officially breaking down. Despite the noise, on-chain data shows sophisticated wallets are dumping into this strength, and the RSI is flashing a bearish divergence that most retail traders are totally ignoring! 📉🔥
The 24-hour volume is drying up, and the broader market's "Warsh Shock" is creating a heavy tailwind for the bears. We are looking at a textbook mean-reversion play as price slides back toward the $27 liquidity zone. If the $28 support fails, the floor is going to drop fast. Short the weakness while the bulls are still trapped at the top!
Disclaimer: Trading involves risk.
DYOR.
#hype #DEX #ShortSignal
Entry: 29.4255 – 29.6959 🟥
Target 1: 28.7493 🎯
Target 2: 28.4789 🎯
Target 3: 27.9380 📉
Stop Loss: 30.3720 🛑
Don't believe the "moon" calls! While the crowd is chasing the recent HIP-4 hype, the charts are whispering a much darker story. $HYPE has hit a massive wall of "smart money" selling pressure, and the 4H structure is officially breaking down. Despite the noise, on-chain data shows sophisticated wallets are dumping into this strength, and the RSI is flashing a bearish divergence that most retail traders are totally ignoring! 📉🔥
The 24-hour volume is drying up, and the broader market's "Warsh Shock" is creating a heavy tailwind for the bears. We are looking at a textbook mean-reversion play as price slides back toward the $27 liquidity zone. If the $28 support fails, the floor is going to drop fast. Short the weakness while the bulls are still trapped at the top!
Disclaimer: Trading involves risk.
DYOR.
#hype #DEX #ShortSignal
💸 #MrBeast покупает «банк для зумеров»
Beast Industries приобрела Step — мобильный банк, ориентированный на поколение Z и подростков.
Ключевые факты о Step:
• запущен в 2018 году;
• 6,5 млн пользователей;
• около $500 млн привлечённых инвестиций;
• счета застрахованы через Evolve Bank & Trust.
❗️Сделка состоялась всего через несколько недель после вложения $200 млн от BitMine в экосистему MrBeast.
Также в октябре была подана заявка на товарный знак MrBeast Financial, где упоминаются криптобиржевые сервисы, криптоплатежи и #DEX .
$BTC $BNB $XRP
Beast Industries приобрела Step — мобильный банк, ориентированный на поколение Z и подростков.
Ключевые факты о Step:
• запущен в 2018 году;
• 6,5 млн пользователей;
• около $500 млн привлечённых инвестиций;
• счета застрахованы через Evolve Bank & Trust.
❗️Сделка состоялась всего через несколько недель после вложения $200 млн от BitMine в экосистему MrBeast.
Также в октябре была подана заявка на товарный знак MrBeast Financial, где упоминаются криптобиржевые сервисы, криптоплатежи и #DEX .
$BTC $BNB $XRP
DEX vs CEX: The Truth Just Dropped $BTC
DEX is pure self-custody. You use a tool. You own your actions. It's your digital property right. CEX is the bank. It needs rules. AML, sanctions, fraud prevention. CEX is a trusted intermediary. Not a pipe. Listing every token is evasion. Not open-minded. This is the core difference.
#Crypto #DeFi #CEX #DEX 🚀
DEX is pure self-custody. You use a tool. You own your actions. It's your digital property right. CEX is the bank. It needs rules. AML, sanctions, fraud prevention. CEX is a trusted intermediary. Not a pipe. Listing every token is evasion. Not open-minded. This is the core difference.
#Crypto #DeFi #CEX #DEX 🚀
DEX VS CEX WAR ERUPTS $BTC
DEX is a tool. You own your keys. You are responsible. This is the internet's promise of self-custody. CEX is a bank. It holds your funds. It must follow rules. AML, sanctions, fraud prevention. CEX is an intermediary. It has duties. It protects users. Listing all tokens is not the goal. Equating DEX and CEX is evasion. This is a fundamental difference.
This is not financial advice.
#Crypto #DEX #CEX #Trading
🔥
DEX is a tool. You own your keys. You are responsible. This is the internet's promise of self-custody. CEX is a bank. It holds your funds. It must follow rules. AML, sanctions, fraud prevention. CEX is an intermediary. It has duties. It protects users. Listing all tokens is not the goal. Equating DEX and CEX is evasion. This is a fundamental difference.
This is not financial advice.
#Crypto #DEX #CEX #Trading
🔥
CZ UNLEASHES SHOCKWAVE! CEX vs DEX WAR EXPLODES.
The gatekeepers are crumbling. Full market access is not a dream, it's the future. Exchanges must list EVERYTHING. This is the flood you've been waiting for. Transparency is here. The old guard is being challenged. Get ready.
This is not financial advice.
#Crypto #DEX #CEX #MarketAccess 💥
The gatekeepers are crumbling. Full market access is not a dream, it's the future. Exchanges must list EVERYTHING. This is the flood you've been waiting for. Transparency is here. The old guard is being challenged. Get ready.
This is not financial advice.
#Crypto #DEX #CEX #MarketAccess 💥
Solana生态头部代币（市值排名）
1 $SOL #solana 原生币 $900-1000亿+ 生态燃料、Gas费、质押、治理
2 $JUP #jupiter $14亿美元 Solana最大DEX聚合器，TVL第一
3 $RAY #raydium $7.23亿美元 Solana最大AMM+订单簿DEX，TVL \$26.5亿
4 #jto #JITO $6.2亿美元 #流动性质押 +MEV收益，2024年收入超\$5.5亿
5 #grass Grass $5-8亿美元 去中心化数据网络，#AI 数据抓取
6 #ORCA Orca $1.5亿美元 用户友好型#DEX ，双代币模型
7 #RNDR #render $17亿美元 去中心化GPU渲染，#AI算力
8 BONK #Bonk $10亿+ Solana旗舰#MEME 币，社区驱动
9 #WIF #dogwifhat $5-8亿美元 狗帽Meme币，高热度
10 #SLND #solend $2660万美元 借贷协议，#Coinbase Ventures投资
购买sol币
1 $SOL #solana 原生币 $900-1000亿+ 生态燃料、Gas费、质押、治理
2 $JUP #jupiter $14亿美元 Solana最大DEX聚合器，TVL第一
3 $RAY #raydium $7.23亿美元 Solana最大AMM+订单簿DEX，TVL \$26.5亿
4 #jto #JITO $6.2亿美元 #流动性质押 +MEV收益，2024年收入超\$5.5亿
5 #grass Grass $5-8亿美元 去中心化数据网络，#AI 数据抓取
6 #ORCA Orca $1.5亿美元 用户友好型#DEX ，双代币模型
7 #RNDR #render $17亿美元 去中心化GPU渲染，#AI算力
8 BONK #Bonk $10亿+ Solana旗舰#MEME 币，社区驱动
9 #WIF #dogwifhat $5-8亿美元 狗帽Meme币，高热度
10 #SLND #solend $2660万美元 借贷协议，#Coinbase Ventures投资
购买sol币
CZ DROPS BOMBSHELL: CEX vs DEX LISTING POWER!
He says DEX listing everything is good. But CEX listing everything is bad? Wake up!
CZ believes exchanges MUST provide access to absolutely everything. Full market access is the future. Are you ready for the flood?
• Full transparency incoming.
• CEX gatekeepers are being challenged.
#CryptoNews #DEX #CEX #CZ #MarketAccess 🚀
He says DEX listing everything is good. But CEX listing everything is bad? Wake up!
CZ believes exchanges MUST provide access to absolutely everything. Full market access is the future. Are you ready for the flood?
• Full transparency incoming.
• CEX gatekeepers are being challenged.
#CryptoNews #DEX #CEX #CZ #MarketAccess 🚀
CZ DROPS BOMBSHELL: CEX VS DEX LISTING POWER!
This is massive. CZ believes exchanges MUST offer access to EVERYTHING. Total market access incoming?
• DEX listing everything is good.
• CEX listing everything is questioned?
• The mandate is clear: Full access for traders.
Follow now for the alpha on what this means for your portfolio!
#CryptoNews #CZ #DEX #CEX #MarketAccess 🚀
This is massive. CZ believes exchanges MUST offer access to EVERYTHING. Total market access incoming?
• DEX listing everything is good.
• CEX listing everything is questioned?
• The mandate is clear: Full access for traders.
Follow now for the alpha on what this means for your portfolio!
#CryptoNews #CZ #DEX #CEX #MarketAccess 🚀
Log ind for at udforske mere indhold