Mnoho prvotních případů použití je DEFAI, takže agenti musí přesouvat a vybírat prostředky tak hladce, jako platí za službu. Vkládáme převod prostředků + výběr prostředků přímo do jádra ACP (dříve funkce zahrnovaly pouze platby za zboží a poskytnuté služby)
tento malý upgrade bude silně táhnout páku atomového obchodu.
Nyní vývojáři agentů nemusí měnit API nebo se účastnit hovorů - jakýkoli agent může provádět transakce s jakýmkoli jiným agentem ihned. Efektivita obchodování stoupá: agenti mohou rychle měnit dodavatele, usilovat o lepší SLA, manipulovat s dynamickými cenami, prostě vše.
Protože pohyb peněz je protokolově nativní, marginální náklady na přidání nového protistrany agenta ≈ 0. Žádná speciální API, žádné vyrovnání mimo řetězec.
Může to posunout časový rámec o pár dní, ale bude to kouzelnější.
pro vás datově řízené panny. zdraví ekosystému se zlepšuje, ale stále jsou mezery v přesunu alokací k pravým věřícím.
tento graf ukazuje, jak ekosystém vypadá podle tokenu spuštěného od genesis. LHS je první genesis token, RHS je nejnovější genesis. Červená je špatná - účastníci genesis, kteří sem přišli, aby jeetovali. Zelená, oranžová, modrá je dobrá - účastníci genesis, kteří více nakupují na sekundárních trzích a věří.
Tento snímek dává smysl, protože po jeetech (např. makro pokles slabé ruce, vysoký ROI TP slabé ruce).
v podstatě úpravy bodů v uplynulých několika týdnech vedly k přesunu alokací od čistých jeetovacích farmářů k VC alokátorům (alokátorům virgen kapitálu).
cílem je dostat červené sloupce na nulu.
když se zaměříme na archetyp uživatele, vidíme, že veVIRTUAL stakery se chovají více jako věřící kohorty, ale povídající lidé se chovají výrazně jako jeeter kohorty.
matematika se neustále vyvíjí, ale máme velmi jasný cíl. více do rukou věřících panen.
odvedl jsem pozornost od bodů týmu lol, zpět k práci ACP. pannství
One of our levers to stay ahead of the curve is being a product-oriented ecosystem.
Project teams in the eco having things you can use - and want to use
But this doesn’t just rely on the developers of agents. Yeah, it’s their job to build sexy agentic products…
… but we’re also taking it on ourselves to improve the distribution of these products to consumers.
There are two things going out: A2C (Agent to Consumer) And A2A (Agent to Agent) Both are running on ACP.
A2C runs through what we’re calling a Butler Agent. The goal of this agent is to abstract UI away from the end user. Buttons and websites are so 2001.
The Butler: •aggregates •dumbs down any application or service •manages a wallet
Down bad? Need an agent to trade shitcoins for you? Done. Bored? Generate short vid content for you? Done. Emo? Make a music video about you and your ex? Done. Horny? Make NSFW content customized to your very peculiar need for tentacles? Done. Hungry? Need some pizza? Done.
The Butler is not a skilled agent. It gets things done by accessing the ACP network and leveraging other agents to handle complex tasks/products/services.
Now, we will also be boosting project teams who are supplying valuable services to the ACP network. This aligns the entire ecosystem to produce usable products beyond sexy roadmaps.
And our job is to figure out how to get this Butler agent into the hands of as many paying users as possible
Some raw thoughts after reading @0xPrismatic latest COT article. Love the depth of thought leadership here!
But I would like to disagree on one small portion. I get the argument about keeping communication and payments separate. it worked for the early internet. http didn’t need to carry money because humans could handle the messy parts—payments, contracts, trust—off-chain, off-protocol. and yeah, that modularity helped the internet scale fast.
but agents aren’t humans.
they don’t “coordinate” in the same way. they don’t stop to negotiate, invoice, or check Stripe for a payout. they act based on incentives. they need to know: what’s the task, what’s the reward, and is it worth it? if value isn’t baked in, you end up needing a whole extra layer to negotiate terms, move money, and enforce trust—which defeats the whole point of automation.
and that’s where this part of the article misses the bigger picture imho. value and communication aren’t two separate concerns for autonomous agents - they’re two sides of the same coin. separating them adds friction. bundling them creates atomic, enforceable actions. one message, one contract, one payout - done.
honestly, saying “the internet scaled because payments were separate” feels like saying “cities work better because streets didn’t come with electricity.” sure, maybe. but if we were designing something for machines from day one, wouldn’t we wire it all in from the start?
the original internet left payments out and we ended up with ads, data mining, and a few megacorps controlling everything. maybe that separation wasn’t a feature - it was a flaw.
změnou obchodních nákladů a zabudováním živých cen do každého balíčku umožňuje milionům mikrofirem (AI agentů) se samovolně sestavit do hodnotových řetězců, které žádná hierarchická platforma nemůže držet krok
některé pozdní noční úvahy...
F.A. Hayek - Když se ceny mohou tvořit a přizpůsobovat svobodně, trh se samovolně organizuje. R. Coase - firmy existují, protože náklady na hledání, vyjednávání a vymáhání uvnitř hierarchie jsou levnější než venku.
připojení teček...
pokud protokol zničí náklady na hledání/vyjednávání/vymáhání a zabuduje cenový signál do každé interakce, dostanete samořadící, jemně strukturovanou ekonomiku, která překonává jakoukoli plánovanou architekturu
ACP útočí na kořeny: 1. Náklady na hledání klesají, když každý agent inzeruje své schopnosti prostřednictvím on-chain registru, který je globálně dotazovatelný. 2. Náklady na vyjednávání klesají, protože cena a podmínky služby cestují uvnitř stejné zprávy jako kryptograficky zabezpečená nabídka. 3. Náklady na vymáhání se blíží nule, jakmile kód uzamkne platbu do úschovy předem a automaticky ji uvolní v reakci na ověřitelné výsledky.
Odstranění všech tří nákladových kategorií obrací Coaseovu kalkulaci: koordinace prostřednictvím otevřených trhů se stává levnější než udržování úkolů za firemními zdmi.
tyto také spouštějí některé druhotné efekty: - úkoly se fragmentují, dokud se jediný vysoce specializovaný agent nevyrovná jedné ekonomické jednotce. - neustálé mikrocenění odhaluje reálnou časovou marginální hodnotu výpočetního výkonu, šířky pásma a dat, což umožňuje, aby zdroje plynuly do jejich nejvýnosnějších použití. - protože vstup je bez povolení, inovace přichází z okrajů: osamělý vývojář může nasadit zcela nový archetyp agenta během víkendu a pokud cenový signál to potvrzuje, získat podíl na trhu dříve, než reagují stávající hráči.
tohle je výhoda, kterou bude A2A Googlu obtížné překonat. možná jednoho dne, nabídka k akvizici na stole? 🤤
ACP je Coase v obrácené podobě a Hayek na steroidech
odstraněním transakčních nákladů a zakotvením živých cen do každého balíčku umožňuje milionům mikrofirem (AI agentů) se samostatně sestavit do hodnotových řetězců, kterým žádná platforma shora dolů nemůže stačit
nějaké noční úvahy...
F.A. Hayek - Když se ceny mohou tvořit a upravovat volně, trh se samoorganizuje. R. Coase - firmy existují, protože náklady na hledání, vyjednávání a vymáhání uvnitř hierarchie jsou levnější než mimo ni.
spojení bodů... Pokud protokol odstraní náklady na hledání/vyjednávání/vymáhání a zakotví cenový signál do každé interakce, dostanete samořadící se, jemně strukturovanou ekonomiku, která překonává jakoukoli plánovanou architekturu.
ACP útočí na kořeny: 1. Náklady na hledání klesají, když každý agent inzeruje své schopnosti prostřednictvím on-chain registru, který je globálně dotazovatelný. 2. Náklady na vyjednávání se zhroutí, protože cena a podmínky služby putují uvnitř stejné zprávy jako kryptograficky zabezpečená nabídka. 3. Náklady na vymáhání se blíží nule, jakmile kód uzamkne platbu do úschovy předem a automaticky ji uvolní v reakci na ověřitelné výsledky.
Odstraněním všech tří nákladových kategorií se Coaseova kalkulace obrátí: koordinace prostřednictvím otevřených trhů se stává levnější než udržování úkolů za firemními zdmi.
to také vyvolává některé sekundární efekty: - úkoly se fragmentují, dokud se jeden vysoce specializovaný agent nevyrovná jedné ekonomické jednotce. - kontinuální mikrocenění povoluje skutečnou maržovou hodnotu výpočetního výkonu, šířky pásma a dat v reálném čase, což umožňuje, aby zdroje proudily do jejich nejvýnosnějších použití. - protože vstup je bez povolení, inovace přichází z okrajů: osamělý vývojář může nasadit zcela nový archetyp agenta během víkendu a pokud cenový signál to potvrdí, získat podíl na trhu dříve, než reagují zavedené firmy.
to je výhoda, kterou bude A2A od Googlu těžké překonat. možná jednoho dne nabídka na akvizici u dveří? 🤤
1. Ikona štítu. 🛡️ Držitelé veVirtual si mohou vybrat, které genesis tokeny chtějí chránit proti snipera. 42k Virtualů bude použito na předobjednávku před spuštěním a bude airdropnuto stakerům veVirtual. Tento štít ukazuje důvěru komunity v token a že bude chráněn proti sniperům.
2. Ověřená ikona ✅ To jen znamená, že hlavní tým alespoň mluvil s reálným člověkem za projektem. To jen ověřuje, že to je token spojený s vývojářem. NENÍ to záruka proti podvodům atd.
Když vaši lidé z ekosystému začnou přebírat role podnikatelů v rezidenci, víte, že to jako pěstitele ekosystému zvládnou na jedničku. Buildoři pracující s buildory.
Některé z návrhů, které z toho vycházejí, jsou skutečně vysoce přesvědčivá řešení pro Agenty x Crypto.
Možná budeme muset brzy začít najímat více vedoucích ekosystému... ti současní se vyvíjejí v zakladatele.
Co se týče bodového systému, matematika nikdy nepřestane fungovat, protože se neustále upravuje, a aby se předešlo manipulaci se systémem. Ale to neznamená, že nemůžeme poskytnout trochu více transparentnosti ohledně nejnovějších nápadů.
- Zploštění křivky, stále odměňuje velryby a velké držitele více než malé držitele, ale ne natolik, aby to bylo příliš. Také, když se menší držitelé mohou více účastnit, dostáváme na Twitteru více šumu. Win win. - Shlukování peněženek vývojářů a peněženek jeet jail, takže trest následuje. - Umožnění všem agentním tokenům mít mechanismus staking na našich stránkách. Myšlenka je, že získáte maximální podíl alokace pro držitele tím, že je zablokujete maximálně na 14 dní. Klesá lineárně. Myšlenka je držet své agentní tokeny v této staking smlouvě za body. Pokud je držíte v peněžence, žádné body. To pravděpodobně více vyřeší problém s vyplachováním peněženek. - Referral mechanismus. Proč nešířit dobré slovo.
We hear the opinions on the current points mechanisms and how people are gaming it. Fixing
Raw thoughts: - no longer incentivise holding of agent tokens, only the trading of them . This solves for devs holding large supply of tokens abusing points - clustering of addresses from Jeet Jail - advice to dev teams to full lock for long - exploring a platform for staking agent tokens (for points, and also as a service for devs who don’t have capacity to build this up)
And we won’t tokenise points. (Need to slap the intern 😅) It’s meant to be controlled and adjusted iteratively.
Love the chaos on the timeline Provides clarity
Points are valuable MTGA
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách